№76 Бетти
Где их полно? Конечно, если иметь в виду голубоглазых, пьющих и колющихся, то полно.
Кто что видит, главная героиня копается, думаю и в 20-25 слишком много перебрала кандидатов, все тасовала, искала выгодную партию, героиня не способна на любовь, но выдавливает ее из себя, слишком гордая, но уцепившись за Караченцова ведет себя как прислуга, бегая в кассу кинотеатра, узнавая репертуар, как говорится хороших мужиков разбирают щенками, но и в 60 и 70 умурдяются создать пары, а ей всего то 30, красивая, не обеременена детьми и проблемами, есть свое жилье, мужики за ней толпами должны бегать, нормальных она отшивает, всяких женатиков к себе притягивает.
№74 Наташа Н.
Физкультурник не в её вкусе был видно.))) Сердцу не прикажешь.
А то, что полно одиноких мужчин, наверное, не соглашусь.
Физкультурник вполне симпатичный, смотрелись бы они вместе хорошо, а не как с Ромашином - папа с дочкой, после 30-ти много маминькиных сынков отрываются от мамаш, развведеных много, да мало ли, героине фильма "впервые замужем" уже за 40, она нашла своего рестовратора.)
№72 Наташа Н.
Только, где их возьмёшь холостых, да неженатых в её возрасте?)))
Да, полно холостых мужиков, по фильму к ней клеился физкультурник, но почему она его проигнорировала?
Как будто ее тянет на женатиков, возможно ей нравиться страдать...
Возможно выбрала сознательно, но не влюбилась. И, наверное, хорошо, что всё так закончилось -и для него, и для неё. Хочется, чтобы всё у Инны сложилось. Только, где их возьмёшь холостых, да неженатых в её возрасте?))) Может так и будет с героем Караченцова скрашивать своё одиночество.
Мне кажется, она героем Ромашина не увлеклась, а выбрала сознательно. Решила, что он - подходящая кандидатура для будущего мужа. Положительный, интеллигентный, приятный в общении, приодеть - не стыдно в люди с ним выйти будет. Мягкий - можно веревки из него вить. Постарше ее - тоже плюс - крепче любить будет. И всё бы у Инны получилось, но она не любила животных. Герою Ромашина, с одной стороны, повезло - не связал жизнь с равнодушной к нему женщиной. Но потерял собаку - теперь жить ему с чувством вины. Зато с женой станут ближе - общая беда объединяет. А Инна, надеюсь, все-таки встретит своего человека. Может, теперь хоть от женатых будет шарахаться, поймёт, что толку от них нет.
Очень люблю этот фильм. И героиню почему-то не осуждаю. Ей тоже хочется счастья. Любит она героя Караченцова. Что ей теперь делать раз так всё складываетя? Ромашиным увлеклась от скуки. А он , по-моему, влюбился. Ей хочется внимания. Она молода. Хочется семьи. А он такой же женатый. Со своими проблемами. И опять всё остаётся как было.
Впервые вижу этот фильм и он мне понравился, судьба простой и незамужней девушки, жадно пытающиеся иметь семью, мужа, детей, боящейся одиночества и понимая, что старость не за горами, всеми правдами-неправдами обустраивает свою жизнь, мне ее жаль, как жаль Адама, увлекшись юной девицей, терзается как бы бросить жену, не находя сочуствия у своей возлюбленной по поводу потери собаки, понимает, что она черствый и даже жестокий человек-подумаешь, собака пропала, приезжай в гости.
Ей бы бросить всех этих непутевых товарищей, поставить крест на женатых мужиках и искать с ним свое счастье, на чужой беде своего счастья не построишь, чем ей не понравился физкультурник, не понятно, он ей больше подходит и по возрасту и смотрятся они вместе.
О фильме.
На мой взгляд, Инна не главная героиня фильма. Она - лакмусовая бумажка, на фоне которой проявляется состоятельность 2-х мужчин. Герой Караченцова хочет иметь всё: семью, загранпоездку, любовницу и при этом не желает ничего отдавать взамен.
И вот парадокс - тютя Адам (герой Ромашина) оказался как раз состоятельным и достойным уважения! Именно приняв решение развестись он вдруг понял, что жена без него пропадёт и ощутил ответственность за неё. Я думаю, что даже если бы Рада не пропала, Адам не ушёл бы от жены.
И Инна, несмотря на свой эгоизм, в котором её обвиняют, поняла, что это правильное решение. Она поняла, что брак с Адамом не принесёт счастья никому из них. Будь она нездоровой эгоисткой, она бы не остановилась в достижении своей цели.
Инна эгоистка, да. Такая же, как все женщины. Только одним эгоисткам повезло больше - они заимели мужа и детей - и очень боятся, что неустроенные эгоистки отнимут у них завоёванное. Стремление Инны устроить свою личную жизнь (пусть даже не по любви) - нормальное желание любой женщины, подкреплённое материнским инстинктом и устоявшимися за многие века пропагандируемой моногамности социальными нормами. Она терпеливо ждёт обещанного героем Караченцова развода. Она не звонит его жене и не пытается его скомпрометировать перед ней, она не шантажирует возлюбленного, она ждёт обещанного. А вот её возлюбленный оказался не на высоте - он обещал ей то, чего не собирался исполнять, проще говоря 10 лет пудрил ей мозги и собирался это делать дальше, даже попытался разыграть сцену ревности. Вот он достоин осуждения, а не Инна.
А за что женщин любить?Женщины разве сами кого-то любят,кроме себя?Почитайте обсуждения ф."Ребро Адама"-там девушки договорились до того,что любить старую больную мать -ханжество!Так за что нас любить?Можно терпеть,что Бог и делает до поры ,до времени.
Я вообще заметила что Токарева странно описывает женские образы и характеры, да и по интервью заметно - женщин она не любит и не жалеет. Описывает иногда очень точно, но никогда им не сочувствует. Я сейчас не о героине фильма. Мне она тоже малосимпатична.
У В.Токаревой в "Старой собаке" Инна-наивная нахалка.По-моему,ещё хуже.Хоть мне и жалко всегда одиноких,но этой даже не хочется желать счастья.Тупая хищница уже недалеко стоящая от старой Радды.
отзывы
Где их полно? Конечно, если иметь в виду голубоглазых, пьющих и колющихся, то полно.
Физкультурник не в её вкусе был видно.))) Сердцу не прикажешь.
А то, что полно одиноких мужчин, наверное, не соглашусь.
А то, что полно одиноких мужчин, наверное, не соглашусь.
Только, где их возьмёшь холостых, да неженатых в её возрасте?)))
Как будто ее тянет на женатиков, возможно ей нравиться страдать...
Ей бы бросить всех этих непутевых товарищей, поставить крест на женатых мужиках и искать с ним свое счастье, на чужой беде своего счастья не построишь, чем ей не понравился физкультурник, не понятно, он ей больше подходит и по возрасту и смотрятся они вместе.
На мой взгляд, Инна не главная героиня фильма. Она - лакмусовая бумажка, на фоне которой проявляется состоятельность 2-х мужчин. Герой Караченцова хочет иметь всё: семью, загранпоездку, любовницу и при этом не желает ничего отдавать взамен.
И вот парадокс - тютя Адам (герой Ромашина) оказался как раз состоятельным и достойным уважения! Именно приняв решение развестись он вдруг понял, что жена без него пропадёт и ощутил ответственность за неё. Я думаю, что даже если бы Рада не пропала, Адам не ушёл бы от жены.
И Инна, несмотря на свой эгоизм, в котором её обвиняют, поняла, что это правильное решение. Она поняла, что брак с Адамом не принесёт счастья никому из них. Будь она нездоровой эгоисткой, она бы не остановилась в достижении своей цели.
Инна эгоистка, да. Такая же, как все женщины. Только одним эгоисткам повезло больше - они заимели мужа и детей - и очень боятся, что неустроенные эгоистки отнимут у них завоёванное. Стремление Инны устроить свою личную жизнь (пусть даже не по любви) - нормальное желание любой женщины, подкреплённое материнским инстинктом и устоявшимися за многие века пропагандируемой моногамности социальными нормами. Она терпеливо ждёт обещанного героем Караченцова развода. Она не звонит его жене и не пытается его скомпрометировать перед ней, она не шантажирует возлюбленного, она ждёт обещанного. А вот её возлюбленный оказался не на высоте - он обещал ей то, чего не собирался исполнять, проще говоря 10 лет пудрил ей мозги и собирался это делать дальше, даже попытался разыграть сцену ревности. Вот он достоин осуждения, а не Инна.
Вы о чём?