Моонзунд (1987)

По роману Артеньев был в плену до заключения Брестского мира, после чего его выпустили, как и других русских военнопленных.

№ 102 Марина Морская 3.04.2015 14:00
Так Артеньева, как беспартийного, вроде не расстреляли?!

Фильм понравился, но с книгой много расхождений. Володарский писал сценарий, который от него ждал худсовет, отсюда такой "никакой" конец, ведь у Пикуля шел рассказ о поздних годах героя, а тут расстрел...И как потом герой выпутается-непонятно.

№83 А.К.

Вы забываете, что у Дюма полно "развесистой клюквы"(выражение из одного из романов Дюма), а его знаменитые "Мушкетёры" с исторической правдой даже рядом не стояли.
Пикуль в сравнении с Дюма просто архивариус. ))
Помнится, о Дюма шла тема, что на него пашет целый полк литературных "негров", под произведениями которых он просто ставит свою подпись. Что именно поэтому он является автором такого огромного количества романов.

Пикуль выехал на том, что был талантлив невероятно. Он делал главное-прививал людям интерес к истории. Да, его книги далеко не всегда были достоверны, но, во-первых, это художественные произведения с вполне допустимыми условностями, во-вторых-после них люди стремились узнать еще что-то из периода, описываемого автором... Массу исторических имен я узнал благодаря именно ему...
А какой он писатель-показало время. Посмотрите на полки магазинов-до сих пор там стоят его книги. Они издавались, издаются, и будут переиздаваться... И люди будут их читать, невзирая но то, что некий А.К. постановил , что Пикуль-плохой автор...

Сам Пикуль фильм видел, фильмом очень был доволен. Мы это, по счастью знаем...

Вы на время действия смотрите? 1917й. Какая сдача? Вы о чем? И не надо забывать простенькую вещь-уже летом 1918го в Германии случилась своя революция... Случайность? Ну-ну...
Вот вам и объяснение, почему немцы стреляли именно большевиков-зачем им агитаторы в плену?
А армию развалили не большевики, а Временное правительство, большевики скорее пользовались моментом...
Что касается собственно фильма-отлично. Есть некоторый перестроечный крен, но терпимый...
Меньшиков, Гостюхин, Беляев, Нильская, Караченцов-отлично...
Классный сценарий-Володарский был лучшим специалистом по переработке книг в сценарии-он всегда старался не исказить замысел автора... Отличная режиссура.
Короче, пять баллов...

Хоть я и коммунист, а фильм очень понравился.

Неужели нельзя было постричься даже ради такой роли!? Я говорю о Меньшикове.Морской офицер с такой прической ....Это отвлекает от главного, нарушает гармонию образа.

Это ваше утверждение. К исторической правде она не имеет никакого отношения.

Примерно на том же "выехал" Дюма))) Только для того, чтобы научное сделать популярным, нужен талант. Перечитайте Ваш комментарий, он содержит противоречие))))
И Вы не ответили на вопрос об экранизациях. То, как экранизируют сейчас Дюма или Пикуля - на мой взгляд - достаточно жалко. А еще Жюль Верн, Марк Твен...
Желание "увлечь" и "развлечь" - доходит до абсурда.

Угу, Суслов и Андропов аплодируют авторам, показавшим, что большевики.... - все, что Вы написали :-). А особенно бурные овации вызвали бы кадры про германцев, поддерживающих большевиков.
Для авторов гарантирована была психушка и надолго.

Фильм неплохой! Только почему в конце фильма немец заявляет "Большевики будут расстреляны" идет расстрел матросов.Большевики развалили армию уступили Германии половину страны, ликвидировали Восточный фронт, немцы должны их поддерживать

Спасибо буду знать

И вы тоже в чём то правы но Пикулю за его книги надо поставить памятник человек будучи полностью самоучкой получил огромный запас знаний написал книги которые по настоящему воспитывают патриотизм есть хоть один современный отечественный писатель который умеет писать историко приключенческие романы не просто увлекая читателя а вкладывая в книгу мораль если и есть то я таких не знаю