От зарплаты до зарплаты (1985)

точнее и не скажешь.

Целая категория: художественные экономические фильмы.
Чем, по идее, должны заниматься экономисты-популяризаторы. Но при оробелли, я чай.
Не сатира, а постановка проблемы: что с этим делать, опэрэсэтэ?

Хороший фильм, можно сказать, уникальный, -- никогда не видел ничего подобного в кинематографе. Только это не комедия, как указано в описании, а сатира.

Игривое название настраивало на легковесную комедию, но всё оказалось намного прозаичнее, и по правде говоря - скучнее.
Фильм - занудная производственная драма из жизни обанкротившейся советской обувной фабрики.
И даже виды Златой Праги (куда приехал Директор нашего предприятия клянчить высокоточные станки), и чехословацкие белокурые красотки (сопровождавшие его по ходу визита) не спасают кино от моей посредственной "6" по 10-балльной.
Единственно кто понравился в фильме - персонаж Олега Ефремова: просто супер - настоящий банкир!
И совершенно правильно сделал, что пошёл на принцип, и не дал ни копейки облажавшейся фабрике.

На эту тему тогда были многие "хозяйственные" фильмы ещё с 70х, о разных недочётах на производстве... Ставилась в вину халатность отдельных руководителей, коллективов, но уж никак не правительства и, боже упаси, партии...
Уже после 87-го зашли издалека, со сталинских и ленинских времён, чтобы лишить коммунистов любых лазеек, истории и соответственно будущего...
Добились, победили... Вышли на международный уровень и признание.
Зато в 90е про производство и снимать нечего стало кроме разборок братвы на его развалинах.

Удивительно, что фильм с такой тематикой, да с таким звездным актерским составом, вдруг оказался вне обсуждения !
А фильм - провидческий. Не пройдет и года, как вот аналогичный эксперимент сделают с экономикой страны: актуальными ( правда на не слишком долгое время) станут идеи хозяйственной самостоятельности,
финансово ответственности предприятия за результаты работы, и свободу руководителя без указок сверху , и без оглядок на инструкции обеспечивать сбыт и материальное стимулирование работников...тут же возникнет аспект именно неравнодушного отношения к работе, которое и должно было привести к повышению производительности руда, качества производимых товаров и их востребованности.
Конечно же, ситуация достаточно наивна - ну какой же Мягков руководитель фабрики, а Ефремов - банка ? какая там "инициатива cнизу" подобного рода ? такое могло случиться только по указанию Совмина республики, и как минимум бы год ее обсуждали да прорабатывали.
Интересно показан и антагонизм двух положительных персонажей - и банкира, и директора, у каждого из которых своя правда, и свои сильные аргументы.
И очень неплохо показан влиятельный противник "эксперимента" - член облпарткомиссии Фарада, который неожиданно изображен не дуболомом-остолопом, а достаточно проницательным хозяйственником, быстро вычислившем узкие места в хозяйствовании директора.
Как однозначно отрицательный герой показан и замдиректора - этакий флюгер, который и боится ответственность на себя брать, и готов говорить именно то, что от него ждут- с целью вывернуться от ответственности в любом случае.
А вот для Мордюковой роль ее персонажа , по моему, провальная. Очень неубедительно и вымученно. Ефремов с Мягковым - те хоть играют с огоньком, нежизненность персонажей и ситуаций искупается собственным актерским задором и мастерством, а вот у Мордюковой этого и нет...

Вообще же - все верно и с нынешней экономической реальности: если у организации нет денег - извольте начинать банкротится.

Дороги нужны для более быстрого товарооборота, а дома, чтобы текучку ликвидировать. На обучение новых работников уйма времени уходит. Ну и отдых дома в комфортных условиях повышает производительность. Зарплату работникам он повысил, по видимости, из этих же соображений. Так что тут он правильно делал. А вот с дорогим оборудованием, да ещё в двух экземплярах, один из которых так и не был освоен, это маху дал.

хорошая производственная история, думал Гельман написал.

Да, что-то плохой бизнесмен получился из директора, не рассчитал денежные ресурсы - думаю, помешала дружба с директором банка и надежда, что все обойдется, задумки-то идеи у него нужные. Но в первую очередь, все же нужно было наладить выпуск качественной продукции, а потом уже строить дома, дороги. А главный инженер - ну разве это помощник, это гиря - ничего не знает и знать не хочет, совсем ему это дело не интересно - давно нужно было его гнать!
Роль Н.Мордюковой наоборот хороша, она показывает, что работникам стало интересней работать, верят в лучшее, не будет стыдно за продукцию, которую они выпускают. Мы большее время проводим на работе и хочется, чтобы работа была в радость!

Фильм видела однажды в кинотеатре, всем уже полюбились фильмы Э.Рязанова и тут реклама, новый фильм и в нем - Андрей Мягков! Фильм в ту пору вообще не понравился, не запомнился, вот название "От зарплаты до зарплаты" запомнила навсегда, видно была надежда, вновь увидеть что-нибудь веселое!)) Любовь к производственным фильмам пришла позже. Хочу вновь пересмотреть и артисты заняты такие интересные, Виктор Раков совсем молодой.

Действительно, с жанром тут явная ошибка - комедией и не пахнет. Великолепная иллюстрация причин развала совковкой экономики, которая производила никому не нужные товары и никогда не считала деньги.
Очень интересно, зачем в этом фильме появилась Нонна Мордюкова. Какой-то нелепый эпизод, роль опытной работницы, поддерживающей директора на парткоме. Совершенно не по рангу для такой легенды.

To № 1 Новикова
Страна была великой в пределах железного занавеса, совка, для которого "запад загнивал, но пахло приятно", а если удавалось еще увидеть, то это воспринималось не иначе как подарок судьбы.
Вам любой незаангажированный эксперт скажет, что страна развивалась крайне экстенсивным путем. Например, урожайность 16-20ц но зато целина (на западе минимум 50ц), хлеб копейки, но зерно закупалось за нефтедоллары с конца 70гг., при том, что советские комбайны оставляли на поле 20-30% из-за несовершенства конструкции. Дальше, обуви целые склады, но зато чума.
Когда герой Мягкова выступил за модернизацию, ему дали знать - или будеш выпускать чуму и улучшенную чуму не в чем не нуждаясь, или
иди на риск с возможной потерей должности в случае ошибок. Вот он внедрял, забыв, что старые экстенсивные замашки и "широкую ногу" нужно приструнить. Другими словами - или ты с нами и не высовывайся, или будь умником, но попробуй оступиться.

Начало фильма не понравилось и как хорошо, что посмотрела его до конца. Такая режиссер и такие актеры , что фильм не может быть плохим. Интересно только, кто определил жанр, как комедия. Ведь это производственная драма о том, как на примере одного завода развалили всю нашу великую страну. Как поэтапно тонет производство, как корабль , а люди еще суетятся в надежде на лучшее и больше всех уверен капитан. Одни из самых лучших ролей любимых актеров, Андрей Мягков - директор с амбициями , но на деле способен только приехать и шашкой помахать. Бесподобная игра Олега Ефремова, как его герой холоден, беспощаден , профессионал , это сегодняшние олигархи, которым помимо образования , профессионализма , дальновидности, просто необходимо везение.
Очень понравился В.Езепов.