Пьющие кровь (1991)

Очень жаль, что не видела этого фильма раньше. Очень достойно снято, все актеры - супер. Теперь Марина Влади будет у меня ассоциироваться с этой ролью, сыграла потрясающе! Уф, вот такие бабули бывают) Соколов тоже хорош, его герой настоящий смельчак!
Сцены с вампирами больше пугают психологически, очень хорошие цветовые и звуковые эффекты, дрожь пробирает)

Красивый, стильный, выдержанный, страшный местами, напоминает фильмы Дэвида Линча. Потрясающий фильм, очень мало известный, к сожалению.

Согласен. Все было хорошо (музыка, антураж, язык, актеры, итальянская натура), пока не добрались до концовки. И увы. Но все равно. Рад был увидеть Карину Моритц в маленькой роли.

Интересно, что перестроечные фильмы можно определить просто по названию. Я вот этот фильм не видел, и никогда не увижу. И даже не смотрю на год выпуска. Но даю руку (или ногу) на отсечение, что это уже перестроечный фильм.

Фильм мог бы стать хорошим, если бы его не испортили идиотской концовкой. Сюжет повести перевернули с ног на голову. Ведь как было у Толстого? Любовь Руневского спасла Дашу и разрушила заклятье. А здесь Дашу превратили в вампиршу, и всё возвратилось на круги своя. Весь смысл пропал

Этот фильм для 1991 года довольно неплохой, снят красиво, смотрится легко. Ужастиком в полном смысле слова я бы его не назвал. Здесь нет характерного для многих ужастиков натурализма и чрезмерного нагнетания ужасов, так что получилась в большей степени костюмная мелодрама с элементами мистического триллера. У Марины Влади получилась обаятельная вампирша, а у Донатаса Баниониса довольно смешной вампир.

Не так давно читал повесть А.Толстого. Не знал,что есть такой фильм. Теперь есть желание посмотреть.

Понятно, что имение Сугробиной - это усадьба Александрино. Ещё пишут, что итальянские сцены снимали действительно в Италии.

Очень нравится это кино. Кажется, что многие сцены снимали на Монастырском острове - мелькает и ограда некрополя, и здания лавры, и сад. А кто подскажет, где там снимался Курёхин (на сайте написано про эпизодическую роль)?

От одного названия можно шарахнуться, любому нормальному человеку.

А это, к счастью, не фильм ужасов, а мистико-романтическое кино, с легкими элементами триллера. Очень даже атмосферно.
[quote]№20
Но при всем этом чего-то не хватает, чтобы это кино воспринималось как триллер или фильм ужасов, и от того кажется затянутым и нудноватым.
Не страшно при просмотре было вообще, и даже напряжения какого-нибудь в самых "страшных" эпизодах не испытала. Хотя смотрела первый раз..[/quote

Тоже очень люблю повесть Алексея Толстого и этот фильм. Удивительно, как такое атмосферное кино сняли в столь сложное для российского кинематографа время. В картине красивый русский язык дворянского сословия, что редко встречается в современных исторических фильмах. Красивые интерьеры, костюмы, актеры. Современная музыка Курехина ничуть не разрушает восприятие той эпохи, а только усиливает мистическую составляющую. Жаль, что в кино не так подробно раскрыт сюжет, происходящий в Италии. У Толстого это часть книги - одна из самых зловещих и одновременно красивых и несет важную смысловую нагрузку . А в фильме получилось довольно кратко.

Мистический триллер - пожалуй, мой любимый жанр кино. А этот фильм, в свою очередь, пожалуй один из моих любимых в этом жанре если не самый любимый. Это же могу сказать и о повести "Упырь" Алексея Толстого по которой данный фильм снят, и которую я неоднократно перечитывал, точно также, как неоднократно пересматривал фильм. Конечно, в фильме сюжетная линия несколько изменена. Если Алексей Толстой в конце своей повести предоставляет читателю самому для себя решить, происходили ли описанные события в реальности или привиделись главному герою в бреду после ранения на дуэли, то фильме ответ однозначен: все это было на самом деле. Однако, несмотря на некоторые различия в сюжетах, я одинаково люблю, как повесть Толстого, так и эту картину. Мрачная тревожная мистическая атмосфера повести Толстого была передана в фильме очень точно, в том числе благодаря музыке, за что спасибо музыкантам группы Кино. Прекрасная актерская игра молодого Андрея Соколова, Марины Влади и других актеров.

Фильм отличный,и хоть я много давно пересмотрел ужастиков голливудских начиная с Фредди Крюгера,но этот фильм впечатлил,и некоторые эпизоды действительно жутковаты,особенно разговор Руневского с призраком и концовка где Даша улыбается и ее глаза светятся красноватым оттенком что говорит что она тоже стала вампиром

Неплохой добротно снятый фильм. Все в нем вроде бы как надо. И актеры хорошо подобраны и играют неплохо, не переигрывают, и костюмеры с декораторами постарались, и места для съемок удачные, и музыка Курехина отличная, и со спецэффектами не переборщили, и сюжет не хухры-мухры, а по повести Алексея Толстого.
Но при всем этом чего-то не хватает, чтобы это кино воспринималось как триллер или фильм ужасов, и от того кажется затянутым и нудноватым.
Не страшно при просмотре было вообще, и даже напряжения какого-нибудь в самых "страшных" эпизодах не испытала. Хотя смотрела первый раз.

Но бабуля то ведь вампирша. А вампиршам полагается выглядеть красивыми и молодыми (или в крайнем случае моложавыми), даже если они уже бабушки. ))) Пока в них не заколотят осиновый кол или какими-нибудь другими противовампирскими способами не погубят. Тогда они сразу превращаются в страшных полуразложившихся старух. )))
Так что ошибки в выборе актрисы на роль бабушки нет.