Рядом с нами (1957)

НадеждеМ Зато в те времена люди были добрее. А хаять прошлое и без вас желающих хоть отбавляй.

Из воспоминаний Клары Лучко

Часто спрашивают: какая из картин, в которых вы снимались, вам нравится больше других? На это ответить трудно, потому что порой запоминается не то, что снималось, а то, что было за кадром.
Картина «Рядом с нами» — это далеко не шедевр, пожалуй, средняя картина, хотя в ней были заняты замечательные мастера: Чирков, Смоктуновский, Рыбников, Юматов, Быков, Шагалова… Зато экспедиция была необычная.

Замечательная музыка в фильме, и сам он такой оттепельный-оттепельный, весенний. Актерские работы замечательные- Быков со Смоктуновским неожиданно забавная пара друзей, Шагалова отличная им партнерша. Нравится эта актриса. Дорошина тут кокетка) и эпизод Риммы Марковой очень понравился, такой мальчишка миленький. Рыбников классно упыря-карьериста сыграл, Юматов в роли Яшки слегка переборщил, но такому красавцу можно простить) Клара Лучко мне показалась не на своем месте... но у нее в книге интересные воспоминания об этом фильме. Сцена на собрании- прям брррр. И еще Яшка этот... хоть и подглядывал в окно в конце, все равно видно что гнилой человек.

Фильм может представлять интерес и как памятник той эпохе, но, в первую очередь, как потрясающая галерея любимейших актеров, которые были еще так молоды и прекрасны и не так уж тогда знамениты, как позже. Но хорошим его никак не могу назвать, поскольку он ужасающе дидактичен и фальшив, несмотря на прекрасных актеров, которые играют настоящие человеческие характеры. "Романтика" рабочей жизни для меня тут совсем фальшива, поскольку я имела в жизни свой опыт работы на заводе на станке в течение двух лет до поступления в ВУЗ ( с 15 до 17 лет) в ту эпоху, и поклялась себе, что вырвусь из этой "романтики" во что бы то ни стало. Поэтому и ценю фильм согласно своему жизненному опыту, зная цену такой "правде". Но некоторые приметы эпохи в фильме навевают ностальгические, отчасти, воспоминания. А уж любимейшие и обожаемые актеры, которых тут узнаешь почти с восторгом открытия - это подарок. Хотя для того времени фильм был даже несколько смелым идеологически - покритиковать отдельных представителей рабочей элиты - гегемона - было, конечно, не просто. Это было неприкасаемое идеологическое понятие. Хотя в реальности, далеко не во всем ""безупречное". Приписки, кумовство, взятки и подкупы через застолье и прочее - сколько угодно. Конкуренция за выгодный наряд ( заказ) самая жесткая. Но для большинства честно работающих, не поставленных в особые условия, - абсолютная невозможность получить ни копейки больше подписанного наряда. Такая была "система". Расценки и условия заказов самые неравноценные. Один, надрываясь, не может 1 рубль 50 копеек в день заработать, другой легко - 6 рублей - только из-за вида металла. Главное - "отношения" с мастером и начальником цеха, которые распределяли заказы. С ужасом просто вспоминаю те времена, когда за 1 копейку удавят твои рабочие собратья. Поэтому эти "правильные" фильмы о рабочем классе, когда показывают не то, что есть, а то, что НАДО - невозможно сейчас смотреть МНЕ. Какой-нибудь парикмахер В ДЕНЬ(!) сдает в черную кассу 2 рубля из своих чаевых, чтобы в свой черед получить немалую сумму сразу ( и это сверх официального заработка), а рабочий у станка не имеет абсолютно никаких чаевых, только зарплату в кассе, да и то, в конце месяце мастер, закрывающий наряды, "химичит" с ними, подгоняя результаты и распределение по своим законам. Женщинам поменьше ( если не "своим"), мужичкам побольше, с учеников - содрать чуток, кому-то подбавить. Как барин-феодал просто! Я пишу здесь только то, что знаю сама, а не по слухам, поработав на двух заводах в цехах у станка. И пошла когда-то на завод, насмотревшись и начитавшись такой возвышенной лжи о рабочем классе. Училась в вечерней школе после работы и закончила ее с медалью и поступила в ВУЗ на дневной, чтобы больше никогда не попадать к "феодалам - наместникам". Но оказалось после окончания института, что свой "феодализм" присутствует и в других сферах, где распределяются премии и для инженеров, у которых есть свой постоянный оклад, вроде. Особенно, если инженеры связаны с производством, а не в НИИ. Ну, нынче при капитализме все это более явно, цинично и даже более честно и открыто, но и при социализме родимом хватало вполне себе капиталистических отношений, только очень завуалированных. Люди "крутились" и "выкручивались". А этот старый фильм 1957 года поднял и такие воспоминания из глубин, о которых совсем, было, позабыл. Это и есть "памятник" лжи "той эпохи".

Второй запорожский фильм Николая Рыбникова.

А мне фильм понравился, наоборот всё бросила и села смотреть, там меня увлекла жизнь этих людей.
Мне кажется у героев К.Лучко и Г.Юматова - все наладится, ребенок сблизит их. То, что живота не видно, но обычно с первым ребенком он долго не обозначается :), может после падения в воду, ребенок родился недоношенным, все же такой стресс перенесла Тоня.
Николай (Леонид Быков) как всегда, в любви все ждет да выжидает - не решительный. Ну уж не догадаться взять у девушки чемодан, тащить ее показывая город, где там, что когда-то будет, - Тебе обязательно понравится! Нет, мне такой кавалер не нравится, вот Андрей (И.Смоктуновский) в самый раз и что это Нина Николая выбрала?! Вот про них не поняла как сложится. Нина к нему с поцелуями и объятьями при встрече, а он как будто не заметил. Если женой представилась значит любовь у них, - дождется ли предложения - сколько лет ждать?
Люба (Нина Дорошина) как всегда активистка, как кулаком по столу шарахнула: - Я здесь председатель! На мой взгляд ей симпатизируют и Андрей и секретарь (Олег Ефремов), кого она выберет, но она вся в делах, пока не до любви! :)
Чумов (Николай Рыбников) ну вообще, такого отрицательного героя из него сделали, так ему хотелось самосуд на Антониной устроить. На комсомолку она не тянет, видно что уже взрослая девушка - глянула, точно - К.Лучко в этом фильме 32 года.
Кем любовалась так это парой влюбленных Валей и Володей (М.Крепкогорская и Юрий Соловьев), в чемоданчике вещи новые - все в дом, скоро квартиру получат.
- А ты, что не танцуешь? - спрашивает его Николай.
- Танцую, но только с Валей! :)

Увидев в фильме Владислава Стржельчика нашла его большое сходство с Дмитрией Исаевым - ну очень похожи ( сейчас почти один возраст) и речь тоже. Думаю, что действительно сын!

А мне, признаться, фильм не очень понравился, несмотря на то, что там целое созвездие моих любимых актеров, и все они молодые и красивые, и хорошо играют. Наверное, дело в сценарии, как- то не цепляет. Ни одна линия, на мой взгляд, не доведена до конца. Например, производственная: Юматову поручили делать детали повышенной сложности, он отказался. Непонятно, стал он их делать или нет и вообще- он осознал, что его слава раздута и ему надо перевоспитываться? Не ясно, как сложатся его отношения с Лучко: в окно он заглядывает со слезами на глазах, смотрит как она кормит ребенка, но сынка признавать не спешит. Лучко спрыгнула с обрыва в реку, живота у нее еще не было видно, а в следующем кадре она уже родила. У Быкова с Шагаловой тоже непонятки: она к нему приехала, а он не понял, что к нему. Смоктуновский с Дорошиной тоже: просто так вместе катаются на велосипедах или с перспективой в отношениях? Рыбникова сняли с работы или нет? В общем, в три подхода я фильм еле досмотрела.

Очень рада была посмотреть этот фильм и считаю его очень удачно передающим рабочую атмосферу производства.
Да, жили люди производством - "семейно" решая задачи, со светлыми надеждами на лучшее (оптимистично с самоотдачей).
Нравится очень игра всех актеров, спокойная правдивость будней тех лет и взаимоотношений людей в разных ситуациях, взаимовыручка большинства, не то что сейчас.
Мне напоминает "Дом в котором я живу", только в рабочем доме.

Столько "звездных" артистов, а сейчас - не трогает фильм, и не показывают его регулярно.

Юматов вызывает восхищение. Настолько убедителен, так естественен.

да-да...Юматов тут вызывает крайне неприятные эмоции...точнее герой его...я не ожидала.
А Смоктуновский оень понравился...)))

Юматов и похуже героев играл: в "Порожнем рейсе", например...Но всех героев играл -как жил...А Смоктуновский тоже мерзавцев играл, например, в "Ночном госте"...Это были лицедеи, способные перевоплотиться в кого угодно! А вот про Быкова я всегда думаю: не надо было ему уже в возрасте ломать копья и тратить здоровье, чтобы сыграть положительную роль...Он ведь так был хорош в своих несерьёзных и милых персонажах...А Людмила Шагалова действительно прелесть!

В принципе, советская агитка с замечательными нашими актерами, самыми любимыми. Хочется пожелать режиссерам, снимающим в настоящее время ту эпоху. Вот откуда надо брать типажи. Посмотрите на фото своих родителей, те, кто постарше и сравните с этим фильмом. Вот это и называется 100% попадание.

Очень хорошо сделан фильм. Удивительный подбор актёров, глаз не оторвать! Симпатичная работа оператора. Что ещё радует — ощущение жизни героев и вне кадра, потому в кадре они не статичны.
P.S.
Замечательно, что Леониду Быкову выдали после Максима Перепелицы реального человека.

Очень звездный состав, цвет советского кино . Две отрицательные роли Николая Рыбникова и Георгия Юматова, они же и лучшие в этом фильме. Еще в фильме играет очень хорошая актриса Валентина Ковель - официантка в ресторане.