История кино
Тысяча и один самый кассовый советский фильм: мнения кинокритиков и зрителей (часть III)
Как выглядит список самых популярных советских кинолент в жанре мелодрамы?
3 комментария
3 комментария
2 комментария
8 комментариев
4 комментария
5 комментариев
3 комментария
2 комментария
10 комментариев
5 комментариев
отзывы
Принято Аню пинать- как бездуховную духовными. Тогда как в реальной жизни за такой Аней выстроилась бы очередь- симпатична, хозяйственна, домовита.(
Мораль всей истории: встань выше презренной прозы с ее дефицитом и бытовым неустройством, живи радостями не тела, а духа - и все к тебе потянутся. А будешь зацикливаться на холодильниках и кухонных гарнитурах - придется куковать в одиночестве. От житейских реалий это так же далеко, как Аня далека от стихов пожилой поэтессы в черном джерси.
:)Римма, думаю, что стихи Есенина или Пушкина и Аня слушала бы с удовольствием.
...
... Лета, я смеюсь! :)))) Молодец! Да, стихи, ..не все рады слушать их с упоением.
... Он хотел сказать, что никого она сама не любит. Ни сына, ни немолодого мужа, ни красивого Тихона в исполнении Янковского.
Она любит красивые вещи, сладкие конфеты, власть.
Она самка, которая стремиться устроиться поудобнее. В это "удобство" входит муж, как холодильник или торшер.
А сын - не входит. Он не нужен. Только мешает.
Сейчас многие так живут. Потому и не понятно теперь, что в том плохого.
Это победа брюха над духом.
Фильм странен. Непонятно, что хотел сказать режиссер. Что-то сказать хотел, а получилось вот что. Молодая, красивая, очень живая девушка, мать в деревне, сама девушка работает в городе на конфетной фабрике. Работает хорошо и выполняет какую-то общественную работу, как это водилось в благословенные советские времена. Политически девушка вполне правильная. А в личной жизни не везет. Будучи совсем молодой девчонкой, влюбилась и родила мальчика. Мама работает, мальчик у бабушки, потом у замечательных родителях отца мальчина, потом у нее дома в городе. В меру заботится о нем, как то и положено. Любит свою квартиру, чистота и порядок. Любит мужчин, это правильно, женщины и должны любить мужчин и заботиться о них, что наша героиня и делает; любит и заботится. А вот они ее почему-то не любят. Молодого парня, отца ребенка, молодая мамочка прогнала. Со временем режиссер соединил ее с великовозрастным правильным человеком в лице актера Вельяминова, который подружился с мальчиком и даже устроил его в нахимовское училище. Замечательно. Но, дорогой режиссер, какого рожна ты заставил Вельяминова нос воротить от своей заботливой любящей жены! А второй ее сожитель, дорогой режиссер, ты зачем заставил актера Янковского сыграть мерзского хама, мерзавца, подлеца, который пригласил любящую женщину к себе, подло прогнал ее, и в каких-то развалинах она провалилась (по книге) куда-то, поломала себе ребра и месяц пролежала в больнице на излечении. Ох, режиссер! Искренне жаль красивую, заботливую, любящую женщину, жаль актеров, сыгравших очень неприличных мужчин. Что же ты хотел сказать нам, объяснись, режиссер!
Она любит красивые вещи, сладкие конфеты, власть.
Она самка, которая стремиться устроиться поудобнее. В это "удобство" входит муж, как холодильник или торшер.
А сын - не входит. Он не нужен. Только мешает.
Сейчас многие так живут. Потому и не понятно теперь, что в том плохого.
Это победа брюха над духом.
Аня Доброхотова-неблагодарная женщина. Люди идут к ней навстречу, а она этого не понимает.Впрочем-откуда понять? Анна Плотоновна её так воспитала.
И не такая уж она плохая по фильму, ни характером, ни внешностью не так уж и виновата... просто интересы другие, а мужики все те еще "орлы", все прыгают сначала в постель, а потом ее дружно гнобят,, а сами-то, сами...
Авторы фильма пытаются просто демонизировать гл. героиню.
Никогда не понимала - что в ней такого особо плохого?
В книге многие герои представлены другими.
Родители у неё описаны совсем какими-то монстрами-куркулями, а свекровь со свёкром были жуткими неряхами и грязнулями - Анна в их квартире постоянно мыла, чистила и убирала груды мусора.
В фильме их облагородили.
А Анна в повести была не такой уж бездуховной, не только тряпки и мебель её интересовали - она, например, любила ходить в театры.
И по маме после её смерти долго убивалась.
В фильме герой Вельяминова очень приятный, милый и довольно молодой ещё человек.
А в первоисточнике он страшный, противный и занудливый дед со шрамом во всё лицо.
Он просто намеренно по-жлобски себя с ней вёл,вымещал на ней свои семейные проблемы,пользуясь ее слабостью и неконфликтностью.
Оба хамы - и её муж, и этот Тихон.
Непонятно, что им от неё нужно и чем она им не угодила.
Она разная.То умная,то наивная
Авторы совершенно не убедили меня в том, что Анна отрицательная героиня и достойна того, чтобы каждый учил её уму-разуму, унижал и вытирал об неё ноги.