Трагедия в стиле рок (1988)

№120 Бармаглот
Название фильма неудачное.Причем здесь "рок"?

№142 Евгений Ю.
Много лет, когда слышал название, думал что речь о музыке, но оказалось про наркотики.
Конечно, этот "" наставник молодежи "" во многом прав. В ритуалах посвящения использовали такие средства для расширения сознания.
Но я сильно сомневаюсь, что эти ребята так быстро покатились вниз. И пресловутый Касиус слишком уж хорошо выглядит для нарика с большим стажем

№139 pashogi
Противоречивое кино. С одной стороны, этот фильм РЕАЛЬНО СПАС МЕНЯ в девяностые (у меня была даже немного похожая ситуация, это наверно усилило эффект). С другой стороны - наличие Филозова, Никулина, Хмельницкого произведением искусства его не сделало. Возможно, такая задача и не ставилась. Получилась мощнейшая агитка, и она сработала, за что создателям низкий поклон. А недавно пересматривал - ну там фейспалм за фейспалмом, местами дикий ржач. Не знаю даже, стоит ли его рекомендовать современным подросткам, воспримут ли они его. Может, если с некоторыми пояснениями после просмотра...
Особо тут в комментариях позабавили сталинисты. Прям зоопарк ))

№126 Восьмидесятница
В этом фильме снимался мой учитель истории Сергей Шабалов (в эпизоде). Рассказывал про фильм нам ученикам, про съёмки, о вреде наркотиков. Мы его обожали, его интересно было слушать, очень умный и хороший был педагог, и интересный рассазчик. Мы верили ему, что наркотики зло. А после летних каникул мы узнали, что его уволили, пошли всем классом к директору выяснять, почему уволили нашего любимого учителя. Директор нам ничего не стал объяснять. Сказал, что завтра он придёт за расчётом сами у него и спросите. А назавтра мы увидели вместо нашего всеми любимого интеллигентного, всегда ухоженного, педагога какого то опустившегося алкаша, а может и наркошу с мутными глазами в грязных и помятых шмотках. Понятно стало почему уволили, не понятно от чего вдруг он таким стал.

№127 Юрій 1962
Мне фильм как-то не пошел. И меня не удивляет, что его обошло телевидение.
Между прочим, в основе сюжета - стремление неких темных сил добраться до припрятанных денег (главное - береги машину). И совращение молодых всякими запретными средствами заряжено этой целью. Так что описывать этот фильм как поучительно антинаркоманский - уходить от настоящей темы.
Фильм в целом морализаторский - и против преступности (отец - вор, а в результате теряет сына), и против наркомании (показано, к чему приводит), и против молодежной субкультуры (она чревата наркоманией и всеми вытекающими). Как бы за совецкую власть, но обрекающий ее.
А в целом авторы будто увлеклись своей откровенной "смелостью" и слепили вот такой вот калейдоскоп.

№128 Юрій 1962
А самое интересное - отец-то сел надолго. Представим себе - все с сыном было бы нормально, всех ждал счастливый конец. Отец спустя годы возвращается и - истерично хохочет над грудой уже упраздненных купюр. Веселые 90-е...

№133 Орлова Оксана
Фильм тяжелый, страшный, пересматривать, действительно, не захочешь, но желание попробовать наркоту отшибает. Сама смотрела лет в 16, вот думаю сыну показать...

№119 Смайл
... Что? Кино? Или марихуана?)))

№127 Юрій 1962
Мне фильм как-то не пошел. И меня не удивляет, что его обошло телевидение.
Между прочим, в основе сюжета - стремление неких темных сил добраться до припрятанных денег (главное - береги машину). И совращение молодых всякими запретными средствами заряжено этой целью. Так что описывать этот фильм как поучительно антинаркоманский - уходить от настоящей темы.
Фильм в целом морализаторский - и против преступности (отец - вор, а в результате теряет сына), и против наркомании (показано, к чему приводит), и против молодежной субкультуры (она чревата наркоманией и всеми вытекающими). Как бы за совецкую власть, но обрекающий ее.
А в целом авторы будто увлеклись своей откровенной "смелостью" и слепили вот такой вот калейдоскоп.