№75 дмироок
... Может там что некорректно и показали, но по сравнению с теми ведрами грязи, которые сейчас выливаются на время Ельцина это как слон и муха, так же сделать тогда такой фильм было действительно смело, поскольку в то время был большой вариант, что вернется режим показанный в фильме и тогда бы, ой припомнили создателям этого фильма, в то время как льющим грязь на ельцинское время, страха перед возвращением ельцинизма испытывать не нужно, потому что ельцинизм-это отсутствие преследований за критику режима
Вот это да! И много у нас сейчас фильмов, как вы говорите, в которых льётся грязь на ельцинские времена?! Вот фильмов, в которых льются тонны грязи на советские, тех пруд пруди. А ельцинские почти воспеваются. Из критических лишь говорухинского "Ворошиловского стрелка" можно вспомнить, и то там всё сильно приглажено по сравнению с повестью.
№62 Евгений второй
... Всё верно. Фильм - просто плевок в советское "застойное" прошлое.
Может там что некорректно и показали, но по сравнению с теми ведрами грязи, которые сейчас выливаются на время Ельцина это как слон и муха, так же сделать тогда такой фильм было действительно смело, поскольку в то время был большой вариант, что вернется режим показанный в фильме и тогда бы, ой припомнили создателям этого фильма, в то время как льющим грязь на ельцинское время, страха перед возвращением ельцинизма испытывать не нужно, потому что ельцинизм-это отсутствие преследований за критику режима
Крестьяне были прямо такие нищие, что на собственные деньги покупали танки и самолеты для фронта.
При Сталине всякое было, и психоз с доносами и скрытой гражданской войной, и мегауспехи, на фундаменте которых до сих пор живем - надо разбираться, а не повторять чернуху.
Даже если всех попавших под раздачу (заслуженно и невинно) посчитать, то получится в районе 5% от всего населения СССР.
А, например, многие ли помнят, что при Сталине был развит типа малый бизнес в виде Промкооперации, которую прикрыл Хрущев, потом переразрешил Горбачев
№60 Юрий 1962 (Винница)
ЗА ИДЕЮ борются и работают только фанатики. Из таких потом отличные диктаторы получаются. Причем, чем жестче и успешнее диктатор, тем больше он бессеребренник и вообще... Говорят, к похоронам Сталина у него остались лишь одни растоптанные сапоги, которые были на нем. Но кому от этого на самом деле легче? Родственникам расстрелянных по Ленинградскому делу? Или нищим крестьянам, у которых тоже были в лучшем случае только одни сапоги?
Только спокойствие, товарищи бывшие комсомольцы и работники профсоюзов!Не все могли пользоваться такими благами как некоторые, "путёвками на курорт для своих" и привилегиями как вы и ВСЁ ПОКАЗАННОЕ В ЛЕНТЕ - ПРАВДА!
Да и в том, что "развалилась "великая" страна" не нужно винить режиссеров и искусство, которое всегда отражает то, что Народ желает видеть сам! И о подобных оргиях, которые случались даже в кабинетных условиях после работы, когда коллективы партийных работников дружно оставались отмечать после работы запираясь на ключики - тоже был наслышан от друзей ещё задолго до перестройки.
Так что всё это БЫЛО и Народ (по крайней мере те, кто общался с вышестоящими парт-работниками), об этом, конечно же, были в курсе.
Другое дело, что на подобные "праздники жизни" никто не сгонял силком, ясное дело. Всё было добровольно. Но большинство молодых, при возможности, почему-то не отказывались порадоваться.
Вот так то, милые друзья-бывшие партийные.
Люди - всегда и везде - Люди, а не роботы, все одним "миром мазаны" и их слабости вы никуда не денете!
Поэтому, огромная просьба к вам, любители "политической ностальгии" - Не приукрашивайте это прошлое и Не лицемерьте, друзья.)
Вот бы интересно узнать что это за шаги?Поменять функционеров?Чтобы они работали не за близость к кормушке а за идею?
№60 Юрий 1962 (Винница)
ЗА ИДЕЮ борются и работают только фанатики. Из таких потом отличные диктаторы получаются. Причем, чем жестче и успешнее диктатор, тем больше он бессеребренник и вообще... Говорят, к похоронам Сталина у него остались лишь одни растоптанные сапоги, которые были на нем. Но кому от этого на самом деле легче? Родственникам расстрелянных по Ленинградскому делу? Или нищим крестьянам, у которых тоже были в лучшем случае только одни сапоги?
Хороший руководитель должен работать за идею, но не быть её фанатиком, а уметь пересматривать свои взгляды, по необходимости менять курс своей деятельности, так как слепое следования формированной когда то идее ни к чему хорошему не приводила и вознаграждение за труд должен получать соответствующее
Вы считаете что в 70-х комсомольские чиновники в бане не парились?
То что комсомольские и другие чиновники, включая нынешних, иногда парились и парятся в бане, само по себе ничем плохим не является, главное что они делают на своих рабочих местах
На диске фирмы "Крупный план" с картиной К. Шахназарова "Город Зеро", как дополнение, записано интервю с режисером, где он рассказывает как создавался фильм. Шахназаров говорит что в 1988 году цензура как таковая практически уже не существовала и он создавал свою работу без какого либо давления чиновников извне.
Формальной цензуры не было. Фильмы не просматривали перед выпуском. Но была невидимая цензура, которую чувствуют все. есть она до сих пор. Например, тогда , в 1989, попробуйте снять фильм о героических буднях комсомола. если снимете, до зрителя он не дойдёт. Или попробуйте сейчас снять правдивое кино про гениального руководителя-демократа Лаврентия. Фильм сорвётся ещё на стадии поиска продюсеров. ибо все всё понимают. А всё остальное снимайте - никто не мешает.
№61 Марина Морская
Просто в фильме не надо было показывать начало 80-х, а надо было показать уже перестроечное время, но тут они поняли, что никому это не понравится из руководство, вот и всунули выступление Брежнева, а не вояжи Горбачева.
На диске фирмы "Крупный план" с картиной К. Шахназарова "Город Зеро", как дополнение, записано интервю с режисером, где он рассказывает как создавался фильм. Шахназаров говорит что в 1988 году цензура как таковая практически уже не существовала и он создавал свою работу без какого либо давления чиновников извне.
№61 Марина Морская
... Просто в фильме не надо было показывать начало 80-х, а надо было показать уже перестроечное время, но тут они поняли, что никому это не понравится из руководства, вот и всунули выступление Брежнева, а не вояжи Горбачева.
Всё верно. Фильм - просто плевок в советское "застойное" прошлое.
ЗА ИДЕЮ борются и работают только фанатики. Из таких потом отличные диктаторы получаются. Причем, чем жестче и успешнее диктатор, тем больше он бессеребренник и вообще... Говорят, к похоронам Сталина у него остались лишь одни растоптанные сапоги, которые были на нем. Но кому от этого на самом деле легче? Родственникам расстрелянных по Ленинградскому делу? Или нищим крестьянам, у которых тоже были в лучшем случае только одни сапоги?
№ 57 фильмоскоп,
Лично я не скулил.Мне смешно читать когда пишут:" Организация не могла существовать без руководящей и направляющей, но был раньше шанс модернизировать структуру."
Вот как раз во время перестройки, (в период создания фильма) предпринимались шаги по перестройке деятельности, и партии, и комсомола. Но авторам фильма надо было обязательно быть в мейнстриме перестроечного кино.
В феврале 1988 года на экраны СССР вышел фильм "ЧП районного масштаба". Герой — пройдоха-секретарь, аппаратный монстр, таскающий невинность на съедение. Фильм-анекдот про краденое знамя повествовал об агонии сексуальных и бюрократических садомазохистских извращений.
отзывы
... Может там что некорректно и показали, но по сравнению с теми ведрами грязи, которые сейчас выливаются на время Ельцина это как слон и муха, так же сделать тогда такой фильм было действительно смело, поскольку в то время был большой вариант, что вернется режим показанный в фильме и тогда бы, ой припомнили создателям этого фильма, в то время как льющим грязь на ельцинское время, страха перед возвращением ельцинизма испытывать не нужно, потому что ельцинизм-это отсутствие преследований за критику режима
... Всё верно. Фильм - просто плевок в советское "застойное" прошлое.
При Сталине всякое было, и психоз с доносами и скрытой гражданской войной, и мегауспехи, на фундаменте которых до сих пор живем - надо разбираться, а не повторять чернуху.
Даже если всех попавших под раздачу (заслуженно и невинно) посчитать, то получится в районе 5% от всего населения СССР.
А, например, многие ли помнят, что при Сталине был развит типа малый бизнес в виде Промкооперации, которую прикрыл Хрущев, потом переразрешил Горбачев
ЗА ИДЕЮ борются и работают только фанатики. Из таких потом отличные диктаторы получаются. Причем, чем жестче и успешнее диктатор, тем больше он бессеребренник и вообще... Говорят, к похоронам Сталина у него остались лишь одни растоптанные сапоги, которые были на нем. Но кому от этого на самом деле легче? Родственникам расстрелянных по Ленинградскому делу? Или нищим крестьянам, у которых тоже были в лучшем случае только одни сапоги?
Да и в том, что "развалилась "великая" страна" не нужно винить режиссеров и искусство, которое всегда отражает то, что Народ желает видеть сам! И о подобных оргиях, которые случались даже в кабинетных условиях после работы, когда коллективы партийных работников дружно оставались отмечать после работы запираясь на ключики - тоже был наслышан от друзей ещё задолго до перестройки.
Так что всё это БЫЛО и Народ (по крайней мере те, кто общался с вышестоящими парт-работниками), об этом, конечно же, были в курсе.
Другое дело, что на подобные "праздники жизни" никто не сгонял силком, ясное дело. Всё было добровольно. Но большинство молодых, при возможности, почему-то не отказывались порадоваться.
Вот так то, милые друзья-бывшие партийные.
Люди - всегда и везде - Люди, а не роботы, все одним "миром мазаны" и их слабости вы никуда не денете!
Поэтому, огромная просьба к вам, любители "политической ностальгии" - Не приукрашивайте это прошлое и Не лицемерьте, друзья.)
Вот бы интересно узнать что это за шаги?Поменять функционеров?Чтобы они работали не за близость к кормушке а за идею?
ЗА ИДЕЮ борются и работают только фанатики. Из таких потом отличные диктаторы получаются. Причем, чем жестче и успешнее диктатор, тем больше он бессеребренник и вообще... Говорят, к похоронам Сталина у него остались лишь одни растоптанные сапоги, которые были на нем. Но кому от этого на самом деле легче? Родственникам расстрелянных по Ленинградскому делу? Или нищим крестьянам, у которых тоже были в лучшем случае только одни сапоги?
Вы считаете что в 70-х комсомольские чиновники в бане не парились?
На диске фирмы "Крупный план" с картиной К. Шахназарова "Город Зеро", как дополнение, записано интервю с режисером, где он рассказывает как создавался фильм. Шахназаров говорит что в 1988 году цензура как таковая практически уже не существовала и он создавал свою работу без какого либо давления чиновников извне.
Просто в фильме не надо было показывать начало 80-х, а надо было показать уже перестроечное время, но тут они поняли, что никому это не понравится из руководство, вот и всунули выступление Брежнева, а не вояжи Горбачева.
На диске фирмы "Крупный план" с картиной К. Шахназарова "Город Зеро", как дополнение, записано интервю с режисером, где он рассказывает как создавался фильм. Шахназаров говорит что в 1988 году цензура как таковая практически уже не существовала и он создавал свою работу без какого либо давления чиновников извне.
Всё верно. Фильм - просто плевок в советское "застойное" прошлое.
Всё верно. Фильм - просто плевок в советское "застойное" прошлое.
... Просто в фильме не надо было показывать начало 80-х, а надо было показать уже перестроечное время, но тут они поняли, что никому это не понравится из руководства, вот и всунули выступление Брежнева, а не вояжи Горбачева.
Лично я не скулил.Мне смешно читать когда пишут:" Организация не могла существовать без руководящей и направляющей, но был раньше шанс модернизировать структуру."