Ваши права? (1974)

Есть в главном герое много общего с ГГ фильма "Признать виновным" (1983)

На № 35.
Признателен Вам за внимание к фильму, дорогой Ден Джамп. Думаю, что советский кинематограф — вообще глубокий колодец.
Считаю образы героев основным достоинством фильма "Ваши права?" Одних — жалеешь, других— уважаешь. Иной раз возмущаешься, и глубоко. При этом слишком резких смысловых решений нет. Все акценты расставит жизнь. А она — ещё и за пределами кино.
Полагаю так.

Пересмотрел наконец "Ваши права" спустя много времени.
Да, Полонский был несомненно умный, талантливый сценарист, многое мог предчувствовать.
Вначале я подумал, что фильм - просто какая то советская версия "Вальсирующих"( с Депардье, Миу Миу и Девером) , только , разумеется, без всех этих "порно-экзерсисов" :), да и сняты они оба в одно время.
Но наш конечно, осмысленнее, целомудрннее. Наши хулиганчики и стрит-рэйсеры ' 74 - более разноплановые, могут и поприкалываться, поразмышлять, и даже по дороге - помочь чужому стройотряду в прокладке дороги .
Но в целом фильм - этакое невеселое предупреждение. В спокойные времена - неспокойные характеры. Опять же козлиные маски - как признак тупого обезличивания , этика банды. Может, авторам это было навеяно теми же " Фантомасами", причем как из того полу-детского Анискина, так и реальными..
Perfect Sense, Вы замечательно всех расписали, разложили по полочкам .
Про Андрея конечно, отдельный разговор.
Если вначале фильма он импонирует, дерзкий, но умный, востро подвешен язык и прочее.
Уже к середине фильма видишь завистливого к чужим успехам и ревнивого лидера.
Ну а в финальной сцене с девушкой ( "Хочешь, она будет твоей прямо сейчас ?") - уже окончательно понятно , что Прудников - это родной братец и предтеча того МГИМОшника из "Дорогой Елены Сергеевны".
Тоже исполнитель любых чужих заказов не корысти ради, а для собственного удовольствия от процесса.
Талантливый фильм, со множеством оттенков.
( Очень забавны и третьестепенные персонажи : Нина Меньшикова - милиционерша из детской комнаты (или она участковая ?) ,и Ромео-Ярмольник , который на пару с Джульеттой не может понять многословную пафосность шекспировского слога.)

Так. А вот ещё стихи:

В веселье, в пирах мы жизнь должны провождати.
И так она недолга — на что коротати,
Крушиться над книгою и повреждать очи?
Не лучше ли с кубком дни прогулять и ночи?

Как ясно из устаревших оборотов, это не рэп. Это — Антиох Дмитриевич Кантемир, поэт, которого (впрочем, не слишком точно) называли первым русским сатириком. Думаю, переклички с приведенной цитатой налицо. Верно и то, что герои фильма "Ваши права?" спасались от скуки в мире своеволия и гедонизма.
За счет приключений героев раскрываются их личные черты... Но как? Неплохому парню достаточно тяготиться инертностью "взрослой" советской жизни, чтобы выкидывать черт знает что...
Ребята не замечают, как докатываются до уровня "козлов". И в этом — точно их ТРАГЕДИЯ. Причём реальная. "Трагедия" и переводится с древнегреческого как "пение козлов", то есть сатиров. Что может от неё увести? Правильно: о себе пора думать. И решать, кем становиться...
Не могу сказать точно, кто раскрыл у Г. И. Полонского эти подтексты. И раскрыл ли... Ну, а кем могут стать герои фильма, финал которого отчасти повисает в воздухе?
Женя Гайворонский. Пожалуй, самый сложный образ в фильме. С одной стороны, настоящий фавн и сатир. С другой — "надломленная скрипка Страдивари"(с). Талантлив. Своенравен. Через полтора десятка лет мог бы стать неплохим рок-поэтом. Возможно, впрочем, взялся бы за бутылку. Или за что похуже.
Валерий Ушаков. Явно из тех "низовЫх" ребят, которых от колонии удерживал только спорт. При этом парень правильный. Значит, вряд ли криминальная карьера... А "войска дяди Васи" и офицерские погоны возможны. Дай Бог уцелеть по обе стороны реки Пяндж! Тоже через полтора десятка лет.
Миша Малик. Не знаю, отметил ли кто-нибудь... Но он не только носит фамилию видного советского дипломата. Мать Миши зовут Валерия Алексеевна Голубцова. А ведь так звали известного администратора от науки — жену не менее известного Г. М. Маленкова. Каков смысл этих аллюзий? Ну... Для Миши голос его сердца звучит сильнее, чем любые голоса рядом. Прежде всего взрослые. Кстати, Генка Шестопал в фильме "Доживем до понедельника" действительно попал в сходное положение.
Эти ребята... В общем, правда отцов для них пока что не пустой звук. Но чувствовать её уже сложно.
Андрей Прудников. А вот этот герой — самый страшный. Ему ничего не стоит обхамить или предать человека. Он ещё и ловкий манипулятор. При этом слишком асоциален для комсомольской лестницы наверх. А вот аферист из него уже готовый. В перспективе может работать и на какую-нибудь ОПГ.
Но пока они только начинают жить. И болото вокруг них ещё не взорвалось. Двигай себе по дороге... Может, и что-то хорошее встретишь!

Удивило одно-и неприятно- то, что Артемьев, практически слизал битловскую "Пусть будет так". Не всю...Но главное то, что ласкает слух. Я думал, что это удел дилетантов, типа Игоря Николаева и Матвиенки. Но оказывается и мэтры этим грешили. Плагиатом.

Появление фильма на гл.странице раздела ''Советское Кино'' , ''спровоцировало'' желание сопоставить свои нынешние впечатления , с теми , без малого полувековой давности ...В юные лета картина очень понравилась , в первую очередь созвучием с собственным тогдашним возрастом ...Хорошая игра ребят , особенно молодого Юрия Шлыкова , cумевшего ''привить'' мне ( и думаю далеко не мне одному ) симпатию и где то даже восторженное чувство зависти к Прудникову ..Как некоему символу свободы , независимости от ''тирании'' взрослых ..В те младые лета , кто из нас умел отличить истинные ценности от ложных ? ) ...При нынешнем , свежем просмотре , обратила на себя внимание одна деталь : в начальных титрах к фильму , промелькнуло имя Г.Полонского , как одного из авторов сценария ...И вот затем , в ходе картины , почерк сценариста культового ''ДДП''прослеживался достаточно отчётливо ...Всё таки изрядная доля схематизма , упрощения и некой назидательности , у этого автора присутствовала ...Хорошо написанные диалоги , да ...Заложенный в сюжете посыл - да , принимается ..Но что то ЭТАКОЕ всё же мешает воспринимать написанное Г.Полонским , как говорится , всею душой ...Сомнение в ИСКРЕННОСТИ автора ...Откуда эти сомнения появляются - определённо сказать нельзя ...Главное что они , эти сомнения , остаются ...)) Уж больно жирной чертой очерчены в сценарии фильма те границы , которые делят ''свободомыслие'' одних и ''замшелый консерватизм и ретроградство '' других ...Некоторые персоны , в частности героиня Марии Виноградовой , едва ли не карикатурны ...Дескать - вот тебе , зритель , образец недалёкости , формализма , лицемерия и прочее ...Выглядит едва ли не примитивно ..Даже топорно ..Хотя здесь наверное и режиссёр И.Селезнёва внесла свою лепту ..) Ведь в любом случае , именно режиссёр - главный ответственный за кинопродукт ..)

Авторы подобной ''версии'' - те самые чудаки , об одном из которых говорил Егор Прокудин в ''Калине красной'' ...На какую букву - помните ? ))

Сложилось впечатление, что главное действующее лицо в картине - "Жигули" - предмет мечты сотен миллионов советских граждан. И понаблюдала за исполнением Ярмольника - дебют в кино.

фильм, несмотря на легкую и ненавязчивую проблемность, интересен и позитивен; я его ровесник и я подтверждаю эту ауру позитива из "тогда". Поступки, конечно, это уже совсем другое, зависело от обстановки, окружения и т. п., но негодяев никто никогда не оправдывал. Прудников конечно обаятелен, но он слаб, позиция комсомольца по призванию Корнеева (характерный разговор у пруда, а в то время зацветали идеи а-ля Прудников, но пока совсем не популярные; в серьезном почете по-праву были те ребята, которые строили дорогу) оказывается сильнее и тот сбегает (понятно до поры, до времени, которое уже в пути), выводы нужные он не делает, но ему же и хуже...Впоследствии (скажем, сегодня) эти ребята вышли таки на оперативный простор и действуют без комплексов, но для меня это какая-то примитивная изнанка, вполне отражающая действительность и недостойная никакого внимания..

Где то вычитал в интернетах, что этот фильм предтеча фильма "Бумер"....

Также играл отрицательного героя в фильме "Свое счастье".

№ 25Pax_Ruthenia.
Припоминаю ещё одну в телефильме Алексея Коренева "Ключ"- роль комсомольского функционера-карьериста.

На моей памяти это единственная отрицательная роль Ю.Шлыкова. Может, конечно, и еще есть, но что-то я не видел. А вообще, у него явно выраженное амплуа "положительный социальный герой".

знаете, у меня примерно такое же ощущение. смотрел фильм в начале 80-х в предкомсомольском возрасте (лет 12-13) и было ощущение современности действия. хорошо помню и 70-е (конец), но с таким типом отношений, как показано в фильме, ассоциаций нет. как раз на рубеже 70-х и 80-х произошел, по-видимому, некий слом сознания в народе: например, в 80-е стало нормой не брать в автобусе билет, в отличие от 70-х.
но тенденции разложения, похоже, явно проявились десятилетием ранее, хотя и не вырвались тогда массово наружу. но авторы фильма сумели это уловить

С юношеской поры понравился мне этот фильм . Особенно хорош Ю.Шлыков - образ сыгран просто здорово . Смотришь за пижонскими выходками его Прудникова и вспоминаешь - ну вылитый Колька ( Борька , Сашка... ) из соседнего двора ! При всей ''отрицательности'' своего персонажа , Шлыков сделал этого мерзавчика довольно обаятельным . :-)