Лайфстайл
Регина Тодоренко бросила Влада Топалова в начале романа из-за его проблем с алкоголем
Артист вымаливал прощение
8 комментариев
8 комментариев
8 комментариев
4 комментария
10 комментариев
12 комментариев
5 комментариев
3 комментария
2 комментария
отзывы
... 1) не было никакого советского человека в реальности, это был пропагандистский фантом, а были русские, украинцы, евреи, таджики и т.д. Это абсолютный миф, который рассыпался в прах, когда отпустили вожжи в конце 80-х. Ни один из т.н. "советских людей" свою советскую родину защищать не стал, а все быстро разбрелись по национальным квартирам, а некоторые даже стали воевать друг с другом. 2)Никакого коммунизма ни с какими самыми распрекрасными людьми не могло быть построено, это утопия, противоречащая законам экономики, в которую не верили даже сами вожди, начиная со 2-й половины 60-х годов. Но некоторые до сих пор продолжают верить в сказку о чуть не построенном коммунизме.
Во-первых я писала, что "советский человек" - идеологическая конструкция советской пропаганды. Вы будете отрицать теоретиков?
Во-вторых. "Советский человек" как вненациональная общность себя проявил в период Великой Отечественной войны. Большинство представителей всех национальностей Советского Союза поддержали борьбу народа против захватчиков. Даже в республиках Прибалтики. Без поддержки национальной элиты Советская власть ничего не смогла бы осуществить.
В Москве я помню танки, идущие по Варшавке в 1991 г., артиллерийскую канонаду в октябре 1993 г. Пишут, что в 1993 г. было до 5 тыс. погибших
... В том то и проблема , что система нагло и беззастенчиво использовала эту самоотверженность.
Напомню не менее избитую мысль - за героизмом одних стоит чья то халатность, халтура, предательство и т.п.
Система, расчитывающая на героизм и самоотверженность - нежизнеспособна на длинной дистанции,
что и было доказано самой жизнью
Интересная перекличка двух фильмов, разделённых тремя десятками лет.
... господин ПЖ некий абсолют безумия,
а жители Плюка абсолют покорности.
В принципе узнаваемый социальный юмор Данелии.
ПЖ в итоге показывают нам, зрителю, как форменного идиота,
купающегося в крошечном бассейне с замашками не то гея, не то шизика.
Ничтожество, которое держит в странном безумии и повиновении население несчастного Плюка.
Если бы Гедевана и дядю Вову ничего не ждало на Земле, они уже совершив по сути переворот,
сами бы могли стать ПЖ, купаться по очереди в лоханке и выдумывать правила для несчастных плюкан
...
Вот именно - сами создаем себе трудности, а потом героически их преодолеваем. Это в продолжение моего сообщения под №26
А вот стоило ли с риском для людей и для катера выходить в море - вопрос.
...
Они не о себе думали. А о кораблях, которые в шторм могут разбиться без маяка.
Советские люди действительно были самоотверженными. Я сейчас скажу избитое выражение, но оно здесь будет уместно: иначе бы они не выиграли войну.
Напомню не менее избитую мысль - за героизмом одних стоит чья то халатность, халтура, предательство и т.п.
Система, расчитывающая на героизм и самоотверженность - нежиснеспособна на длинной дистанции, что и было доказано самой жизнью.
А "с насмешкой" или "предельно серьёзно" - дело вкуса каждого.
Они не о себе думали. А о кораблях, которые в шторм могут разбиться без маяка.
Советские люди действительно были самоотверженными. Я сейчас скажу избитое выражение, но оно здесь будет уместно: иначе бы они не выиграли войну.
С моей стороны это была ирония.
Я давно заметила, что у нас с вами разное чувство юмора, да и многое другое, к счастью для меня, тоже. :)
А "с насмешкой" или "предельно серьёзно" - дело вкуса каждого.
С моей стороны это была ирония.
Болезнь с высокой температурой, для выздоровления - неделя, но НАДО к вечеру быть на ногах.
Ветер и шторм: но НАДО выходить в море.
Не светит маяк - но НАДО больной из постели бежать-чинить.
А кому надо это "надо"?!
И ладно бы было вызвано какой-нибудь жизненной необходимостью (например, "если бы он вёз патроны"© ;)), так нет же; и от этих пустяковых задержек никаких глобальных катастроф бы не случилось.
Пожалуй, ни в одном другом своём фильме он не был так красив как здесь.
На его фоне, конечно, квадратный амбал Дёма (Ф.Брайченко) в качестве альтернативного хахаля заглавной героини вообще не катит.
Весь фильм не уставал удивляться чисто "совковому" явлению - "безумству храбрых".
Болезнь с высокой температурой, для выздоровления - неделя, но НАДО к вечеру быть на ногах.
Ветер и шторм: но НАДО выходить в море.
Не светит маяк - но НАДО больной из постели бежать-чинить.
А кому надо это "надо"?!
И ладно бы было вызвано какой-нибудь жизненной необходимостью (например, "если бы он вёз патроны"© ;)), так нет же; и от этих пустяковых задержек никаких глобальных катастроф бы не случилось.
А то прямо социализм от этого перестал бы строиться! ;))
По актёрам и ролям.
Юрий Чекулаев - писаный красавец!
Пожалуй, ни в одном другом своём фильме он не был так красив как здесь.
На его фоне, конечно, квадратный амбал Дёма (Ф.Брайченко) в качестве альтернативного хахаля заглавной героини вообще не катит.
Хотя... кто знает чего хочет девушка; тем более, с маяка. ;))
Кстати, о ней.
Ия Арепина очень хороша в этой роли, но всё-таки, не так очаровательна, как например, в "Капитанской дочке"(1957).
.... А уместен ли здесь сам-то вопрос: простила или нет? А где, собственно, видно, что его (капитана судна - неудачного возлюбленного героини Ии Арепиной), вообще, есть потребность прощать?
Он разве просил прощения? Тогда с какой стати его надо прощать? Чтобы он задрал и так задранный нос от гордыни? Что-то не заметно было в его облике человека повинного и просящего прощения, как не видно было любви его к ней. А вы разве не увидели, что меж ними - лишь одна неприязнь, которая, возможно, и преодолеется когда-нибудь, вот только сценарий фильма - сделал окорот такому развитию событий. Так что, ребята, не берите в голову надуманную озабоченность о каком-то прощении.
В первоисточнике Вовика невзлюбила маменька , а Дёму прямо звала зятем .
Да и многим другим он не нравился - пасечнику , зоологу , Дёме , а он обвинил в этом ... Марию !?
И вообще , там он настолько чёрно окрашен - исчадье ада !
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)
«Девушки (женщины) в таких ситуациях тоже не всегда голову включают.» ©
Eva-Lotta
«Девушка никогда не "пойдёт" с парнем, если не испытывает к нему хотя бы какой-то личной приязни. Не говоря уже о полном равнодушии, что вполне нормально для мужчин. Ей главное - любовь, пусть даже её имитация, а ему - пардон, нужду справить.» ©
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)
«Я то имел в виду, что по молодости и глупости западают на ничтожных красавчиков. Или женатых сердцеедов» ©.
... Удивило, что когда потух маяк - боцман и капитан прыгнули в море и поплыли вплавь к берегу в одежде, в фуражках и плащах - мне кажется так тяжело плыть. Да и вот как уже такая большая нужда была ехать по непогоде, везти боцмана домой, можно было и переждать.
Маяк потух... и больная Марийка бежит его чинить, аккумулятор заглох. А что те два человека-мужчины не знают как выйти из создавшейся ситуации, думаю для этого были специальные инструкции, запасной аккумулятор. Марийка - "открыла Америку" - подключив газовый баллон напрямую.
В общем фильм красивый, артисты хорошо играют, но после просмотра возникает недоумение, что хотели сказать?! .. Какой Игорь плохой, а Марийка хорошая?
(Светилка - девушка , держащая свечу при венчании).
,,А то он и с людьми такой же : во всей своей жизни браконьер , во всех своих чувствах ...''©
- Чем хочешь , как хочешь , а свети !
... Зажглось !
- Мария , это ... для него ?
- Это ... для всех .©(цитаты из повести).
А не могут два мужика зажечь фонарь , скорее всего , для венецианских страстей автора .))
Уверен , все инструкции выполнялись на раз-два - дело подсудное .
Плаванье в плащах - это такой юмор режиссёра с командой .))
Сегодня посмотрела фильм, фильм понравился.Никогда его не смотрела (по возрасту), артисты здорово играют. Как здорово смотреть старые фильмы, они такие наивные, но сняты здорово, прекрасный ансамбль артистов. Только не понятен конец фильма.
Так что каждый вправе создать свой виртуальный эпилог, ведь зритель – не только потребитель кинопродукции, но и своеобразный соавтор, независимо от того, сколько лет прошло со времени выхода того или иного фильма на экран, и живы ли авторы и актеры...