Последняя индульгенция (1985)

Вия Артмане невероятно женственна.
отрицательная роль необычна, и растрепаные волосы на допросе, когда ее героиня теряет самообладание.

но фильм просто курам на смех.
это даже не фильм, не кино, а методический ролик для учащихся торгового техникума - как не должна вести себя молодая продавщица.
т.е. художественного наполнения нет совершенно.
тема многих фильмов 80-х о жуликах и теневиках.

слабое место сюжета - что заведующая в начале фильма уже имеет достаточно наворованых денег, как и тот теневик с обувной фабрики.
организовать убийство невинной "соучастницы" - не тот масштаб преступления и слишком высока плата.

как уже было правильно отмечено, Сюжет откровенно прямолинеен и слабоват
Пример хорошего сюжета - это вышедшее в том же году "Противостояние". А тут артисты действуют как будто герои провинциального фельетона на криминальную тему - достаточно ясно и прямолинейно.
Оооочень неправдоподобно выглядит и подбор завмагом продавщицы для "левой" точки распространения левой же продукции- в этом отношении работники торговли были неплохими психологами, для того что бы хорошо понимать, кому следует доверять такое дело. И потом, решение об убийстве выглядит каким то вымученным - ну не убивали за это, тем более люди такого психосклада, как завмаг- тут достаточно было напугать и обмануть.

Отношения Эрны зале с Лубеном тоже какие то нереальные - у не тот человек Эрна, что бы сближаться более чем для деловых отношений с обычным шофером, у нее требования были бы ощутимо повыше.

Фильм примечателен тем,что устами этого Петра Петровича для зрителя весьма просто объясняется сам механизм незаконного обогащения ",которым пользовались "цеховики" во времена СССР. Можно только предположить,что через несколько лет такие люди,как этот Пётр Петрович станут видными бизнесменами,в деятельности которых уже и никакого криминала власти усматривать не будут. Сомнительный момент фильма-это то,что такая опытная преступница ,как Э.Зале плохо продумала то,кого взять для незаконных торговых операций и взяла пугливую и не проверенную для таких дел О.Зиедкасне, а потом пустилась вообще в авантюру с её убийством...

Есть недостатки в концовке, такие прямоватые и простоватые разоблачения, типа, вырвавшейся у героини Вии Артмане фразы о "пустом шоссе". Но фильм довольно хорош и как детектив, и как нравственно осмысливаемая драма всех героев (чем советский, в том числе и прибалтийский) кинематограф всегда отличался - там не было черно-белых, плакатных героев, "плохих" и "хороших" парней). Приближается в чем-то к "Ночному происшествию" (с Галиной Польских). И очень хорошо, что на роль жестокой директрисы взяли красивую и обаятельную Вию Артмане. И остальные актеры, со сносками на некоторую наивность, играют хорошо. Еще бы побольше прибалтийского колорита. Не хватило.

Петр Петрович, вероятно, имел в виду другое - власть денег и капитала и уважение к личности соизмеримо заработанному. Модель либерального капитализма. Роль государства в том, чтобы охранять заработанное предпринимателями.
То, как решал проблемы деловой партнер, лично его не касалось. И действительно, к покушению на убийство он железно не причастен, не подкопаться.
Восток - это СССР и граничащий с ним Китай, а тут Прибалтика - витрина или гостиная, как пел Розенбаум.
Вполне возможно, что "потомственный купец" Петр Петрович вырос в России, а перебрался в Прибалтику "поближе к Западу", может и потому, что дальновидно предполагал, что Прибалтика отпочкуется и "европеизируется" ранее. Так и произошло. Но старик не успел чуток. До описываемых событий мог и не дожить вследствие сурового приговора советского "восточного" суда.

в самом начале фильма Петр Петрович говорит, что "здесь у нас не Восток, а самый настоящий Запад", намекая на европейскую культуру, гуманизм и признание человеческой жизни наивысшей ценностью",


а, между тем, его деловой партнёр Эрна так привычно и запросто заказывает своему "возлюбленному" убийство подруги, советуя "оформить несчастный случай", что создаётся впечатление, будто подобные меры для неё рутина,


Вия Артмане сыграла омерзительную женщину, - соучастники Эрны содрогнулись настолько сильно, что мебель в кабинете следователя завибрировала

Немного видела прибалтийских фильмов, но их все объединяет одно: независимо от сюжета атмосфера фильма светлая солнечная, этот фильм - не исключение, несмотря на криминальный смысл. Уже не важно, что Вия Артмане играет абсолютно бессовестную преступницу, хоть образ ближе фильму, где она играет следователя. Поймала себя на мысли, что смотришь, даже не особо следя за сюжетом, и остается приятное послевкусие от фильма.

Один из последних фильмов, развенчивающих деятельность т.н. цеховиков.
Сюжет откровенно прямолинеен и слабоват, для заковыристого прибалтийского детектива.
Непонятно, почему завмаг втравила в незаконную деятельность далекого от торговли человека, пусть и "своего". Причем на должность не какого-то там бухгалтера, а непосредственно продавца. Явно что синий чулок и мать-одиночка испугается. Тут было проще задурманить молодую перспективную девчонку, жаждущую красивой жизни, вогнать ее в долги и затем путем шантажа полностью подчинить себе, если уж так правая рука была нужна.
Но игра актеров на высоте, хотя дубляж прямо таки заметен, даже голос дублеров узнаваем.

Замечательный фильм! Прибалты всегда снимали классно. И главные героини - выше всяких похвал!

Прибалтийские детективы мне всегда очень нравились. А участие Вии Артмане - залог хорошего фильма.

Яниса Зариньша дублирует Алексей Сафонов.

В принципе, хорошо снятый детектив. Больше всего, правда, понравилась не Вия Артмане, а Татьяна Поппе, сыгравшая женщину, которую героиня Артмане втягивает в преступную деятельность. Может быть, в этом "виноват" и прекрасный дубляж.