Станислав Говорухин получил «Золотого орла» за лучшую режиссуру

Я просто в восторге от фильма, правда, совсем не щенячьем. И не без оговорок. Я, зная о том, что Говорухин взялся снимать по этому произведению Сергея Довлатова, нашла и прочитала.эту вещь впервые. Когда читала, было очень смешно, во-первых, а во-вторых, читая автобиографичную прозу Довлатова, как бы видишь за текстом самого его с его поразительным еще мужским обаянием и с таким южным оттенком, как у "мачо". Поэтому визуальное воплощение дало несколько другое восприятие. И герой отличается от воображаемого, хотя фактурно все очень неплохо, хотя и нет такого 100% пушечного обаяния у хорошего артиста Колесникова. С одной стороны это даже расширяет образ героя - он мог бы быть и таким, с другой - дает некий чуть заметный конфликт с ожидаемым для того, кто знает, ка выглядел сам Довлатов. И почему-то воздействие визуальное не так действует как словесное - видимо, такова природа восприятия. При чтении - просто очень смешно, когда же это же видишь, начинаешь больше сочувствовать участникам, и уже примешивается печаль. При чтении вся эта фантасмагория – контраст того что есть в жизни и как должно быть написано официально приводит не к улыбке, мол, понимаем, видим, чувствуем, а к прямому смеху – я хохотала. А когда это же видишь, это почему-то не так оглушительно смешно, а скорее даже грустно почему-то, больше сочувствуешь тому, кто в этом участвует, все понимая.
. Ну, это у всех великих авторов комедии получаются с потаенной печалью. Видимо, жанр словесный в отличие от зримого как-то иначе срабатывает в восприятии. Снято изумительно точно, с великолепными актерами – сразу прочитывается характер каждого персонажа, тончайшая актерская и режиссерская работа.
Но зато визуальное восприятие для меня лично дало новые краски и ощущения, которых практически не было при чтении. Дело в том, что я именно в 1969 году впервые попала в Эстонию в командировку длительную из Ленинграда, где работала после окончания института. И Эстония на меня произвела колоссальное впечатление, настолько там все отличалось от нашей жизни в Ленинграде. И кое-что в этом фильме мне напомнило эти впечатления. Как раз визуально. За что я очень благодарна фильму.Была просто счастлива это увидеть и вспомнить многое.
Спасибо и браво Говорухину, Каморзину, Ульфсаку, Добронравому, Колесникову, Ходченковой, да всем, кто создавал и принимал участие. Для меня это - прекраснейшая работа, как профессиональная тончайшая работа, сделанное дело, а еще и аура, впечатление, воспоминания, обаяние Довлатова, обаяние Эстонии, в которую я влюбилась тогда, и довольно грустный, естественно, результат этой повседневной привычной показухи, компромиссов и лжи и для Довлатова и для всех нас.

Мне тоже не нравится, когда классики советского и российского кино (Говорухин, Бортко, Михалков) пытаются стать ещё и политическими деятелями. По-моему, это негативно сказывается на их творчестве.

С уважением отношусь к шедеврам отечественной кинематографии режиссера Говорухина. И с неприязнью отношусь к его современным увлечениям политикой.

Говорухин как-то сказал, что своим лучшим фильмом считатет "Десять Негритят". Я с ним согласен.

Ну, вот и Говорухин в тренд попал, как ему Ф.Бондарчук и предсказывал. Все предсказуемо с этими Орлами.

Вполне заслуженная награда. Я считаю фильм "Конец прекрасной эпохи" лучшим российским фильмом прошлого года. К тому же это фактически первая экранизация произведения Сергея Довлатова. В фильме Говорухин великолепно сумел передать атмосферу конца 60-х, всё правдиво воссоздано до мелочей - одежда, причёски, детали быта, музыка. Но главное - показаны надежды и чаяния советской творческой интеллигенции той эпохи. Во многом, увы, не сбывшиеся...