О "Мастере и Маргарите" (не фильме)

По моему миром вообще никто не правит , как -то само все течет . Нас задевает факт удовольствий у одних и страданий у других . Некоторым удается удовольствия себе расширить за счет других . По большому счету , миром правит все таки зло , оно растворено везде и в нас тоже , а зло это перечень пороков которые человек сдерживает или не сдерживает . Слабому достается больше зла , потому что он привык перенаправлять его на себя нелюбимого . Отвратительная черта подставлять щеку . Талгат Нигматулин так и погиб .

Иванов ММ, дружище, мне глубоко, мнэээ... Мягко говоря, всё равно, что говоря отдельные участники наших форумных посиделок. :)))
И потом - если мы будем рассматривать литературные персонажи, как реальные... Да ещё и пытаться вникнуть в их души, постичь мотивацию их поступков - как реальных персонажей...
Помните?Это ведь ловушка. Или, говоря современным языком - троллинг. Воланд опровергает Святое Писание, а взамен предлагает в свидетели... СЕБЯ :) Представьте себе ловкого престидижитатора. Детально изучив биографии обоих собеседников, он, предварительно запасшись липовыми документами, подкарауливает этих бедолаг в парке, лихо окручивает несколькими абзацами совершеннейшей чепухи (рукописи чернокнижника Герберта Аврилакского, завтрак у Канта), а Берлиоза и вовсе добивает "киевским дядькой", как прежде трепал его "ершалаимской бузиной" - и всё в порядке. "А Аннушка с маслом?" - спросите Вы гневно. "А, наконец, трамвай, столь прицельно и вовремя отсёкший голову пациенту?"
Вот...
Для этого у нас имеется Дюма. Отец. И та часть из графа Монте-Кристо (а Воланд, конечно в известном смысле - такой вот Монте-Кристо и есть), где Дантес рассуждает об искусстве управлять СЛУЧАЙНОСТЯМИ.
Булгаков взял на вооружение именно этот приём.

Изида , а вот это не ирония , а действительно , модель такова и есть, мир и держится на компенсаторных механизмах , одни грешат , а другие терпят( расплачиваются) не так конечно линейно , но принцип остается . Кто-то решил украсть , а его скомпенсировали угрозой .Монашки в бегах тоже грешат , а рецидивисты исправляются и становятся бизнесменами , а потом жертвуют на монастырь . В общем все так перепутано , лучше не разгребать .

Получается немного по -другому . Люди в большинстве своем , стараются вытеснять из сознания неприятности жизни так ловко , что сознание говорит , а не было ничего , все в порядке . Тем самым не признание каких -то негативных событий , или их отрицание , допущение не говорить себе о случившихся неприятностях , напрочь отрезает себе путь к обучению . Моя качественная оценка . Человек много знает , а знание его мертво и не помогает.

А Андрей Ляпчев говорит что убийства вообще не было , так совпало , гадание на киселе и смерть Берлиоза . Ну а наблюдающий Бездомный связал два несвязанных события .

Я Вас приветствую! Всё просто. Для бала Воланду сотоварищи необходимы были
1. Квартира.
2. Голова - для кубка.
Всё предельно просто. Пункт первый этой версии принадлежит Д. Быкову, второй - мне. :))
Про хана Курю слышали? Святослава Игоревича его печенеги поджидали у устья Днепра не простл так.
Ну, ещё истории с Юдифью и Олоферном, Саломеей и Иоанном Крестителем...

Я не боюсь быть банальным.
Если истины, необходимые людям в любом возрасте.

Мне очень близки слова Мити Карамазова: "Здесь Бог с дьяволом борются, а поле битвы - сердца людей".

Снова прошу принять мои извинения. Здесь скорее я немного в бреду высказался...
Особенно с учётом того, что сам я человек весьма ироничный...

Нужно стараться жить достойно - это правильно. А 810 до конца...
Вы где русский язык учили?Вы сами понимаете, что сказали? "Выволакивать из людей хорошее"... Хорошее выволокли, дрянь осталась...

Вот и я о том же)-где же поровну? Поэтому и смешно,я то думала,что между строк прочли мою иронию. Согласна же с вами!)

Поровну, поровну. Выбор разный. Разные пути.
Если бы вы дочитали 810 до конца - не задавали бы таких вопросов.
Реакцию учительницы со справедливым Воландом в голове и стараниями жить достойно - даже комментировать нет желания, бессмысленно.

Получается какой-то апофеоз уравниловки...

Почему вы решили, что Берлиоза убили? Он попал под трамвай. Судьба такая. Воланд предсказал Берлиозу его смерть, основываясь на астрологии.

А кто мне подскажет , за что убили Берлиоза ? За то что он в бога не верил ? Бред . За это не убивают , сейчас вообще никто и ни во что не верит .