Елизавета Боярская

Не хочется спорить о красоте и таланте этой юной девушки, т. к. на мой взгляд первое преходяще, а второе...ну пока нет, ну а вдруг получится? Потерпим немного, она вроде бы не глупая девушка и поймёт, что на сцене ей никто не поможет, только сама....Была одна шутка у известной театральной актрисы, не скрою, злая, но справедливая. Так вот эта весьма талантливая дама, любила на ушко, перед выходом на сцену , юной "проталкиваемой" дебютантке прошептать: " Ну теперь тебе никто не поможет..." Но думаю Лиза в театр не сунется, а в кино...когда личико поблекнет и самый мозговитый режиссёр ничего не склеит, так что потерпим господа, либо получится у девочки, либо уйдёт, скорее всего в режиссуру....

Самая красивая и талантливая, и очаровательная (из молодых и начинающих) - американская актриса Микаэла Галло. И хотя ей всего 17, Лиза Боярская "и рядом не стояла", ни по таланту, ни тем более по красоте - хотя по голливудским меркам - она совсем незаметная!

Здраствуйте Лиза! Если чесно то я влюблён в вас! Хотя мне только 9-ть лет. Лиза вы молодец вам только 24 года новы талантливая, красивая, бодрая,вопшем вы молодец! Ответци пожайлуста мне-я очень жду ответа.

Небольшая поправка, уважаемый Симон. Людей на земле не 9 миллиардов, а около семи. Уверен - это случайная Ваша ошибка. А по поводу Лизы - Вы, конечно, правы, но Ваша, я бы сказал, резко-категоричная форма общения в некоторых случаях может задевать чувства других, особенно религиозные. Постарайтесь изъясняться помягче. Хотя здравый смысл в Ваших рассуждениях, если не обращать внимания на Вашу несколько резкую манеру выражаться, несомненно присутствует. Мне нечем Вам возразить. Но удовольствие от чтения я получил.

Для Риты
Во первых, я не давал определение таланта как такового, а темболее не говорил, что талант определяется мнением большинства. Напротив, раньше упоминалось, что даже если все 9 миллиардов людей внушат себе, что у кого-то есть талант - он от этого автоматически не появится. А здесь я лишь упомянул один из КОСВЕННЫХ способов определения НАЛИЧИЯ таланта у какого-либо человека, основанный на статистической оценке и психологии "среднего" человека - поскольку люди В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ скорее склонны видеть то, чего нет, чем не видеть очевидного.
Что касается восхищения красотой и сравнения женщины с картинами и художеством: Когда человек восхищается картиной или другим произведением искусства - он скорее восхищается мастерством самого художника, чем краской, полотном или камнем КАК ТАКОВЫМИ. А Вы хотите хвалить Лизу за красоту. Вы же не хвалите Творца за красоту Лизы. А ее тут хвалить или восхищаться ее красотой - то же самое, что осуждать тембр ее голоса. Как Вы сами говорили - это не "то, что зависит от самого человека", и здесь нет ее заслуги (или вины).
Что касается определения ИСТИННОЙ красоты женщины из Библии - это Ваша претензия не ко мне, а к Создателю - если Вам не нравится ЕГО определение.
А ваша фраза "красота душевная имеет право на существование, а красота телесная не нужна" - очередное коверканье вышеупомянутой Библейской цитаты. Там совсем другие слова.
В Библии имелось в виду, что моральные качества и духовная красота женщины, как и кротость, намного важнее физической привлекательности. Вы же не съедите птичий помет только потому, что он завернут в красивую упаковку. Так же не мудро и мужчине обращать внимание в первую очередь на "красоту и здоровье" женщины.
А что касается прочих Ваших умствований по поводу разных культур - то моральные нмы определяет Создатель человека, а не культура разных народов, включая их разнообразные лжерелигиозные заблуждения. А мнение Создателя содержится именно в Библии - ЕДИНСТВЕННОЙ книге, содержащей мысли Создателя - переведенной более чем на 2000 языков и изданной в нескольких МИЛЛРДАХ экземпляров, потому что Создатель позаботился о том, чтобы его Слово было доступно всем народам земли - а не в многочисленных лжерелигиозных трудах тысяч ложных религий народов мира!
Но здесь не место разводить религиозные споры.
А что касается Лизы - то при всем Вашем многословии, Рита, Вы так и не нашли, за что можно похвалить Лизу КАК ЧЕЛОВЕКА, и все-еще упорно нажаете на ее "красоту".

"...№ 128 Женя 23.02.2008 16:09
Сначала кажется красивой,при втором взгляде ее красота раздражает и кажется навязчивой.Играет слабо и пусто,чего вообще ее так долго обсуждать?..."

А мы, уважаемая Женя, таким образом на этой странице оттачиваем своё писательское мастерство, чтобы на страницах актёров, достойных обсуждения писать уже более высоким слогом. :))

Сначала кажется красивой,при втором взгляде ее красота раздражает и кажется навязчивой.Играет слабо и пусто,чего вообще ее так долго обсуждать?

Друзья, о чем вы спорите! Папа Лизы закупил все более менее приличные роли на 7 лет вперед! Так что вам придется ее еще долго терпеть! Поберегите свои нервы! Жаль что от зтого будут страдать простые зрители!

Мне тут мои дурашливые домочадцы писать мешают, смеются циники нехорошие, мол, за "обнажёнку" артисткам платят больше. А я уже стала Лизу защищать всерьёз:"нет, это воплощала гениальный творческий замысел режиссёра". Отстали.

Для Елены
Пример с Наташей Гусевой мне тоже приходил в голову. И здесь (правда давно) об этом уже писал. Она отказалась от съемок в фильме "Авария дочь мента" в роли с "обнаженкой". По ее словам, она не хотела запятнать образ "Алисы", с которым она "сжилась" - ведь она, как сама утверждала, не играла в фильме "Гостья из будущего", а вела себя естественно. А в фильме "Авария дочь мента" ей предлагалось ИГРАТЬ, да еще и роль, чуждую ее внутреннему миру. Да и в актрисы она никогда не рвалась, как Вы верно заметили, чтобы цепляться за ЛЮБЫЕ предложения. И большей тупости и бездарности со стороны режиссера я не припомню - предлагать Наташе ТАКУЮ роль. Видимо, чувак решил по бездарности нажиться на Наташиной популярности в то время. И Наташа ответила ему с достоинством. Чего, к сожалению, нельзя сказать про Лизу, всеми правдами и неправдами рвущуюся в актрисы. Эта и на обнаженку, и на что угодно готова пойти. И если говорить о поведении и поступках, то готовность раздеться и позволить себя трогать посторонним мужчинам за интимные места перед камерой- это и есть именно ПОСТУПОК и ПОВЕДЕНИЕ, за которые человека МОЖНО осуждать. Что касается упорных вопросов по поводу конкретных фильмов, где Лиза снималась в безнравственном виде - я лично не смотрел. Видел кадры из них в интернете - и вполне достаточно, чтобы делать выводы. Как-то даже ссылку сюда выкладывал Семён - но админ ее стер, хотя, как я понимаю, Кирилл успел посмотреть. В общем, кому интересно - поищите в интернете - долго искать не придется.

Да, Симон, отказ юной актрисы от роли - нонсенс. ( А, может, и нет? Статистики ведь на этот счёт не существует) .Сейчас могу вспомнить в связи с этим лишь Наташу Гусеву, "Гостью из будущего" .Она еще ребёнком решила, что станет биологом и в кино больше не снималась. А Лиза-то постарше будет, но всё равно, правда, еще очень молода. Мы как-то привыкли современную молодёжь считать очень уж самостоятельной, но это у них зачастую только видимость.

Для Елены
Вы правы. Действительно отказываются артисты иногда от таких ролей. И, как правило, опытные артисты, способные определить соответствие себя той или иной роли. Но большинство новичков, каковой является в том числе и Лиза, не берутся за такую оценку, во всем полагаясь на выбор режиссера.

№ 108 Симон (Московская Область) 22.02.2008 14:17 "...то, что человека без таланта берут в громкие фильмы - это поступок, достойн осуждения - поступок того, кто берет..."

Уважаемый Симон, а ведь артисты иногда отказываются от ролей именно потому, что чувствуют то самое несоответствие, о котором Вы говорите, и не всегда бывают игрушкой в руках режиссёров.

Хотелось бы кое-чтоо заметить по поводу приводимых тут высказываний относительно Лизиного голоса. Как совершенно справедливо отметила тут уважаемая Рита, голос не относится к тем характеристикам человека, за которые можно его осуждать или высказываться таким образом, как тут про туалет - впрочем так же, как нельзя хвалить человека за внешние данные - принцип тот же. И как правильно заметила Рита, хвалить или осуждать человека можно за "поступки и поведение" - то есть "то, что зависит от самого человека". А посему - как итог: Нельзя хвалить за красоту, равно как и осуждать за неприглядные внешние данные. Нельзя осуждать за голос, так же как и хвалить человека за голос. Можно восхищаться красоотой и голосом как таковыми, а можно в уважительной форме сказать, что лично тебе не нравится голос или внешность - поскольку это восприятие субъективное. И - что наиболее важно - любое осуждение внешности человека или его голоса оскорбляет Творца, создавшего человека. И потому, высказывния типа "из туалета кричать занято" - недопустимы с точки зрения морали и греховны. То же касается таланта. Нельзя осуждать человека за отсутствие таланта, равно как и хвалить за наличие. У кого-то талант есть, у кого-то нет. Здесь нет вины человека. А вот то, что человека без таланта берут в громкие фильмы - это поступок, достойн осуждения - поступок того, кто берет. Равно как и не мудро заниматься делом, к которому нет способностей, простто потому, что родители им занимаются. Все люди разные. Есть и те, кто имеет талант и способности, но не развивает или губит их в себе - это тоже не мудро, хоть и не является грехом само по себе.
Но я попробую все же понять, что имел в виду человек, сказавший про "голос из туалета". Очень часто не сочетающиеся друг с другом вещи кажутся плохими, даже если и не плохи сами по себе. То, что " к месту" кажется плохим, как и "хороша ложка к обеду". И грамотный режиссер, подбирая определенного артиста на определенную роль должен обращать внимание в том числе и на внешность, и на голос, чтобы они ПОДХОДИЛИ к данной роли. В данном случае видимо имело место несоответствие, бросающееся в глаза - поскольку тут уже не первый и не второй раз звучат замечания по поводу голоса. Вам в большинстве ведь не понравится есть сладкий торт с красной икрой! Оба продукта хороши и по своему вкусны, хоть и не сочетаются друг с другом. Нельзя сказать, что красная икра плохая лишь потому, что ее вкус не сочетается со вкусом сладкого торта. Так же и Лизин голос в сочеттании с неподходящей для него ролью вызвал чьи-то антипатии.

Согласна с Бочинским. Повертела в уме все известные мне примеры. Да, начало творческой карьеры актёра бывает неудачным. Но, если у него есть талант, то потом это становится неоспоримым фактом. Актёра могут любить или не любить, на вкус и цвет, как говорится....но наличие у него таланта никто сомнению не подвергнет. Уж что есть - то есть.