Посмотрев, мы пришли к выводу, что фильм относительно интересный, но довольно паршивый, а финал не имеет никакого смысла. Кучка неприятных персонажей в море.
Было забавно наблюдать за этой кучкой идиотов. Что это было вообще? Мексиканская рыбацкая лодка приплывает и кружит вокруг яхты. Рыбак мог видеть, что что-то не так с брошенной яхтой, почему не поднялся на борт? Все мексиканцы априори воры, так считают американцы.
Затем рыбацкая лодка ушла, и мать появилась на палубе и посмотрела на мертвого парня, её спасли? Это просто вообще не имеет смысла. «Этот фильм отстой, и всё это можно было бы снять в получасовой телепередаче с рекламой» - мнение одного из моих лучших друзей, вечного студента марксиста.
А для меня просто ужас – нет акул, я повторяю, нет акул!
Ни одной акулы в поле зрения. Да, это не пучина, а лужа.
Не знаю, где нашли историю, на основе которой сняли фильм. Лично мне кажется, что это рекламный трюк. Хотя теоретически, думаю, данная ситуация вполне реальна.
Фильм снят интересно!.. Несмотря на присутствие никому особо не знакомых актеров. Режиссера. Жаль, что не смотрел в кинотеатре. Очень жалею! Ощущение реальности в кинотеатре было бы на все сто, и тыщу процентов. Но даже и дома на диванчике как-то не по себе от возникшей ситуации, представляя себя на месте героев...
Но... вот что-то в фильме до шедевра не дотягивает.
Ну а концовка-то... Чистый Голливуд, ничего удивительного. Но лично для меня она испортила все ощущение от фильма. Драматизм всего фильма словно испарился в воздухе.
Людмила Алексеевна (Лесной Свердловской обл.)15.05.2021 - 01:59:45
Фильм никого не оставит равнодушным, не смотря на финал, который вызывает споры.
То, что "хозяин" шхуны не подумал о трапе, вполне реально. Это не его шхуна, от вседозволенности сносило крышу.
То, что выбраться не смогли, тоже реально. Ну не стоит русским парням применять на себя ситуацию немцев! ВОВ забыли? А тут всё же изнеженная цивилизацией молодёжь.
Непонятно другое... бросить ребёнка, вновь обретённого и ринуться за самоубийцей? Здесь, как матери, мне не понять.
Но у меня реально стало плохо с сердцем после окончания фильма, я сердечница, имею два инфаркта.
Конец фильма понятен, это уже из области мистики. Ну прием такой в кинематографе.
Dmitri Klein (Какой-то город)30.01.2021 - 12:40:50
Я буквально, вот, в ноябре прошлого года был на яхте в Индийском океане (Занзибар), но у нас был "катамаран", и на корме обе "полозьи" катамарана были низко у воды, поэтому такая ситуация нам не грозила. Но я спецом подплыл сбоку и мы все, кто были, помня этот фильм, пытались забраться. Я был в ластах и выпрыгнуть из воды теоретически можно повыше, чем без ласт, но максимум, что нам удалось - это выпрыгнуть по пояс! :) А без ласт ваще фигня.
Мы пробовали делать так, что трое в воде делают замок, а четвёртый должен был встать на этот замок. И это сделать ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО сложно. А всё потому, что даже задрать ногу на уровень воды, находясь в воде, практически невозможно. Чтобы просто задрать ногу, залезающий должен опереться на плечи/головы двух человек, и я это делал, но дело в том, что ты всё равно нехило топишь людей (они же в воде вертикально), а им нужно держать руки у воды.
В общем, нифига у нас не получилось. Нахождение в воде очень выматывает.
№14 Виталий Иванов
Смотрел давно. А вот сейчас показывают по ТВ. Смотрю и опять как и раньше удивляюсь. Ну ведь не такой уж высокий борт судна! А их ведь шесть человек - молодых сильных здоровых ребят. Да просто сцепили бы несколько человек пальцы в общий замОк и поставить самого лёгкого человека на этот замок и подбросить. Там всего то сантиметров пятьдесят останется вверх подпрыгнуть, что бы зацепиться. Или на плечи нескольким один бы встал и прыгнул и та же самая история. Никаких особых сноровок для это не требуется. Мы такое в пионерском лагере на пруду делали.
То же самое подумалось и мне. Почему они были такие тупые, что не догадались подкинуть кого-нибудь зацепиться за борт?
Смотрел давно. А вот сейчас показывают по ТВ. Смотрю и опять как и раньше удивляюсь. Ну ведь не такой уж высокий борт судна! А их ведь шесть человек - молодых сильных здоровых ребят. Да просто сцепили бы несколько человек пальцы в общий замОк и поставить самого лёгкого человека на этот замок и подбросить. Там всего то сантиметров пятьдесят останется вверх подпрыгнуть, что бы зацепиться. Или на плечи нескольким один бы встал и прыгнул и та же самая история. Никаких особых сноровок для это не требуется. Мы такое в пионерском лагере на пруду делали.
№9 Виктория31
Больший бред, чем этот " киношедевр " представить трудно : просто " умилило ", как мать, оставив своего ребёнка на борту, кидается спасать самоубийцу, который в результате, вроде как, всё - равно оказывается мёртвым. Но финал - это просто экзальтация. Утро. Тишь да гладь. Рыбаки проплывают мимо яхты, слыша плач ребёнка, - и при этом ни одна сво... , даже видя спасательный круг на воде возле яхты, не реагирует, продолжая дальше свой путь. Потом вдруг главная героиня оказывается уже на борту яхты, за кадром - детский плач и шум мотора удаляющейся рыбацкой баржи, в кадре - мёртвое тело владельца яхты на палубе. Вопросом, где именно столько времени провела мать ребёнка, прыгнув с борта яхты за состоявшимся самоубийцей ещё аж ночью во время шторма, где эта дама была в то время, как мимо проплывали рыбаки, автор фильма не задаётся и нам, неразумным, объяснять не спешит. Пипл всё скушает, особенно если в финале ожидается появление акулы, ну или ещё какого морского гада. Ну а если ожидания не оправдались - так это ваши проблемы, а не вина бесталанного автора пустого фильма. Ребёнка, правда, жалко. Но это, пожалуй, и всё.
Согласна. И еще интересно, как такая уставшая, субтильная женщина заволокла на яхту тело такого бугая.
Больший бред, чем этот " киношедевр " представить трудно : просто " умилило ", как мать, оставив своего ребёнка на борту, кидается спасать самоубийцу, который в результате, вроде как, всё - равно оказывается мёртвым. Но финал - это просто экзальтация. Утро. Тишь да гладь. Рыбаки проплывают мимо яхты, слыша плач ребёнка, - и при этом ни одна сво... , даже видя спасательный круг на воде возле яхты, не реагирует, продолжая дальше свой путь. Потом вдруг главная героиня оказывается уже на борту яхты, за кадром - детский плач и шум мотора удаляющейся рыбацкой баржи, в кадре - мёртвое тело владельца яхты на палубе. Вопросом, где именно столько времени провела мать ребёнка, прыгнув с борта яхты за состоявшимся самоубийцей ещё аж ночью во время шторма, где эта дама была в то время, как мимо проплывали рыбаки, автор фильма не задаётся и нам, неразумным, объяснять не спешит. Пипл всё скушает, особенно если в финале ожидается появление акулы, ну или ещё какого морского гада. Ну а если ожидания не оправдались - так это ваши проблемы, а не вина бесталанного автора пустого фильма. Ребёнка, правда, жалко. Но это, пожалуй, и всё.
Наверное, никто не выжил:( И Сара от обезвоживания вполне могла не дождаться помощи. Героиня бросилась спасать решительно настроенного на суицид виновника. Ночь, волны, яхта не освещена - утонула, не догнала, не нашла яхту, т.к. относит. Если не в 2-х метрах от борта, и виновник передумал - вернулся. Якорь - странно, не зафиксировали, возможно, 2 якоря для такого типа яхт. Как трап (дабы злодеи не позарились), якоря - не прячут (аки грязные). На яхте - всё стерильно. Уплывшая в открытое море, вряд ли добралась до берега, если не чемпион по триатлону, или берег ближе 5 км, или чудо - подобрало судно проходящее. Вода столько сил отнимает. По поводу - кто мог рассказать о случившемся, если яхта = "Летучий голландец". Да серологические улики, криминалистика (недавний "призрак" Kaz II http://www.interesmir.ru/yahta-prizrak/ , и вообще - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%E0%E1%EB%FC-%EF%F0%E8%E7%F0%E0%EA ). В дрейфе судно нелегко догнать обессиленной, возможно, со "съехавшей крышей" изнеженной барышне. Судя по: бросилась в ночные неспокойные воды за придурком, оставив на борту беспомощного ребёнка, на гибель. Или они все там, в открытом море, были уверены в безусловной помощи. Русичам не понять логику, т.к. даже дамки вскарабкались бы на борт за дитём, цепляясь ногтями-копытцами. Фильм захватывает, но неприятный, т.к выворачивает героев наизнанку, что они скрывали даже от себя, или ничего о себе не знали. Кто ходил на яхте - гиком так может заехать, и всё...(TV1000 Action - 22.10.2013).
Я включилась в фильм на том моменте, когда они все уже были в воде. Я не знала сначала, каким образом они остались без трапа. Предполагала, что трап как-то отвязался, утонул или что-то в этом роде. Но в описании фильма сказано, что они просто НЕ ПОДУМАЛИ о том, как будут выбираться обратно. Извините, конечно, но это просто верх дебилизма и тупости, а главное - безответственности перед ребенком! Одна глупость стоила жизни стольким людям. Слава богу, хоть ребенок жив остался. И не очень я поняла, что там в конце произошло. Последний мужик почему не полез по трапу? Решил покончить жизнь самоубийством, не выдержав чувства вины? Почему она за ним кинулась, оставив опять ребенка одного на яхте? А если б она утонула?
отзывы
Было забавно наблюдать за этой кучкой идиотов. Что это было вообще? Мексиканская рыбацкая лодка приплывает и кружит вокруг яхты. Рыбак мог видеть, что что-то не так с брошенной яхтой, почему не поднялся на борт? Все мексиканцы априори воры, так считают американцы.
Затем рыбацкая лодка ушла, и мать появилась на палубе и посмотрела на мертвого парня, её спасли? Это просто вообще не имеет смысла.
«Этот фильм отстой, и всё это можно было бы снять в получасовой телепередаче с рекламой» - мнение одного из моих лучших друзей, вечного студента марксиста.
А для меня просто ужас – нет акул, я повторяю, нет акул!
Ни одной акулы в поле зрения. Да, это не пучина, а лужа.
Фильм снят интересно!.. Несмотря на присутствие никому особо не знакомых актеров. Режиссера. Жаль, что не смотрел в кинотеатре. Очень жалею! Ощущение реальности в кинотеатре было бы на все сто, и тыщу процентов. Но даже и дома на диванчике как-то не по себе от возникшей ситуации, представляя себя на месте героев...
Но... вот что-то в фильме до шедевра не дотягивает.
Ну а концовка-то... Чистый Голливуд, ничего удивительного. Но лично для меня она испортила все ощущение от фильма. Драматизм всего фильма словно испарился в воздухе.
То, что "хозяин" шхуны не подумал о трапе, вполне реально. Это не его шхуна, от вседозволенности сносило крышу.
То, что выбраться не смогли, тоже реально. Ну не стоит русским парням применять на себя ситуацию немцев! ВОВ забыли? А тут всё же изнеженная цивилизацией молодёжь.
Непонятно другое... бросить ребёнка, вновь обретённого и ринуться за самоубийцей? Здесь, как матери, мне не понять.
Но у меня реально стало плохо с сердцем после окончания фильма, я сердечница, имею два инфаркта.
Конец фильма понятен, это уже из области мистики. Ну прием такой в кинематографе.
Мы пробовали делать так, что трое в воде делают замок, а четвёртый должен был встать на этот замок. И это сделать ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО сложно. А всё потому, что даже задрать ногу на уровень воды, находясь в воде, практически невозможно. Чтобы просто задрать ногу, залезающий должен опереться на плечи/головы двух человек, и я это делал, но дело в том, что ты всё равно нехило топишь людей (они же в воде вертикально), а им нужно держать руки у воды.
В общем, нифига у нас не получилось. Нахождение в воде очень выматывает.
Смотрел давно. А вот сейчас показывают по ТВ. Смотрю и опять как и раньше удивляюсь. Ну ведь не такой уж высокий борт судна! А их ведь шесть человек - молодых сильных здоровых ребят. Да просто сцепили бы несколько человек пальцы в общий замОк и поставить самого лёгкого человека на этот замок и подбросить. Там всего то сантиметров пятьдесят останется вверх подпрыгнуть, что бы зацепиться. Или на плечи нескольким один бы встал и прыгнул и та же самая история. Никаких особых сноровок для это не требуется. Мы такое в пионерском лагере на пруду делали.
А на самом деле - банальное желание получить побольше дензнаков .
Авторов ....
на дно !
Больший бред, чем этот " киношедевр " представить трудно : просто " умилило ", как мать, оставив своего ребёнка на борту, кидается спасать самоубийцу, который в результате, вроде как, всё - равно оказывается мёртвым. Но финал - это просто экзальтация. Утро. Тишь да гладь. Рыбаки проплывают мимо яхты, слыша плач ребёнка, - и при этом ни одна сво... , даже видя спасательный круг на воде возле яхты, не реагирует, продолжая дальше свой путь. Потом вдруг главная героиня оказывается уже на борту яхты, за кадром - детский плач и шум мотора удаляющейся рыбацкой баржи, в кадре - мёртвое тело владельца яхты на палубе. Вопросом, где именно столько времени провела мать ребёнка, прыгнув с борта яхты за состоявшимся самоубийцей ещё аж ночью во время шторма, где эта дама была в то время, как мимо проплывали рыбаки, автор фильма не задаётся и нам, неразумным, объяснять не спешит. Пипл всё скушает, особенно если в финале ожидается появление акулы, ну или ещё какого морского гада. Ну а если ожидания не оправдались - так это ваши проблемы, а не вина бесталанного автора пустого фильма. Ребёнка, правда, жалко. Но это, пожалуй, и всё.