Стиратель (1996)

№15 игрок
... Элементы фантастики должны быть наукообразные, а не антинаучные. Иначе образованным людям будет неприятно смотреть. Это не "Москва-Кассиопея" и не "Гостья из будущего", где удовольствие от действия перекрывает все ляпсусы.

№14 Лариса Полешко
... Это боевик/приключенский фильм с элементами фантастики , а не научно-популярная документалка.

№13 игрок
В этом кине пендосы опять показали своё невежество. Здесь сказано, что чудо-ружьйо- рельсотрон, выбрасывает что-то маленькое и твёрдое со скоростью света. Это неправда. Твёрдый предмет не может лететь в атмосфере со скоростью света и даже в 10 000 раз медленней, он взорвётся ещё в стволе от трения об воздух. По виду это скорей газовый лазер. В середине корпуса виден прозрачный светящийся цилиндр с газом, там происходит накачка. Сейчас уже есть что-то похожее на прицел, видящий сквозь стены.

№11 Fred2013
... Нет-с, Бонд - плод фантазии супер-шпиона Яна Флеминга. И при этом с автором имеет мало общего, разве что ветреное отношение к женщинам, из-за чего некоторые из ИХ женщин погибли.
А реальные приключения Яна Флеминга в миллион раз интереснее бондиады, только писать о них Флеминг не имел права.

№10 из всех искусств важнейшим для нас является кино
... и тем не менее, бонд англичанин и английский герой., на службе ее величества !

№9 Fred2013
... Вообще-то, бондиаду делает в основном Голливуд, и Бонда обычно исполняют американцы :-)
Если брать книжного Бонда, то он довольно туповат и однообразен.
А обсуждаемый фильм неплох, но до уровня Терминатора сильно не дотягивает, просто Арнольд играет в своей обычной манере.

№8 из всех искусств важнейшим для нас является кино
... фильм-американский вариант джеймса бонда. только английский оригинал-тоньше, изысканней, словом, интересней, романтичней..лучше... ЕВРОПА, однако......

№7 Валерочка
Здоровский фильм.Боевичек.Да.Интересный Боевик.Напоминает Терминатор.