№68 Александр Гасило
Просто потрясающе великолепный фильм! Настоящий киношедевр и блестящая экранизация довольно унылой книги Стивена Кинга, которую в свое время еле дочитал до конца, настолько скучной и неинтересной она мне показалась. Лишь одна сцена в ванной заставила содрогнуться, когда читал сие литературное произведение. В то время как практически весь фильм смотрел на одном дыхании. Атмосфера, музыкальное сопровождение, каждый кадр выверен, красив и точен до умопомрачения. Про блистательную игру актеров и говорить не приходится. Она вполне очевидна. Все-таки есть у Кинга исключения из правил, когда экранизация гораздо лучше книжного варианта. И "Сияние" Стэнли Кубрика - один из таких примеров, по моему довольно скромному мнению...
это понятно шедевр, но мне и продолжение понравилось, то что с Макгрегором. тоже очень сильная работа получилась.
Просто потрясающе великолепный фильм! Настоящий киношедевр и блестящая экранизация довольно унылой книги Стивена Кинга, которую в свое время еле дочитал до конца, настолько скучной и неинтересной она мне показалась. Лишь одна сцена в ванной заставила содрогнуться, когда читал сие литературное произведение. В то время как практически весь фильм смотрел на одном дыхании. Атмосфера, музыкальное сопровождение, каждый кадр выверен, красив и точен до умопомрачения. Про блистательную игру актеров и говорить не приходится. Она вполне очевидна. Все-таки есть у Кинга исключения из правил, когда экранизация гораздо лучше книжного варианта. И "Сияние" Стэнли Кубрика - один из таких примеров, по моему довольно скромному мнению...
Ей богу,странный отель и менеджмент его.
Стоит себе в горах и логистика подвоза туда всего стоит верно уйму денег. И это в сезон работы.
Мало того, отель работает полгода и полгода уходит на консервацию, стоит без дела.
Что происходит с обслуживающим персоналом? Он распускается на полгода в неоплачиваемый отпуск?
И кто-то согласен работать в таком режиме? Или сидеть без оплаты?
Или отель оплачивает отпускников полгода? Снова расходы в пустоту.
Дальше больше, пока отель стоит без дела 6 месяцев зимы нанимается смотритель для присмотра и отопления.
Смотритель человек семейный. Значит, траты на содержание смотрителя и семьи. Топливо для котла.
И как изюминка. По книге отель взорвался из-за отопительного котла. Он видите ли снабжен не рабочим предохранителем сбросом излишнего давления пара. Что-то их СШАгостехнадзор мышей не ловит.
Хотя,вроде бы управляющий подмазал проверяющих. И тем не менее, неужели тому же управляющему не жаль себя и сам отель и он предпочитает сидеть на тикающей бомбе?
В общем, за Кингом замечено,что он во многом не сведущ при написании своих книг. Графоман в кубе.
№59 Виктория31
Откровенно неприятная туповато играющая актриса с вечно раскрытым от удивления ртом.
Ну, в этом фильме у неё рот хоть иногда закрывается. А вот в сериале, вернее, телефильме 1997 года, снятому по тому же самому произведению, у пацана, играющего роль Денни, рот открыт 95% экранного времени.
Вот это раздражает куда сильнее. ))
№61 Яковлева Яна
К сожалению, фильм не зацепил. Ничем! Еле досмотрела! Растянуто, скучно и даже глупо.
Игра замечательного Николсона иногда походит на простое кривляние.
Смеюсь! Моё мнение аналогично :)))
Я сказала сыну, что смотрю фильм "О Шмидте", он сказал: посмотри лучше "Сияние".
Думаю, что за "Сияние", глянула в Википедию, там прочла, что ему присвоили звание самого страшного фильма века.
Настроилась, смотрю, жду когда пугаться... Короче, фильм для детсада ясельной группы, я аналогичного барахла насмотрелась в конце 80-х -- 90-х по кабельному тогда ещё ТВ:
Омен, Фредди Крюгер, Рука, качающая колыбель, Мертвецы и прочая галиматья (((
№59 Виктория31
Совершенно клишированное кино с кучей нераскрытых зрителю мотивов и нелогичных поступков и несвязанных между собой кадров...
в этом весь маэстро Кубрик. Если вам чуждо клиширование и вынь да положь все мотивы - смотрите к.ф."Чапаев" братьев Васильевых. Вот там все по полочкам...
Совершенно клишированное кино с кучей нераскрытых зрителю мотивов и нелогичных поступков и несвязанных между собой кадров. На протяжении всего повествования чувствуется недосказанность и недоумение от происходящего на экране. Откровенно неприятная туповато играющая актриса с вечно раскрытым от удивления ртом. Смотреть можно только на весьма мастерские гримасы главного героя, да и они к концу сего шедевра приедаются.
Во-первых, это, конечно, не Кинг. Во-вторых, фильм слишком затянут, просто неимоверно затянут! В-третьих, меня раздражала героиня с вечно выпученными глазами, ужасным прикусом и нелепыми движениями. Она смотрелась, как недоломанная кукла и придавала фильму неуместный комизм. Великолепен Николсон - трансформация его героя на протяжении фильма невероятна. Дэнни Ллойд - маленький актер сыграл потрясающе, жаль, что его дальнейшая карьера в кино не сложилась. В целом, фильм стоит посмотреть - он трагичен по содержанию и глубок по психологизму. Снятый в 1980 году, он не устарел.
Стивен Кинг пытался отговорить Кубрика приглашать на главную роль Джека Николсона и предлагал взамен взять Джона Войта или Майкла Мориарти. В качестве аргумента он приводил свое убеждение в том, что зрителю гораздо интереснее будет наблюдать за постепенным сумасшествием актера с изначально нормальным выражением лица, нежели за Николсоном, у которого с самого начала фильма несколько безумный вид.
Я пересматривал Сияние, в общей сложности, больше десяти раз, а последние годы почти всегда зимой - когда начинаются морозы, снегом все заметает - атмосфера располагает, да и книги тоже.
Недавно закончил статью на почти десять страниц, где подробно разбираю литературный оригинал, его судьбу, историю создания экранизации Кубрика, художественные особенности, технические приемы, отличия фильма от книги, критику Кинга, актерский состав, сериал 1997 года и недавнее книжное продолжение «Доктор Сон».
отзывы
Просто потрясающе великолепный фильм! Настоящий киношедевр и блестящая экранизация довольно унылой книги Стивена Кинга, которую в свое время еле дочитал до конца, настолько скучной и неинтересной она мне показалась. Лишь одна сцена в ванной заставила содрогнуться, когда читал сие литературное произведение. В то время как практически весь фильм смотрел на одном дыхании. Атмосфера, музыкальное сопровождение, каждый кадр выверен, красив и точен до умопомрачения. Про блистательную игру актеров и говорить не приходится. Она вполне очевидна. Все-таки есть у Кинга исключения из правил, когда экранизация гораздо лучше книжного варианта. И "Сияние" Стэнли Кубрика - один из таких примеров, по моему довольно скромному мнению...
Стоит себе в горах и логистика подвоза туда всего стоит верно уйму денег. И это в сезон работы.
Мало того, отель работает полгода и полгода уходит на консервацию, стоит без дела.
Что происходит с обслуживающим персоналом? Он распускается на полгода в неоплачиваемый отпуск?
И кто-то согласен работать в таком режиме? Или сидеть без оплаты?
Или отель оплачивает отпускников полгода? Снова расходы в пустоту.
Дальше больше, пока отель стоит без дела 6 месяцев зимы нанимается смотритель для присмотра и отопления.
Смотритель человек семейный. Значит, траты на содержание смотрителя и семьи. Топливо для котла.
И как изюминка. По книге отель взорвался из-за отопительного котла. Он видите ли снабжен не рабочим предохранителем сбросом излишнего давления пара. Что-то их СШАгостехнадзор мышей не ловит.
Хотя,вроде бы управляющий подмазал проверяющих. И тем не менее, неужели тому же управляющему не жаль себя и сам отель и он предпочитает сидеть на тикающей бомбе?
В общем, за Кингом замечено,что он во многом не сведущ при написании своих книг. Графоман в кубе.
Откровенно неприятная туповато играющая актриса с вечно раскрытым от удивления ртом.
Вот это раздражает куда сильнее. ))
К сожалению, фильм не зацепил. Ничем! Еле досмотрела! Растянуто, скучно и даже глупо.
Игра замечательного Николсона иногда походит на простое кривляние.
Я сказала сыну, что смотрю фильм "О Шмидте", он сказал: посмотри лучше "Сияние".
Думаю, что за "Сияние", глянула в Википедию, там прочла, что ему присвоили звание самого страшного фильма века.
Настроилась, смотрю, жду когда пугаться... Короче, фильм для детсада ясельной группы, я аналогичного барахла насмотрелась в конце 80-х -- 90-х по кабельному тогда ещё ТВ:
Омен, Фредди Крюгер, Рука, качающая колыбель, Мертвецы и прочая галиматья (((
Совершенно клишированное кино с кучей нераскрытых зрителю мотивов и нелогичных поступков и несвязанных между собой кадров...
Игра замечательного Николсона иногда походит на простое кривляние.
Недавно закончил статью на почти десять страниц, где подробно разбираю литературный оригинал, его судьбу, историю создания экранизации Кубрика, художественные особенности, технические приемы, отличия фильма от книги, критику Кинга, актерский состав, сериал 1997 года и недавнее книжное продолжение «Доктор Сон».