Впусти меня. Сага (2010)

Зло не может войти в мир человека без разрешения. Впустить зло, клюнув на его личину, и гарантированно попасть в ад на этом и на том свете

Мне почему-то думается, Спилберг имел в виду шведов))
Оказывается, и я уже видел ту версию. Впечатления были не очень.

А вот этому варианту удалось что-то затронуть в моей душе.
Соответственно, возникло желание присмотреться внимательнее к обоим.
Возможно, приставка понадобилась во избежание путаницы.
Не окупиться он мог как раз из-за сложности восприятия.
Проблемы и впрямь затронуты болезненные,
и есть что-то нестандартное в этом кино,
но уж больно(!) беспросветное всё,
сплошной «депресняк» ((

Американская копия шведского оригинала. Не чуть не хуже вышло. В чем-то даже лучше. Забегая вперед, есть еще сериал более новый, точно по этой же истории.

Редкий случай, когда ремейк вообще, а тем более американский ремейк европейского фильма, понравился больше шведского оригинала. Прежде всего, благодаря юной актрисе Моретс, реинкарнации Лины Бракните (Суок), и юному актеру в заглавной роли. Он кстати тоже похож на шведа, хоть и не блондин. Получилось больше глубины и достоверности. Настоящее кино живо.

Честно говоря фильм приятно удивил. Особенно игра двух юных актеров в главных ролях. Очень достоверно сыграли. Актриса Хлоя просто очаровательна, обладает даром очарования. Я не смотрел шведский вариант фильма, но американский фильм хорош. Хотя поначалу думаешь, дешевые трюки, но сюжет фильма и актеры в конце концов очаровывают. Молодцы! Этот фильм из ряда тех фильмо которые не забываешь время от времени вспоминаешь.

Фантастику надо снимать, но только не про кровососов - сколько можно эту тему безпристанно сверлить. Этих голливудских фильмов про кровососов, психов, сюперьменов которые умеют прыгать по крышам, каждый год стругают пачками. Ненадоело? Тем более стоящая фантастика всегда о том, что будет или возможно будет. Кровососы - это что наше возможное будущее? Где пища для размышленний? Какое духовное и умственное развитие дают эти фильмы? Да и у этой Хлои в голове пять килограмм попкорна с кока-колой и от силы полторы извилины.
Какой же она ребенок - ей уже 17 лет. В этом возрасте люди уже вылезают из коляски.

Ну да,ежели фильмец про вампиров,так он САГА и никак иначе! Вижу,я не одинока в мысли,что шведы сделали фильм куда как лучше.

Шведский чуть получше. Но оба чепуха чепуховская.

со шведским рядом не валялся!это даже не новая экранизация книги, а переснятые эпизоды из шведской версии. полная безвкусица.

да какая разница как называется главное содержание

Я тоже считаю, что слово САГА здесь не только лишнее, но и не уместное. И приставлено оно к названию исключительно для привлечения аудитории. Не удивительно, что он едва окупился, потому что фильм - дрянь. Здесь поднят ряд проблем но решения нет, это всё равно что ковырятся в незаживающей ране.

Оригинальное название фильма "Let Me In" переводится как "Позвольте мне войти", допускаю перевод "Впусти меня" тоже близко к оригиналу. Ни какой саги в оригинале нет и в помине. Бесит когда прокатчики приплетают всякую отсебятину. Это по меньшей мере неуважение к создателям фильма. Если наши прокатчики считают себя умнее создателей фильма, то пускай снимают фильмы сами и дают им названия.

На самом деле ,сага, здесь не подходит ни к сумеркам,ни к этому фильму!Это слово добавляется автором,скажем так,для красоты!Сергей,я поняла о чем ты пишешь,но сомневаюсь,что здесь пытались привлечь фанатов сумерек...Просто сам фильм так поставлен,черно-белые тона,далекие года...,сага,прямо таки гармонирует))))

Alex11j, я знаю что такое САГА. Оно у меня, как и у большинства зрителей, вызывает неприятную ассоциацию с гламурным фильмом "Сумерки.Сага". Желание прокатчиков привлечь на фильм "Впусти меня" поклонников "сумерек" считаю деструктивным и проигрышным ходом. Фильм "Впусти меня" рассчитан на совсем другую аудиторию.

№ 9 Серёга из Таганрога
Слово САГА в самой простой своей форме обозначает историю, повествование и не стоит его боятся, я например ничего страшного не вижу. Хотя в данном фильме оно действительно лишнее.