Случайные знакомые (2012)

А при чём тут «жаль канал,который взял этот материал в Новогодние праздники» ? Даже, если допустить, что фильм – неудачный, неужели он был единственной неудачей канала?

Но многим фильм понравился! И зачем таких зрителей унижать фразой: «Господи,неужели такое кино заслуживает зрителя?». Я, например, согласна лишь с одним из «тёщиных» пунктов в №24. Поэтому, ваше, Санти, «а ведь написано верно» тоже – лишь Ваша точка зрения.

Мне фильм понравился. Добрый, милый, смотрится приятно. Новогодний чудесный фильм. Спасибо.

Странный вопрос. :-) Если человеку фильм не понравился, то он волен написать свое мнение, пусть и отличающееся. И ведь написано верно было о всех недостатках. При чем тут люди, которым фильм понравился? Пусть они тоже пишут свои мнения.

Вопрос к Тёще с моря. Сегодня даже попался список фильмов, понравившихся Вам. Скопировала. Уважаю Ваш вкус, интеллект, разборчивость, умение писать. Даже завидую. А вопрос таков: а зачем Вам это нужно - «раздалбывать» фильм, который Вам НИЧЕМ не понравился? Судя по списку, из отечественных – таких большинство. Почему же досталось именно фильму Глаголевой? Ведь не было анонсов, никто ничего не обещал… Прочитала, что вам жалко Первый канал, Глаголеву, Толстоганову… А вот зрителей, которым фильм понравился, не пожалели. Поскольку об этом фильме написали, в основном, женщины, можно предположить, что они его ждали и смотрели из-за исполнителя главной роли. Дождались, получили удовольствие, поделились. Их понять можно, а Вас – как-то не очень. Какова цель?

Мне фильм понравился, согласна, как говорится, на вкус и цвет...
Но я смотрела с удовольствием.

Сколько людей, столько и мнений. Разные вкусы, разный уровень образования, разный жизненный опыт и т.д.и т.п , так что к общему знаменателю нам никогда не прийти, так что чего копья ломать на пустом месте? Вот мне просто понравился - и точка!

Я вполне ясно высказалась,по-моему. С чего это критики не было? Мне вот не понравилось вообще.Неинтересно сляпанное кино,пустая трата времени.Фальшиво и неискренне. Не цепляет,знаете,так как в жизни видела разное...№24 посмотрите,я написала,почему.

-)) Удивительно, сколько раздражения вызвало мнение о фильме, отличное от желаемого! Самое интересное, что ни критики, ни поисков ляпов не было вовсе! Была лишь констатация фактов, доказывающая, что фильм скорее грустный, чем лёгкий и весёлый.
И этого никто не смог опровергнуть. Да и нужно ли?

Чего-то я не пойму, а к чему определять жанр фильма- комедия, мелодрама или еще что-то! Да какая разница, что это? Вот лично мне абсолютно было все равно, как он называется! Мне просто фильм понравился!Я очень сочувствовала бабушке, когда она читала собственнонаписанную открытку, герою Сафонова, когда он полураздетый шагал по шпалам или замерзал в сарае (могу и дальше продолжить, да ведь если кто смотрел, тот и сам видел подобные ситуации(( Но! Ведь были эпизоды, которые достойны ну не смеха, а хотя бы улыбки : Ну эти же пресловутые сосиски или когда бабуля нарядила Александра в тулупчик (наверняка поеденный молью) и такие же дремучие валенки! Ну давайте же не будем так критичны!
Ну а если уж на то пошло, что любой фильм можно подвергнуть самой безжалостной критике, начиная с "Веселых ребят" , ну и так далее((( Пессимистов всегда хватит((((((

Я не особо сильна в определениях жанра фильма и по-этому, видимо, доверяю создателям фильма в определении своего творения - МЕЛОДРАМА! в подобном контексте - смех, действительно не уместен и абсолютно точно передала мои мысли, спасибо ей за это. Если кто-то принял фильм за КОМЕДИЮ - что ж, новогодние праздники сделали свое дело (хорошее настроение, веселье, поздравления и т.д.). Еще классика на уме вертится: "Над кем смеетесь?...."
Радует вера форумчан в светлое, доброе, вечное. С Рождеством Христовым!

Успокаивает одно, что широко разрекламированный фильм, с НАРОДНЫМ артистом "Джентельмены удачи 2" раскритиковали еще больше, просто в пух прах ! И вообще он на 42 месте по результатам голосования! Так, что старайтесь господа критики искать ляпы в "Случайных знакомых",если еще не все нашли. А фильм все равно хороший,добрый и трогательный! И К. Сафонов очень хорошо в нем просмотрелся, молодец.что не стеснялся быть смешным! И все, что бы не происходило в этом фильме - все оправдано сюжетом и сценарием.

№ 52 Тасенька, @e-mail 8.01.2013 00:28
ППКС!
А от себя добавлю: каждый видит то, что хочет видеть!

Только мелодрамой этот фильм назвал с какого-то перепугу сам Первый канал, и вслед за ним мой любимый Кино-Театр точка ру. Остальные ресурсы, которые мне попадались, были более адекватны и назвали его тем, чем он и является - мелодрама запятая комедия. Если рассматривать фильм исключительно как мелодраму, то он нелеп с самого начала и до конца.

Извиняюсь, я тоже вспомнила одну народную пословицу: "Смех без причины - признак дурачины". Причин от души посмеятся в этой грустной мелодраме, которую вы упорно пытаетесь выдавать за комедию, не проглядывается. Не хватило вашему хваленому Сафонову таланта, что бы выглядеть смешным в тех моментах когда это должно было выглядеть смешно, ни в легком костюмчике с Вериным шарфом на голове, ни дрожащим от холода, ни в тулупе, ни с сосисками - смешным он не был. У меня, так даже доброй улыбки не вызвал. Лиричиский герой, на мой взгляд, у него тоже не получился. Небыло лирического контакта с главной героиней, ни в эмоциях, ни в глазах. Так, проговаривал текст на камеру и все, актерской игры ни какой не было, как всегда выезжал на внешних данных, которые нравятся женщинам.
Хотя сама идея заложенная в сценарий фильма - неплоха, и старшее поколение актеров сыграло, как всегда, на отлично.
И посмотрите раздел "Информация о фильме", там написано - мелодрама, а не ко-ме-ди-я, может тогда и не придется прикладывать много ума, что бы понять почему некоторые увидили в нем глубокие смыслы.

Вдогонку: а драма о добрых брошенных стариках, из недавнего, - "Хранимые судьбой" с участием того же Кирилла Сафонова. Вот это действительно грустный фильм. Хотя и там было место для улыбок.