Своя чужая жизнь (2004)

Первых 20 минут хватило. Монструозный гений. Его вылизывают. Он капризничает, хамит. Когда-то всех потряс(наверное, "серебряная ветка" бердичевского фестиваля) и вот теперь без него никак. То есть гений должен снять очередной сериальный компост. Да вы что!? Ну и т.д. Наверное, Рогожкин про себя фантазировал. Нет, спасибо, не надо.

Всего 26 комментариев, и большая часть их них положительная. Пишут, что фильм тонкий, умный, талантливо сделан. Я бы так не стала говорить. Этот сериал о том, как делают кино, о процессе съемок, о жизни съемочной группы.
"Нужно будет и прокладки прорекламируем!" ))
Мне было любопытно, и не только по этой причине. Была интересна историческая часть, виды С.Петербурга, хорошие актеры, которые снимались 20 лет назад, молодые и красивые. А теперь узнаваемые и популярные Цапник, Алмазов, Коваленко, Ракшина,Луппиан. Мелькнул Барковский, Краско, А Д.Паламарчкуку здесь всего 20 лет.
В гл. ролях Громов и Е.Ташков, но лично мн было интересней смотреть на Е.Боярскую. и М.Елисеева. Уважаю и люблю этих актеров. Лизе на момент съемок было 18 лет, и тогда и сейчас она настоящая красавица. А.Михаил Елисеев очень нравится в исторических фильмах. Жаль, что он не так часто снимается, как мне кажется.
И хотелось бы отметить работу композитора Д.Павлова. Очень нравится музыка к фильму. И шикарная заставка тоже .
Присоединяюсь. Почему модераторы не видят этот пост. Если бы не он, я бы так и закончила просмотр, оставаясь в недоумении.
Потому и пишут:

В этом фильме 5 серий, а не 2. У вас, видимо, опечатка в разделе "Информация о фильме".

"О чём этот фильм? Да ни о чём" ©

Фильм оказался весьма интересным (хотя не люблю когда киношники снимают про себя любимых). Кстати девушка, которая играла француженку достаточно хорошо справилась с необходимостью акцента в речи. А то у нас что Петра Третьего, что Екатерину Вторую играют актеры на чистейшем русском языке 21-го века. Я уж думал что в творческих вузах перестали учить играть акцент. Склеено вообще неплохо, переходы туда-сюда по времени даже интересны, разнообразят восприятие.

Соглашусь, что Боярская даже толком не смогла сыграть, средненькая актрисулька. Но фильм тем не менее не испортила. Он всё равно получился очень толковым, особенно если сравнивать со всякими распиаренными, фальшивыми, гламурными и бездарными поделками типа "Оттепели". Так что в таком жанре "Своя чужая жизнь" - лучшая вещь. Впрочем, Рогожкин он и есть Рогожкин. Заметил, что лучшие жанровые фильмы в постсоветском пространстве снял или начинал снимать именно он.

Пардон, дубль.

на № 12 Витвицкая В.А. :

очень хорошо охарактеризовали этот тонкий и умный фильм о жизни, судьбе и о кино. Фильм бесспорно талантливый, замысел фильма очень глубокий и философский : показать незримую реку Времени, в которой сливаются судьбы и жизни людей прошлого и настоящего, как тонко и незаметно, но нерасторжимо связана наша жизнь с Прошлым.

Работа актёров и актрис в этом фильме значительно отличается по уровню: Елисеев в роли поручика-поэта Версилова просто потрясает : эмоционально сдержанной, психологически точной игрой прекрасно передал глубокий внутренний трагизм этого героя.
Безупречно играют опытные сильные актёры Громов и Ташков.
Елизавета Боярская при всем старании явно не справилась со своей ролью: какой-то совсем любительский уровень игры, карикатурно неумелую имитацию французского акцента вообще невозможно было слушать.

Наконец-то удалось ознакомиться с этим кинопроизведением, до этого ни разу не видел. Так уж заведено, что фильмы категории "неформат" проходят мимо массового зрителя. Но не суть...
Возвращаясь к фильму, хочу сказать, что он мне понравился, сделан талантливо, качественно, умно, со вкусом и даже с юмором. Рогожкин даёт о себе знать.
Актёрский состав великолепный, очень понравилась игра Леонида Громова и Андрея Ташкова, их персонажи точно и подробно прорисованы, отображены их характеры. Но игра других актёров тоже хороша, также был рад видеть одного из любимых артистов Андрея Краско, хоть и роль эпизодическая была.
Сам сценарий тоже очень хороший и мысль верная перевирается. Показаны тонкости кинопроцесса, показано, как продвигают своих людей, как сватают своих родственников, а ведь это наши современные реалии, ведь именно так и делаются многие современные фильмы последних лет. А ещё показано, как заказчики относятся к картине с пофигизмом по принципу "пипл хавает, схавает и добавки попросит" и как благодаря их же инициативе многие ключевые моменты вырезают, кромсают в угоду некоторых зрителей, которые не смогут понять суть картины.
Кроме всего прочего, понравилась историческая часть, она тоже великолепно сделана, хотя Елизавета Боярская неубедительна в этой роли, ну не верил я ей там. Все остальные же молодцы, играют хорошо.
Ну а во всём фильме больше нравится вторая часть, она в плане динамике и ярких диалогов всё-таки лучше.
В целом, не жалею, что потратил время на кино, очень достойно сделано. В который раз уже убедился в таланте Александре Рогожкина.

Посмотрела фильм: впечатление переменчивое, но равнодушной не оставил. Сам факт моего появления тут говорит об этом. Субъективно: сценарий, похоже, автобиографичный. Хотелось, наверное, режиссёру снять кино о том, прежде всего, талантливом периоде 20 века, но, по-видимому, "сильным мира" в кино эта тема показалась чуждой. А жаль!..

Они видно думают , что современный зритель ими не заинтересуется , потому транслируют ночью.
Про фильм Подросток в точку , для меня это шедевр.

Пусть поют оды там, все одно спустя пару годиков о нем и сами фанаты забудут .
А у фильма Своя чужая жизнь есть постоянные преданные поклонники , не упускающие случая вновь пересмотреть. Хотя обидно, что фильм не такой культовый, революционный, и мало кому известен .

Сейчас по Первому каналу идёт сериал "Уходящая натура". По сути, тоже о процессе киносъёмок. И этому фильму поют дифирамбы. А "Свою, чужую жизнь" мало, кто вспомнит. Хотя фильм, действительно, умный и тонкий, и герои ярче очерчены. Я читала отзывы критиков в журнале "Сеанс". Они писали, что "Своя, чужая жизнь"-очень умный и качественный фильм. Только у нас почему-то такие фильмы автоматически попадают в "неформат". Конъюнктура, однако. 10 лет прошло,а ситуация лучше не стала.

Напротив фильм сильный , умный, тонкий.

Фильм слабый и заслужено забыт. XXI век существует всего лишь 14 лет. Трудно пока сказать является ли он "одним из лучших в XXI веке". Подождём ещё так лет восемьдесят-девяносто, а там видно будет ...