Не смотрела, но тут поразительно много отзывов для плохого сериала.....
Казючиц не люблю, но Михалкову читаю не без удовольствия, всегда отличная фабула и хороший литературный язык
Любовь Васильевна (Санкт Петербург)19.12.2019 - 08:18:22
Фильм пустышка, действительно, жалко актеров, которые вынуждены сниматься в штамповках; если тюрьма- то потерянная беременность, если богатый муж, то стервец. Потеря времени на просмотр, а ведь можно снять и качественную вещь. Когда и кем?
Про зашоренную толстокожую самку, ни в грош не ставящую других людей (даже детей, подруг, друзей) когда ей хорошо, и обвиняющую всех - когда плохо. Полное разочарование. Может, другая половина фильма поживее? ИМХО, sorry...
Хороший фильм и актеры славные. Смотрела с удовольствием и азартом. Если честно, жалко и Кирилла в конце фильма, он по сути то, совсем несчастный человек был. Проблемы все с детства пошли, ему лечиться надо было. И да, зачем смотреть фильм, если он и грамма не нравится? Чтоб потом хейтить в комментариях?
Ну что сказать. Нудно, дебильно, не очень правдиво. Слишком уныло, слишком тупо. Очень не логично.. Вообщем. Нтв в криминальных сериалах и пятый канал, до сих пор рулят. России 2 и первому каналу запретить снимать фильмы. И делать эти ужасные сценарии.
№1192 Лора Серова
Сафонов хорош. Главная героиня блеклая, неинтересная. Сценарий примитивный. Всё рассчитано так, чтобы сыграть на самом низкоинстинктивном, поверхностном. Дальше полутора серий смотреть желания нет. Стало понятно, что за популярные романы пишет Е. Михалкова. Понятно, почему это популярно. Жаль, наши хорошие актёры вынуждены сниматься для заработков в таком «мыле». Делать «кино» про человеческое дно, конечно, выгодно и несложно. Бедная наивная девочка, плохой мальчик, материнский инстинкт, несправедливая бедучая беда, тюрьма, месть, хороший мальчик - вот обо всём этом настолько запросто накорябать «драму» на коленке... хоть в 16 серий, хоть в 160.
Как раз-таки романы Михалковой гораздо интереснее экранизаций.
Сафонов хорош. Главная героиня блеклая, неинтересная. Сценарий примитивный. Всё рассчитано так, чтобы сыграть на самом низкоинстинктивном, поверхностном. Дальше полутора серий смотреть желания нет. Стало понятно, что за популярные романы пишет Е. Михалкова. Понятно, почему это популярно. Жаль, наши хорошие актёры вынуждены сниматься для заработков в таком «мыле». Делать «кино» про человеческое дно, конечно, выгодно и несложно. Бедная наивная девочка, плохой мальчик, материнский инстинкт, несправедливая бедучая беда, тюрьма, месть, хороший мальчик - вот обо всём этом настолько запросто накорябать «драму» на коленке... хоть в 16 серий, хоть в 160.
Сейчас досмотрела сериал..мне очень понравился..Люблю Сафонова, давно не видела сериала с его участием..Елену не знала даже, очень милая и симпатичная девушка..такая наивность конечно только в фильме, может быть)))
№1085 DIERA
[quote]№1066 Консуэло
Подскажите пожалуйста, а с какой целью Кирилл на Вике женился второй раз после развода?[/q
Вот тоже задалась вопросом: а к чому это было?! Если найду ответ тут, то можно и не смотреть далее..
да там же прямым текстом говорится (хотя итак понятно, без пояснений юриста-Паши), что Вика [по глупости] ляпнула на пикнике, в шутку, что, мол, заберу у тебя половину состояния, поулыбалась, а он задумался, потом этот развод, потом покупает новый комбинат или переоформляет, покупает дом, в общем, получается, что все имущество он нажил холостом, а женится, чтобы выглядело реалистично, а не как афера (он же её уговорил подписать отказ от всех претензий, типа все равно же поженимся), выжидает, сколько там нужно, тут же на него давит Анджела, крутит-мутит там что-то с папкиными деньгами, проходит срок и он разводится, т.к. понимает, что либо деньги, либо Вика. может он и не хотел ничего менять, оставшись с Викой-женой и любовницей, но любовнице это не нравится.
№1113 люк
Чему фильм "Убить пересмешника" может научить?
))
чему может научить:
что надо было слушать бабушку и самой что-то из себя представлять, а не надеяться на богатого муженька. это же касается и Анджелы, безделье => алкоголизм и дурдом, Кирилл её просто не уважал
что на чужом несчастье счастья не построишь, думаю, Анджела не раз вспомнила слова Вики на том приеме
что связи решают всё
да, капитанские замечания, все это понимают, но вот забывают почему-то.
да много еще чего там есть, мне он тем и понравился, что не пустышка.
отзывы
Казючиц не люблю, но Михалкову читаю не без удовольствия, всегда отличная фабула и хороший литературный язык
А куда делась беременность? И отчего умер муж-иностранец?
Муж-иностранец - сердечник с клапаном. Мог и смог умереть при подходящем приступе.
Сафонов хорош. Главная героиня блеклая, неинтересная. Сценарий примитивный. Всё рассчитано так, чтобы сыграть на самом низкоинстинктивном, поверхностном. Дальше полутора серий смотреть желания нет. Стало понятно, что за популярные романы пишет Е. Михалкова. Понятно, почему это популярно. Жаль, наши хорошие актёры вынуждены сниматься для заработков в таком «мыле». Делать «кино» про человеческое дно, конечно, выгодно и несложно. Бедная наивная девочка, плохой мальчик, материнский инстинкт, несправедливая бедучая беда, тюрьма, месть, хороший мальчик - вот обо всём этом настолько запросто накорябать «драму» на коленке... хоть в 16 серий, хоть в 160.
[quote]№1066 Консуэло
Подскажите пожалуйста, а с какой целью Кирилл на Вике женился второй раз после развода?[/q
Вот тоже задалась вопросом: а к чому это было?! Если найду ответ тут, то можно и не смотреть далее..
Чему фильм "Убить пересмешника" может научить?
чему может научить:
что надо было слушать бабушку и самой что-то из себя представлять, а не надеяться на богатого муженька. это же касается и Анджелы, безделье => алкоголизм и дурдом, Кирилл её просто не уважал
что на чужом несчастье счастья не построишь, думаю, Анджела не раз вспомнила слова Вики на том приеме
что связи решают всё
да, капитанские замечания, все это понимают, но вот забывают почему-то.
да много еще чего там есть, мне он тем и понравился, что не пустышка.