Вокзал для двоих (1982)

Не, она, наверно, испытывая неприязнь к его жене, хотела ему показать, какая та жена врушка - мол, от всего отнёкивается и отрекается. Хотя странно было бы, если бы эта жена поступила как-то иначе и не пойми кому по телефону призналась бы, что "да, это я была в тот момент за рулём".

Меня в этом эпизоде вот какой момент занимает - зачем вообще Вера ему сказала, что жена не умеет водить машину? Может она имела в виду, что её катают любовники и он ей нафиг не нужен?

Да, не раз слышала, когда Виктор Мережко говорил, что он дружил с семьей.

Кстати, пока искал эпизод, что именно там жена Рябинина сказала Вере (чтобы удостовериться, что память меня не подводит), обратил внимание, что когда Рябинин в ресторане показывает Вере свою жену, которая по тв озвучивает прогноз погоды, там виден тот же самый цветной телик Горизонт-723, который мелькал в "Москва слезам не верит" (эпизод, когда Гоша и Катерина делают вид, что "смотрят телевизор" с цветной рамкой на экране, в тот момент, когда дочь Кати пришла домой), и также мелькал в "Родне", когда "дочь" Иришка смотрит некую программу, которую "и взрослым не нужно смотреть". Только почему-то и в "Родне", и в "ВдД" он показывает в Ч/Б.

Вы недавно посмотрели этот фильм и уже не помните, что там кто кому говорил? Я смотрел фильм последний раз лет 5 назад, но помню до сих пор, что речь о правах не шла, Вера сказала, что жена Рябинина ей сообщила, что "вообще не умеет водить машину". То есть никакие права там не упоминались. Вы, надеюсь, понимаете, что для того, чтобы самоуверенно считать, что "умеешь" рулить, права не всегда нужны.
Уже раз 20 обсуждалось, что Рябинин оказался в патовой ситуации, и ему никак невозможно было избежать судебного разбирательства. Ибо даже в том случае, если бы он сказал, что за рулём был не он, а жена, то это мало что меняло - добровольное предоставление управлением транспортным средством повышенной опасности человеку, не имеющему на это соответствующих прав, является противозаконным, а если ещё это привело к гибели человека, то с отягчающими обстоятельствами.

Мне вообще этот фильм Рязанова не нравится. Ничего выдающегося в нем не увидел и в клоунаде Никитоса также. И вся тема с зоной очень надуманная. Вот "Жестокий романс" - да, последний шедевр нашего маэстро!

Мой комментарий был вовсе не из любви к « жареному», а к тому, что правду в таких случаях могут знать только близкие к семье люди, и то не всегда, и об этом не рассказывают по телефону всем кому ни попадя.

То есть, вы безоговорочно верите всем, кто врет " убедительно"? Вот это да! Когда мне нужно, я тоже вру очень убедительно. Но от этого ложь не становится правдой. Как то давно в Москве на жд не было билетов. Так я пошла в кассу для инвалидов и перед окошком упала в обморок. Билет был мне незамедлительно выдан. Я так вошла в роль, куда там Саре Бернар! Так и в обсуждаемом фильме, жена Рябинина говорит то, что ими с мужем совместно выработано в ходе следствия. Ничего себе, звонит незнамо кто, и Рябинина тут же должна говорить правду и ничего, кроме правды? И что проверять ГАИ, если у нее нет прав? Раз муж берет на себя наезд, что еще нужно, машина его, права его, чистосердечное его. Все.

А это вообще нонсенс- жене Рябинина звонит какая- то незнакомая официантка из привокзального ресторана, а та начинает ей выкладывать подробности ДТП - кто из супругов сбил человека. Глупость какая. Кстати, в деле Юматова до сих пор непонятки- он убил дворника или его жена Муза. Я сама смотрела передачу с Мережко, в которой он открыл тайну, что дворника убила Муза, а Юматов взял вину на себя. Пока, типа, оба фигуранта были живы, Мережко, по просьбе Юматова хранил этот секрет.

О кей. Согласен, что в СИЗО , что в колонии - разницы никакой

Наказание для Таривердиева всё же было. Закон есть закон. Он два года провёл в СИЗО. Это как тюрьма. Ничего хорошего там нет. И ему потом повезло. Была амнистия с освобождением.

На самом деле знаменитый композитор Микаэл Таривердиев и актриса Людмила Максакова на авто сбили человека, но дело замяли и никто из них на зону не попал, в отличие от героя Басилашвили. Эта история и стала основой сюжета фильма.

Здравствуйте, уважаемые.
Посмотрела недавно впервые Вокзал для двоих.
Какой вывод я сделала: Рябинин сам убил человек в ДТП, а не его жена.
Там был момент, когда Вера позвонила его жене в Москву, а та сказала, что у неё нет водительских прав и слова Веры « и звучало это убедительно».
На что Рябинин ответил, что мол да, мы так договорились в показаниях так говорить.
В разве когда проводили следствие, органы не могли вбить в базу данных и узнать, имеются у жены Рябининой права или нет? Тут нестыковка.
Получается, что Рябинин наврал Вере? Получается, что на самом деле он был за рулём.

Только что заметил, что музыка, под которую главные герои танцевали в ресторане - главная тема из "Гаража")

Фильм с такими большими недостатками, что и смотреть было трудно как в начале 1980-х, так и сейчас. Актеры - трещат как саранча или сороки, истерят и переигрывают. Это раздражает. Даже Михалков переигрывает, хотя и играет в обычной манере, но включил турбо-поддув как бы.
Фильм мог быть хорош, вроде по делу сценарий и прочее, если бы там не было Гурченко. Тогда бы и Басилашвили не трещал бы, как жир на сковороде, чтобы в Гурченко вписаться.
Это не самый лучший фильм советского времени и даже не в ряду хороших, по-моему.