Новости кино
О жизни Паши Техника снимут документальный фильм
Производством проекта начал заниматься онлайн-кинотеатр Okko
26 комментариев
26 комментариев
4 комментария
6 комментариев
7 комментариев
8 комментариев
5 комментариев
4 комментария
9 комментариев
отзывы
... Мистер,вы несете ахинею.Хочется при драться к киностудии Довженко,не получится.Она была одной из лучших в СССР.
... Мистер,вы несете ахинею.Хочется при драться к киностудии Довженко,не получится.Она была одной из лучших в СССР.
Тоже не понимаю этих нападок на студию Довженко. Причем на разных ветках нет-нет да и начнут ее поливать.
Совершенно с вами согласна. Тоже не понимаю этих нападок на студию Довженко. Причем на разных ветках нет-нет да и начнут ее поливать. Как по команде. Может, известные события накладывают свой отпечаток? Но киностудия здесь ни при чем.
...
В реальной жизни именно так всё и происходило, если офицер уважал своё звание. По лицу он конечно мог получить - но девушка после этого направилась бы в лагерь, а мужчина в штрафную роту.
...
Вместо слов "в битве за Киев", командир просто сказал "за взятие Киева". Что немцы сбежали из него без боя под ударами Красной Армии, не исключает взятия самого города в сознании простого солдата или офицера. Придираться к таким неправильным фразам - мелкое умничанье ))))
...
В батарее кроме оставшегося новоприбывшего офицера - больше нет никаких "старших офицеров батареи"
...
Ну не всегда танки подбивали - тем более в первом боЮ. тем более в сложной обстановке - что тут поделаешь? ))))
...
В отсутствии явной опасности, на фронте далеко не всегда передвигались только ползком по пластунски ))))
Касательно права давать наказания - командир имеет право для своих подчинённых согласно устава. По поводу морального права - нужно побывать самому примерно в такой же ситуации, чтобы рассуждать от своего имени - имел-не имел такое право )))))
Как видно из вашего незнания воинских уставов, в армии вы не служили, а значит рассуждать о моральном праве командиров наказывать подчинённых в боевых условиях - тем более не имеете права ))))
...
Поток нелепостей. Если они потеряли связь - как же они тогда могут корректировать огонь?
Никаких контратакующих немцев нет - есть немецкая часть, которая идёт к передовой, и герой со своими солдатами решает её обстрелять из брошенного немецкого орудия.
Рукопашная вытекает только из атаки немцев - решивших прекратить этот обстрел )))))
Про какую именно поддержку речь и в чём конкретно здесь вина Володьки - абсолютно непонятно...
...
Снова сплошные непонятки - за какие именно прегрешения командиров направляли в штрафбат и причём здесь Володька? ))))
А про то, что не все старые фильмы про войну хорошие - скажу даже больше - вообще, не все старые фильмы "хорошие" )))) Есть и слабые и плохие...
Но к "Володькиной жизни" это не относится ни в малейшей степени )))))
... Если бы офицер в лицо получил, то бьющего как раз в штрафбат и определили бы. Или иную меру наказания вынес бы военный трибунал.
С мордобоем разбирались только, если он носил массовый и/или систематический характер.
Случаи "офицер (ы) набил морду другому офицеру" до трибуналов и прочего не доходили. Конечно, если это не заканчивалось не фингалами, а чем-то потяжелее.
Фильм оставил двойственное впечатление.
С одной стороны - хорошо показана довоенная жизнь и первые месяцы войны. Как ребята стремились попасть в военные училища, как убегали на фронт.
С другой - фронтовая часть фильма оставляет впечатление наспех снятой. Главный герой приезжает в часть и, увидев первую же девушку-санинструктора влепляет ей сутки ареста за неуважительный разговор. Представляю, как это бы происходило в реальной жизни - при попытке наказать кого-либо из части только приехавший младший лейтенант узнал бы о себе много нового, "что он еще не офицер, что пороха не нюхал и т.д.", а если наказываемый еще и женщина он еще и в лицо мог поулчить.
Далее, в землянке командир дивизиона говорит, что за взятие (!) Киева 26 человек из полка получили звание Героя Советского Союза. Не знаю, как с числом награжденных из одного полка за одну операцию, но Киев немцы оставили в ноябре 1943-го и брать его не пришлось.
Приходит младший лейтенант в батарею, там его экзаменуют, и он этот экзамент "заваливает". Дальше больше, командир батареи гибнет и младшего лейтенанта назначают вместо него, хотя есть старший офицер батареи и побывавший в боях, и старше его по званию.
Начинается бой, опять главный герой заваливает задачу по уничтожению экипажа вражеского танка. Потом, забив на скрытность перемещения, он вместе со старшиной (которому он также "выписал" 3 суток ареста за непонятно как добытую провизию, не знаю имел ли он право давать такое наказание, морального права - точно не имел) и связистами идут толпой по полю боя, как будто в колхозе. Потом теряют связь и, вместо того, чтобы корректировать огонь по контратакующим немцам, сходятся с ними в рукопашную. В итоге спасают роту героя Назарова, но скольких человек они потеряли из-за отсутствия огневой поддержки!
Знаю из документов, что за меньшие прегрешения младших офицеров отправляли в штрафбат, а тут Плесов выходит героем.
Вообщем не все старые фильмы про войну были хорошими.
... Я представляю, что бы было, если бы только приехавший в часть младший лейтенант выписал санинструктору девушке сутки ареста за неуважительный разговор. Он получил бы по лицу не от нее, а от других офицеров батальона. И услышал бы все то, что написал Сергей126, от них, а не от нее. Так что он прав. А насчет в лагерь/в штрафную роту - гораздо более серьезные мордобои иногда сходили с рук.
Я не спорю - мог бы и от офицеров батальона получить просто за то, что его физия им не понравилась (причём тут какой-то арест или взыскание своему подчинённому?). Но тогда бы офицер пошёл бы в штрафбат - какие проблемы? ))))
... Подождите, подождите. Фильм смотрел очень давно, но помню СОБ - пожилого старшего лейтенанта. Опять же согласен - с цитируемым Вами автором - назначить "зеленого" младшего лейтенанта командовать батареей, когда есть хотя бы один другой офицер поопытнее, выглядит странно.
Пересмотрел - изначально Сергей 126 навешал лапши, разведя мелкое умничанье по пустому поводу -
Далее, в землянке командир дивизиона говорит, что за взятие (!) Киева 26 человек из полка получили звание Героя Советского Союза. Не знаю, как с числом награжденных из одного полка за одну операцию, но Киев немцы оставили в ноябре 1943-го и брать его не пришлось .
Назар Дума (Степь донецкая) 21.05.2016 - 12:12
№8 Сергей 126 Главный герой приезжает в часть и, увидев первую же девушку-санинструктора влепляет ей сутки ареста за неуважительный разговор. Представляю, как это бы происходило в реальной жизни - при попытке наказать кого-либо из части только приехавший младший лейтенант узнал бы о себе много нового, "что он еще не офицер, что пороха не нюхал и т.д.", а если наказываемый еще и женщина он еще и в лицо мог поулчить.
В реальной жизни именно так всё и происходило, если офицер уважал своё звание. По лицу он конечно мог получить - но девушка после этого направилась бы в лагерь, а мужчина в штрафную роту.
Далее, в землянке командир дивизиона говорит, что за взятие (!) Киева 26 человек из полка получили звание Героя Советского Союза. Не знаю, как с числом награжденных из одного полка за одну операцию, но Киев немцы оставили в ноябре 1943-го и брать его не пришлось.
.
командир батареи гибнет и младшего лейтенанта назначают вместо него, хотя есть старший офицер батареи и побывавший в боях, и старше его по званию.
Начинается бой, опять главный герой заваивает задачу по уничтожению экипажа вражеского танка.
Потом, забив на скрытность перемещения, он вместе со старшиной (которому он также "выписал" 3 суток ареста за непонятно как добытую провизию, не знаю имел ли он право давать такое наказание, морального права - точно не имел) и связистами идут толпой по полю боя, как будто в колхозе.
Касательно права давать наказания - командир имеет право для своих подчинённых согласно устава. По поводу морального права - нужно побывать самому примерно в такой же ситуации, чтобы рассуждать от своего имени - имел-не имел такое право )))))
Как видно из вашего незнания воинских уставов, в армии вы не служили, а значит рассуждать о моральном праве командиров наказывать подчинённых в боевых условиях - тем более не имеете права ))))
Потом теряют связь и, вместо того, чтобы корректировать огонь по контратакующим немцам, сходятся с ними в рукопашную. В итоге спасают роту героя Назарова, но скольких человек они потеряли из-за отсутствия огневой поддержки! .
Никаких контратакующих немцев нет - есть немецкая часть, которая идёт к передовой, и герой со своими солдатами решает её обстрелять из брошенного немецкого орудия.
Рукопашная вытекает только из атаки немцев - решивших прекратить этот обстрел )))))
Про какую именно поддержку речь и в чём конкретно здесь вина Володьки - абсолютно непонятно...
Знаю из документов, что за меньшие прегрешения младших офицеров отправляли в штрафбат, а тут Плесов выходит героем.
Вообщем не все старые фильмы про войну были хорошими.
А про то, что не все старые фильмы про войну хорошие - скажу даже больше - вообще, не все старые фильмы "хорошие" )))) Есть и слабые и плохие...
Но к "Володькиной жизни" это не относится ни в малейшей степени )))))
С одной стороны - хорошо показана довоенная жизнь и первые месяцы войны. Как ребята стремились попасть в военные училища, как убегали на фронт.
С другой - фронтовая часть фильма оставляет впечатление наспех снятой. Главный герой приезжает в часть и, увидев первую же девушку-санинструктора влепляет ей сутки ареста за неуважительный разговор. Представляю, как это бы происходило в реальной жизни - при попытке наказать кого-либо из части только приехавший младший лейтенант узнал бы о себе много нового, "что он еще не офицер, что пороха не нюхал и т.д.", а если наказываемый еще и женщина он еще и в лицо мог поулчить.
Далее, в землянке командир дивизиона говорит, что за взятие (!) Киева 26 человек из полка получили звание Героя Советского Союза. Не знаю, как с числом награжденных из одного полка за одну операцию, но Киев немцы оставили в ноябре 1943-го и брать его не пришлось.
Приходит младший лейтенант в батарею, там его экзаменуют, и он этот экзамент "заваливает". Дальше больше, командир батареи гибнет и младшего лейтенанта назначают вместо него, хотя есть старший офицер батареи и побывавший в боях, и старше его по званию.
Начинается бой, опять главный герой заваливает задачу по уничтожению экипажа вражеского танка. Потом, забив на скрытность перемещения, он вместе со старшиной (которому он также "выписал" 3 суток ареста за непонятно как добытую провизию, не знаю имел ли он право давать такое наказание, морального права - точно не имел) и связистами идут толпой по полю боя, как будто в колхозе. Потом теряют связь и, вместо того, чтобы корректировать огонь по контратакующим немцам, сходятся с ними в рукопашную. В итоге спасают роту героя Назарова, но скольких человек они потеряли из-за отсутствия огневой поддержки!
Знаю из документов, что за меньшие прегрешения младших офицеров отправляли в штрафбат, а тут Плесов выходит героем.
Вообщем не все старые фильмы про войну были хорошими.