Волшебная лампа Аладдина (1966)

Волкова Наталья (Красноярск) Разве сам Аладдин и его поступки похожи на поступки комсомольского активиста?
Причём тут его поступки? Разве я про них говорила что нибудь?
ЛИЦО актёра многое значит. вот, Сергею Филиппову очень хотелось сыграть кого то хорошего, положительного, но ему честно сказали - хороший парень, председатель - не ваш типаж, ЛИЦО не подходит, ваши роли - отрицательные.
Так вот мне Аладдин в этом кино ПО ВНЕШНОСТИ - это хорОший парень с соседского двора, вася или петя. Но никак не Аладдин

[quote]№147 Лана
... Все... договорились до зеленых чертей. Алладин-комсомолец. А рукводящая роль партии у кого? Ну Будур то понятно - пионерка, которую ведет за собой комсомолец-Алладин.


Я не виновата в своих ассоцициях. И ничего преступного и крамольного в них не вижу. Интересуюсь - есть ли похожие мнения или нет. Напоминает он мне своей внешностью Ивана Бровкина на целине - правильное, честное лицо, с которыми обычно играли правильных советских, русских
парней. Вот и всё. Не приписывайте мне своих фантазий.

№ 160 Оксана Зайцева
Вообще-то я всегда чужие посты читаю внимательно.
И я писала не про актерскую игру.

[quote]№146 Волкова Наталья
... Простите,а причем здесь комсомольская агитация?. Разве сам Аладдин и его поступки похожи на поступки комсомольского активиста?


Внимательнее нужно читать. К актёрской игре нет никаких вопросов. Говорила исключительно про внешний типаж.

Вот сколько ни смотрела этот замечательный фильм, и ни разу у меня не возникал этот вопрос. Доктор, что со мной?
А если серьезно, то и в Турции, и в Иране, и в Tаджикистане такие типажи, с голубыми или зелеными глазами, встречаются нередко.

Не согласна. Алладин сначала повел за собой пионерку Будур. А уже потом занялся агитацией папашки Будур. Да и папашка Будур из ведомых. Тут похоже еще доче надо поработать в агитационном плане. Ну и визиреям мозг прочистить - сон пронисон. пронисон- сон. Они пойдут в народ и будут агитировать в мечетях, на местных собраниях... Профессиональные втиральщики - что надо то и вотрут - социализьм. коммунизьм, демократизьм - что прикажут. А уж если живы останутся (и не скинут их с минарета) то позже будут рассказвать про коммунизьм...

Справедливости ради, папашка Аладдина - Али Аль Маруф - отбыл к праотцам за много лет до описываемых событий (чтО, кстати, очень раздосадовало "дядю"-магрибинца), а "В Багдаде всё спокойно!" - просто друг семьи, периодически навещающий вдову Аль Маруфа и дегустирующий её пирожки! ;))
"Но это так, детали!"(с) ;))

Все... договорились до зеленых чертей. Алладин-комсомолец. А рукводящая роль партии у кого? Ну Будур то понятно - пионерка, которую ведет за собой комсомолец-Алладин. Мама Алладина - простая арабская баба, из несознательных, но не безнадежных (т.е. пойдет за сыном и невесткой). Папашка - простой арабский мужик, но... пофигист. Ему главное. чтобы в Багдаде было все спокойно, а уж идеи Алладина до... минарета.
Папа Будур - из колеблющихся. А его придворные пойдут за ним куда угодно т.е. если его сагитировать удачно - приведет новых адептов в комсомолию и патрию и станет успешным вожаком идей.
А вот магрибский колдун - тут безнадега страшная. Да и вредный (троцкист наверное или из старорежимных но активных). Его только джин может утихомирить и никто более.
Ну и... пора при таком раскладе выпить с зелеными чертями -они же умею видеть то, что скрыто от глаз других...

Простите,а причем здесь комсомольская агитация?. Разве сам Аладдин и его поступки похожи на поступки комсомольского активиста?
Борис Быстров никогда не играл комсорга из русской деревни. И с Иваном Бровкиным у них абсолютно разные типажи. Быстров, в основном , городских жителей играл: учителей, студентов,ученых. Летчиком даже был. .
Вот у Валентина Брылеева тоже не арабская внешность, и он частенько играл простых рабочих парней. От Мубарака вы комсомольской агитации не ждете?

Простите, но не верю. Безоговорочно верю в царевну Будур, в маму Аладдина, в страшного магрибинца колдуна. Это всё действительно типичные арабские типажи. А от Аладдина всё время жду комсомольской агитации.
Обожаю весь советский кинематограф, считаю его наивысшим пилотажем, шедевром и бриллиантом мировой культуры. Просто некоторые моменты не совсем ясны. И хочется узнать - одинока я в этом мнении или нет.

Нормальная арабская внешность, уж поверьте израильтянину.

Ну, может статься, и не такое на свете есть, и негры-альбиносы есть, и многие другие чудеса. Но это исключение. Вообще то ждёшь привычный типаж, это ведь советское кино, а не картина Пикассо, где глаза на руке не вызывают вопросов.
Неуж парня с восточной внешностью не нашлось.

Ни в коем разе не собираюсь критиковать, только один вопрос - почему Аладдин славянской внешности? Не ассоциируется он у меня с восточными сказками, хоть что хочешь делай. Вот вижу в нём комсорга из русской деревни, типаж Ивана Бровкина вижу, отличного комсомольца вижу, а восточного юношу нет(((

-читал многие коментарии...-сколько людей,столько и мнений...интересно,думаю,каждому вспомнить с какими чувствами,желаниями,мечтами наконец мы детьми шли или пробирались в кинозалы дабы посмотреть новый фильм или такой,что его нельзя было не посмотреть,ибо твой"авторитет"среди сверстников катастрофически падал...
-как,ты не смотрел вторую серию неуловимых?!-ну и дурак!(вот так и не иначе...).но вот прошли года и мы многое узнали и стали думать иначе,мы стали опытнее.и ведь как иногда это плохо!ведь фильмы детства кроме зрелищности учили нас жизни.дас!мы вслушивались в голоса героев,их интонации,логику и манеры поведения в ситуациях.мы потом подолгу смаковали всем этим в своих компаниях,изображая и подражая увиденному в кино.а что,кто-то в детские годы критиковал виденные фильмы?да как можно!ведь неуместный фальцет героя,карикатурная суровость или очевидная глупость,апломб,- это же кладезь для детского ума,этого неутомимого умственного труженика.зачем,почему,как-неизменные вопросы растущего индивидуума.а вспомните и то,что это мотивы "тысячи и одной ночи",и если любой фильм из этой темы сравнивать с этими сказочными историями,то разочарования не избежать.так вот этот фильм для детского возраста!и он очарователен простыми чистыми формами,не отягащёнными мирскими реальностями,в котором всё для детского,а не взрослого восприятия.все эти гримасы,фальцеты,наивности,помпезности,уловки,простодушие,волшебности и многое-многое прочее для детского прямочтения.не смейте сравнивать этот фильм(как впрочем и другие)с высоты сегодняшнего дня,это нечестно и оскорбительно.спуститесь с высот своего возраста в мир детей(чего не могут в подавляющем числе "взрослые",ибо заскорузлость ихняя беспощадна к ним)и вы тогда поймёте как совсем по другому дети понимают мир,дружбу,любовь,верность,злодейство,благородство,героизм и отвагу.ну,вот,коротенько где-то так...-мне так к-каица,ну вот так каизца.а ведь мога быть..,мога!ваш урус шайтан!да-да шайтан,да-да,оттуда!\

... Объясните пояснее, а то я тугодум, что значить отвечали так же, но при этом врали? И при чём тут Сталкер, и кто приходил за другим?