Рецензии на фильмы
«Пальма 2»: В семье не без медведя
Продолжение семейного фильма, где трогательных животных, как и семейных неурядиц, становится еще больше
5 комментариев
5 комментариев
2 комментария
2 комментария
7 комментариев
4 комментария
8 комментариев
56 комментариев
отзывы
Крайне разочарована в этом фильме. Ощущение такое, что его снимали не в далеком 1983 году, а вчера, в наше время. Ужасная, на мой взгляд, постановка! Положение не спасает даже наличие целой плеяды знаменитых актеров, любимых зрителем. Даже Миронов не смог "вытянуть" этот фильм. Так плохо экранизированного Чехова я еще не видела.
Так, например, Т.Догилева в роли дворянки смотрится как кроссовок под бальное платье. Нет, внешне она бы подошла, но ее тембр голоса... Слишком по-простецки грубый, не подходит к образу дворянки совершенно. Считаю, что с ее тембром голоса вообще классику играть нельзя. Под такой голос играть рабочих, крестьянок и т.п. Хоть бы на озвучку кого другого пригласили. А вот петь песни ей не доверили. Пригласили другую артистку. Безусловно красиво поет, но голос сильно отличается от голоса озвучиваемой артистки. То есть даже под "догилевский" тембр голоса певицу не подобрали. Голоса настолько разные, что очевидно, что это поет не Догилева. Смотрится это ужасно. Разочаровала Л.Ахеджакова. Вообще я люблю эту актрису, но также считаю, что ей классика не подходит, не ее это жанр. С такими внешними данными играть кокетку, которая просит помахать на нее веером и жалуется, что она "не в голосе".... Ну, это ни в какие рамки не лезет. После того как шикарно сыграла эту роль Вера Марецкая в далеком 1944 году (фильм "Свадьба") на Ахеджакову в этом образе смотреть невозможно. Вообще не было здесь попадания в образ.
Карета разъезжает по помещению (то есть режиссер даже не пытался сымитировать улицу), одни и те же артисты играют несколько ролей и порою не поймешь кто кого играет. Периодически вставки из "современной жизни" и крики "Стоп, снято", чтобы показать, что это съемка. В общем, этот фильм напоминает мне сделанный на скорую руку салат, когда из холодильника вывалили все, нашинковали и смешали в кастрюле, не разбираясь особо, подходят ли ингредиенты друг другу и каков на вкус будет салат.
Крайне не довольна этим фильмом. Считаю постановку неудачной. А включать в фильм эпизоды (переигрывать по-новому), воплощенные в известной картине "Свадьба" (с шикарной игрой всех без исключения артистов) - было, на мой взгляд, весьма необдуманным. Даже удивительно, что кому-то этот фильм нравится.
- У актёров - "попадание в образ" только у Калягина, и всё. Больше ни у кого.
- С точки зрения достоверности антуража - все плохо, рассчитано на крайне нетребовательно зрителя, которому " богатство глаза застит"... Ну не играли военные оркестры на губернских балах, они играли на открытом воздухе, для демократической публики ! И балы не имели вот такого именно столичного размаха.
И потом - юмор Чехова, как и юмор Гоголя - он не водевильный, тут надо смеяться сквозь слёзы, а тут - ну вот, предлагаются сценки "просто посмеяться".
Вроде и в ,, Обыкновенном чуде '' ?
Навскидку . Это лучше к его поклонникам - в каком фильме какая причёска ?
Намечается интересная тема .:-))))
Если не ошибаюсь , и в ,, Капуцинах '' - та же ?
Много лишнего. Лишний Миронов......
........Поющий Чехов - это полная фигня. А все прочие Юбилеи, Свадьбы и Воловьи лужки - много лучше в их отдельном, первородном варианте, так сказать.
РАЗОЧАРОВАН.
Не знаю ,как экранизация , но как самостоятельный фильм - не увлёк .
В топку !
Впечатления смешанные.
В начале - вообще какая-то каша из понадёрганных отовсюду чеховских цитат; но потом действие, вроде бы, раскочегарилось! :))
Понравились и "Предложение", и "Юбилей", и в диком восторге от саундтрека Шандора Каллоша, тем более, что он сам музицировал в кадре! :))
Из минусов телепостановки: примитивно-безликое название (сразу возродившее в памяти пошловатый детский анекдот про слона с "кое-чем" ;)) и Лия Ахеджакова - ну какая это Мерчуткина, и тем более Змеюкина! %0
Тем не менее, оценка телефильму будет у меня положительной - "7" по 10-балльной.
Много лишнего. Лишний Миронов. Смотришь не с начала, можешь подумать про Небесных ласточек, про 12 стульев, про Соломенную шляпку. Поёт везде в одной манере. Поющий Чехов - это полная фигня. А все прочие Юбилеи, Свадьбы и Воловьи лужки - много лучше в их отдельном, первородном варианте, так сказать.
РАЗОЧАРОВАН.
... Да пусть поёт, танцует и двигается... Но это Миронов, а не персонаж какого-то рассказа Чехова. Нет, но если Вы настаиваете... Пусть говорит и смотрит. А Чехова я буду смотреть без Миронова, извините.
Одна отрада- романсы в необыкновенном исполнении незабвенной Татьяны Шмыги... :-)
А танцует? А двигается? А говорит? А смотрит?