Дикая собака Динго (1962)

Фильм смотрел очень давно и уже не помню, причём там собака Динго. Но в детстве, когда слышал название этого фильма, всегда представлял собаку Динго какой то большой очень красивой, почему то пушистой такой благородной собакой. Но вот совсем недавно посмотрел наконец в интернете на этих собак Динго - кошмар. Вместо благородного красивого пса, какой то облезлый шакал, худой и страшный. Какое отношение это безобразное страшилище имеет к истории, рассказанной в фильме?

Так трудно оставить отзыв о любимом фильме... Словно прикоснешься к волшебству и оно разрушится от твоих неумелых слов. Конечно, для меня это любимый фильм, конечно, все герои - это словно мои близкие знакомые и друзья. И остается быть только благодарным актерам. Фильм оставляет щемящее чувство, что не сбылось то, что должно было случиться, и так обидно... Зашел на эту страничку, потому что дочке задали читать в школе эту книгу, они писали по ней сочинение, да еще учитель попросила посмотреть фильм. И мы смотрели всей семьей. Конечно, мое восприятие неизбежно отличается от восприятия моих детей. Но я себя поймал на мысли, что наверное помимо рассказа о первой любви, о том как уходит детство, и возможно ли сохранить дружбу на всю жизнь, это еще и наверное рассказ о прощании с родным городом.

Лет 40 не смотрел этот фильм. Сегодня пробежался. И не жалею, что не смотрел. Сюжета нет. А то что есть - примитивно и ни о чём. Польских играет точно так же и в "Журналисте".

Фильм - КЛАССИКА советского кино!.. Меня умиляют рассуждения как правильно или не правильно вела себя Таня, про рыбку с картошкой, про Тигра - словоблудие это называется... Есть готовое произведение киноискусства с актёрами и всеми теми, кто создавал этот ВЕЧНЫЙ фильм...оценивать игру актёров и работу создателей - это другое дело, а заниматься домыслами и фантазиями никчёмными - это мелко...

Это ваше право.

Об этом не нужно думать, поскольку Таня не погибла. Погиб несчастный Тигр, причем - вы сами это признали - погиб зря, жертва была напрасной.

Далеко не все кинологи в этом убеждены. А считать, что животному будет хорошо, если считать его мусором, который в любой момент может быть отправлен в топку - ошибка еще бОльшая.

Очень справедливо сказано. Всякий народ, существующий бок о бок с нами, имеет право на жизнь. И эта жизнь имеет такую же ценность, как и наша.

ну, а я не могу согласиться с тем, что Таня не хозяин, а живодер. А если бы она погибла, то ее мать просто не пережила бы этого, а тут и Тигру конец. Но об этом я даже думать не хочу. Что же касается стаи, то любая собака воспринимает семью, в которой живет, как стаю, и все кинологи убеждены в одном- собака должна зарубить себе на носу, что в этой стае есть вожак, а ее собачье дело- последнее, и ошибка- считать, что животному будет хорошо, если считать его полноправным членом семьи. Как сказал писатель-натуралист Генри Бестон: "Животные-не меньшие наши братья и не бедные родственники, они- иные народы, вместе с нами угодившие в сеть жизни".

Вы, Лета, абсолютно точно заметили, что Таня с самого начала действовала неправильно. Она вообще, судя по всему, в большинстве случаев действует неправильно - потому что в голове у нее какая-то дикая каша, не знаю даже, отчего. Конечно, самый правильный вариант был - обратиться к Фильке, или к кому-то из взрослых. Но Таня с головой не дружит - это было понятно почти что сразу.
Кстати, все и так остались живы - кроме Тигра, который погиб абсолютно напрасно.

Почему же, если не будет Тани, не будет и Тигра? Не думаю, что Танина мама способна выбросить старую собаку, прожившую в их доме всю жизнь, на улицу.
Ваши слова я переворачивать и извращать не буду, но и согласиться полностью с ними не могу. Хозяином стаи быть нельзя. Можно быть хозяином стада. Стая подразумевает не хозяина, а предводителя, который отвечает своей жизнью за жизнь членов своей стаи. Ну, а со стадом - другое дело, со стадом можно делать все, что угодно, никаких обязательств перед стадом у пастуха и хозяина нет.
Хозяин, конечно, имеет право распорядиться своим животным, но если под этим подразумевается сознательное уничтожение этого животного, то это уже не хозяин, а живодер((

Поверьте, Лиза, я с большим уважением чту ваше трепетное отношение к животным. Сама такая. Но я не считаю, что жизнь старой собаки ценнее жизней Тани и Коли. В конце концов, не будет Тани- не станет и Тигра, ибо кормить его и заботиться о нем будет некому. Да, она принесла его в жертву, причем, жертву напрасную. Но она же запаниковала. Она изначально действовала неправильно- нужно было не хватать упряжь со злобными собаками, а обратиться к Фильке, их хозяину. И вот тогда все остались бы живы. Но Тигр- Танина собака. Я считаю, что хороший хозяин имеет право распорядиться своим животным, ибо хозяин стаи- человек. Ой, только прошу не переворачивать мои слова и не извращать их, вам достанет мудрости этого не делать, на это лишь дешевки способны. Я сама плачу, читая про гибель собаки, но при этом понимаю- жизнь двух подростков ценнее. Вы пишете о том, что вмешались в собачью драку и пострадали в ней. Это другое дело. Мы тоже бывали в таких ситуациях, причем, спасали не свою собаку. Но у Тани была другая ситуация- им с Колей грозила реальная гибель.

Не все. Но из этого не следует, что умненькие и благоразумненькие должны оправдывать чужие дурацкие слова и дурацкие поступки.


Лета, для меня собаки всегда были полноправными членом семьи. Поэтому в патовой ситуации раздумывать, кого наименее ценного из членов семьи следует принести в жертву, я бы не смогла, уверена в этом. Стала бы действовать сама - и я не одна такая, можете мне поверить.
В моей жизни были случаи, когда надо было принимать решение - конечно, речь шла не о стае голодных волков, а о собачьих разборках, когда мне приходилось вмешиваться. Однажды меня очень здорово порвали, пришлось наложить 9 швов. Но не могла же я стоять и смотреть, как рвут моего пса((
Вы снова смещаете акценты, говоря о той собаке, которая погибла, спасая хозяина. А в нашем случае Таня принесла в жертву свою собаку. Есть существенная разница. Тигр не спасал Колю - Коля не его хозяин. А хозяйка своего четвероногого друга предала и погубила.


Да там, кроме рыбки, глупостей со стороны Тани больше, чем не глупостей. Глупость - поведение ее в гостях у отца и его жены - пришла в гости, так веди себя прилично. А она то с ехидной улыбочкой пытается поддеть Колю ("Он не признает зоологии"), то с этими пельменями выдрючивается: плюхнулась за стол, но есть она не будет, потому что, видите ли, дома пообедала. Ужасно глупо и некрасиво.
То на вопрос учительницы, пытающейся ее призвать к порядку на уроке: "Сегодня в Доме культуры танцы - я думаю о танцах" (с каким-то отсутствующим выражением лица). Учительница говорит: "Ты не обманешь меня своей дерзостью", а я бы на месте ее выгнала эту нахалку из класса и вызвала родителей. Эта созревающая девица слишком много себе позволяет((
А выступление на вечере? Не нравилась басня "Стол и стул" - могла бы сказать заранее, мол, читать это не буду, хотите, прочту "Смерть пионерки", не хотите, не буду выступать вообще. Так нет же, надо было устроить обструкцию, в очередной раз выпендриться. Противно.
Про то, как Таня умыкнула Филькиных собак, не умея толком управляться с ними - даже говорить не хочется. Опять выпендреж и показуха. За такое надо было ее взгреть так, что мало не показалось бы.

Так поэтому мы старушками и думаем, что нас смолоду к этому приучали. И всякого рода выверты никто просто так не спускал и не прощал, за свои слова, а тем более поступки, надо было отвечать. А Танечке все сходит с рук - что бы она ни выкинула, все с ней носятся, как с принцессой, для которой закон не писан. Хотя в жизни вообще такого, как правило, не бывает.

Про рыбку-глупость. Но-сказано. Красивую рыбку девчонке не жаль. С лукавой улыбкой-пожарьте рыбку с картошкой. Надеясь, что не пожарят.
А вдруг пожарят. О сказанных словах надо подумать. Я, малая, думала. А старушкой ещё более думаю. Да ладно об этом.
Очень хорош Филька. Все понимает. Все
чувствует. Любит и понимает. Хоть и малой.
Не Таня, не Коля - Филька. Его любовь. Как он свечку ест.
И слова - Таня - на коже его. Никогда не выгорят. Повесть о первой любви Фильки.

Молодец кошка. Лучше некоторых людей.

Лиза, не забывайте сколько Тане лет. Не все умненькие и благоразумненькие уже в таком возрасте.
к сожалению, вы не поняли мою мысль. Возможно, я плохо, путано пыталась ее донести. Жизнь Тани и Коли- вот этих, конкретных- ценнее жизни собаки. Если вы скажете, что в патовой ситуации(ну, к примеру, окажись вы или ваш муж среди голодных волков, а вместе с вами- ваша собака, прожившая с вами всю свою жизнь) вы отдадитесь на растерзание волкам или попросите мужа отдать свое тело на растерзание, но собаку ни за что не пожертвуете, то я вам не поверю, а если вы будете настаивать на этой версии, тогда я восхищусь вами искренне, но в полной уверенности, что вы такая одна. Для меня смерть Тигра- красивая, он спасал свою хозяйку. Вы же читали по моей просьбе"Сученыша". Там пес Буян тоже погиб, спасая хозяина. По-вашему, ему нужно было, поскуливая, отползти в стороночку и наблюдать, как упырь рвет хозяина?

Лета, тут вы, конечно, абсолютно правы. Каждый из нас оценивает других в силу не только своего развития, но и в силу темперамента. Я, увы, не могу похвастаться бешеным темпераментом, скорее наоборот. Поэтому Таня мне не представляется сдержанной. Кроме того, у меня никогда не вызывает симпатии, когда люди в своих словах и поступках руководствуются не разумом, а... чем-то иным, чему можно подобрать разное определение.


А при чем тут Тигр? Разве он сам бросался куда-то, спасая свою хозяйку? Хозяйке никто не угрожал, насколько я помню. Это хозяйка, которой он всю жизнь верил, швырнула его, старенького и слабого, на растерзание своре ездовых псов. Тигра просто принесли в жертву. О каких самураях тут может идти речь? И что тут красивого - пожертвовать беззащитным любящим существом? Бросалась бы сама на этих лаек, если она такая благородная. Натворила глупостей, а несчастное животное оказалось крайним. Мерзость. Как это можно оправдывать?
И от старости собаки не сдыхают. Они умирают, так же, как и люди. И плачут по ним так же, как и по людям, а может, иногда и больше.

Фраза про рыбку, которую следует зажарить с картошкой - какая-то феерическая глупость. Про такое обычно говорят - "сморозила чушь"(( Понимаю, что девочке нешуточно бьют по мозгам гормоны, поэтому она порой выдает такое, что хочется отправить беднягу к доктору, чтобы тот привел ее в чувство. Не знаю, насколько можно Таней восхищаться, но иметь дело с такой странной особой - по-моему, удовольствие ниже среднего. "Такая вся внезапная, такая противоречивая вся"))

Я тоже не буду. Но мне все же немного жаль - уж больно хорош в этом фильме Филька.

Кто-нибудь и пожарит. Дело даже не в том, пожарят, не пожарят. Но Таня сказала-пожарить. Мне не интересно, что она имела ввиду. Сказала-пожарить.
Значит - пожарить, с картошкой.
Пусть не хотела, но сказала.
Девочка Таня, которой я восхищалась, оказалась не такой, которой можно восхищаться.
Но я не в печали.
У меня есть Динка.