Дождь в чужом городе (1979)

Вы совершенно ничего не поняли. От слова совсем. Ни в Кире ничего не поняли, ни в фильме.

Ужасно противные главные герои. Степан впереди с большим отрывом. Кира по сравнению с ним ангел, но тоже довольно противная. Один непрестанный смех чего стоит. Также возникает подозрение, что у неё нарушенное восприятие действительности: он над ней под дождём издевался, а она этого даже не поняла. Ноги надо было уносить от такого. Она не унесла, поэтому в следующий раз получила от него "потаскуха", причём это он не ей сказал, а её жениху и коллегам. Впрочем, она опять ничего не поняла, решила, что он это от большой любви, а не от садизма.

Вероятно, постоянный истерический смех и нарушение восприятия у Киры были как-то связаны. Но от неё хотя бы вреда никому не было, в отличие от садиста-любовника. Так, веселушка-хохотушка с разорванным мышлением.

Кира конечно красотка, но сама понимала с самого начала на что идёт. Она сама первая заманила его в эти отношения и ожидать что он уйдёт из семьи? А есть вообще очень влюбчивые люди, ещё простыни не остыли а они уже в другого влюблены. И не известно какая эта Кира на самом деле.

Зато Кира всё прекрасно понимает. И с самого начала знала что у него семья. Тут специально выбрали такой типаж для героя, строгий, серьёзный инженер, был бы другим тут же переметнулся бы к Кире. Думаю что Кира при переезде уже не будет заводить отношения с женатыми, тут ей хороший урок преподнесла жизнь.

С самого начала их всё устраивало, но пришло время делать выбор и он сделал. Не возможно так жить бесконечно, тут надо решать, а Степан хотел так и сидеть на двух стульях. Бывают в жизни моменты когда надо принимать решение, а не принял, то всё упустил своё счастье...оба совершили грех, вот и расплачиваются, ведь знала прекрасно что у него семья.

Да, именно психологическая драма. Согласна с вами. Герой совершенно не понимает, что он полюбил, для него это, как удар палкой по башке. Вот поэтому он и вытворяет несусветное. Он как слепой, движется в темноте, на ощупь. Не понимает своих чувств, поражается им. Вдруг, против воли из него начинают сыпаться слова любви ( я имею ввиду сцену встречи в лесу, когда Кира сообщила о замужестве). Как будто кто то другой говорит все это. Очень интересное произведение. Я часто его перечитываю.

Спасибо за реакцию. Да уж, фильм действительно реалистичен. Именно такие мужчины в драповом пальто и кроличьих шапках населяли города и села в 70х годах. Гранин отображал действительность. И, увы, такая серая масса духовно плоских мужчин-детей войны, выросших без отцов, была в большинстве. И женщины с такими мужчинами не были счастливы, ибо они (простые рабочие мужчины) не знали как это -преклоняться, понимать, принимать женщину, не стесняться чувств. Я, когда подростком смотрела этот фильм, не понимала, почему в этом фильме так все некрасиво. Какая здесь мораль? Здесь лишь констатация психологического собирательного портрета среднестатистического советского мужика, чьи женщины , преимущественно, были терпилами, потому что, маленькая квартира, дети, да и развод-крайняя мера. Позорно было быть разведёнкой. Сейчас психологи назвали бы такого героя типичным абьюзом, который мстил возлюбленной за свои же чувства. Потому что в советское время было так: раньше думай о родине, а потом о себе. Открыто проявлять свои чувства было не принято. Главный герой стеснялся своих чувств и от этого мучился сам и мучил героиню Зайцевой. Сейчас можно назвать этот фильм «психологическая драма»

Вот именно то, что показан самый обычный человек, и делает для меня
это произведение одним из любимых. Здесь показано, что любовь властвует над кем угодно, и сила ее одинакова и у короля, и у дворника. Человек, полюбивший по настоящему, может чувствовать себя королем, ибо получил высший подарок от жизни. И неважно, что это может неважно кончиться, ведь любовь посещает только избранных. И навсегда остается в душе и памяти.

Да, согласен, Маргарита, герой фильма Чижегов - типичный недалекий технарь (поэтому и не какой-то там красавчик в фильме), первый раз в жизни влюбившийся по-настоящему. И, как говорится, в знойную женщину. Зайцева очень классно играет кокетливую, веселую даму, о которой такой как Чижегов раньше мечтал только в сладких снах,хехе

О каком одиночестве вы говорите? У него жена, два сына, коллектив. С ним случилась любовь там, где он ее не искал, не ждал. Он не был готов к нахлынувшей стихии, вот откуда все его ужасные поступки, он совершал их как бы в другом измерении. Это произведение не каждому дано понять.

Геннадий Фролов очень хорошо сыграл в этом фильме именно того героя, которого создал Даниил Гранин. Главный герой этого произведения самый обычный человек, на которого упало неожиданное чувство. Он и не описан в романе Ален Делоном. Разве только о красавцах можно снимать фильмы? Интересны человеческие чувства, взаимоотношения.

Главный герой мерзкий тип, ей надо было раньше раскусить его и понять его мелкую душонку. Наломал дров, оскорбил, облил грязью любимую, унизил друга и сбежал как нашкодивший пес с опущеным хвостом, потом как ни в чем не бывало ластится, чтобы его простили..... А прощения и сочувствия ему не будет, нещадное время оставило ему в друзьях и подругах одно лишь одиночество и разочарование

Зайцева, конечно, великолепна! А вот актёр, играющий Стёпу, неприятен, статичен. Слабый актёр, но, видимо, правильные роли играл, за что его и снимали. Вот смотрю с высоты прожитых лет , актёры-возраста моих уже ушедших родителей. Вот такие “аленделоны» насаждались в советское время, в образе мужского идеала.

Не знаю, но артисты хорошие, а может Гранин про себя это писал, кто теперь скажет? Сложностей всегда хватало...

Неприятный, в какой то степени животный фильм.