Завтра была война (1987)

По крайней мере, так рассказывали довольно давно в какой-то передаче. Для ребят и Юрия Кары это была дипломная работа. Взрослые же, именитые артисты были так потрясены повестью Бориса Васильева, что согласились сниматься в дипломной работе бесплатно.

Вчера посмотрела по "Дому кино". Было указано в рекламе что все актёры там снимались бесплатно. Это правда? Кто в теме?)

Золотые горькие слова - умерла. Присоединяюсь. Сытое время, бабло куют, не до творчества. Поэтому так сладок возврат к перечитыванию классиков. Так что не пропадём.
Это же касается историков, стали доступны интереснейшие работы зарубежных популяризаторов и серьёзных учёных, только успевай и получай удовольствие.
А современная литература и сценарный её сегмент - да, мертвы. Возразить нечего

Ну, что ж поделаешь, если настоящая литература умерла. Тогда же и по тем же причинам, что и кино.

Можете назвать автора, который не отличался бы тенденциозностью? И в последние 30 лет этой тенденциозности у писателей, "историков" и прочих деятелей пера ничуть не меньше, только в другую сторону. Действительно, занавес. Сколько можно о том же.

Раззаков кладезь слухов, домыслов и общих мест. Продуктивность как у крольчихи, но сон вгоняет с 3-й стр. Напоминает местного Мирного, или мирный его... А, м.б. это и есть Раззаков. Вообщем, дешевая провакашка с подводом оппонента под бан.
Лучше подшивку Искусство кино за 1971 почитать или на край Совэкран 70-х прошлого века.

Раззаков отличается крайней тенденциозностью. Я читал его двухтомник "Гибель советского кино". Читать интересно, но без неточностей и ляпов не обошлось, и по всем книгам проходит идея, что СССР развалила зловредная творческая интеллигенция, во всех фильмах демонстрирующая Советской власти кукиши в кармане. Особенно та её часть, у которой соответствующий пятый пункт анкеты. Что касается "Завтра была война", то этот фильм у Кара ещё не был спекулятивным. Вот последующие - таки да, и "Воры в законе", и "Пиры Валтасара". Что касается творческой интеллигенции, то не она была главной в развале. Главной была разложившаяся номенклатурная верхушка, а интеллигенты только дружно подхватили их тенденцию. И по иронии судьбы сами остались у разбитого корыта в 90-е годы, когда прекратилось государственное финансирование кинопроизводства.

Не буду по десятому разу обсуждать Негоду у зеркала, а также объяснять, чем мне не нравится её героиня, а точнее, сама актриса (ну уж, сердцу не прикажешь). Хотелось бы сейчас о другом Вот Лана назвала фильм "сильнейшим", а другая форумчанка вчера написала


И, уж извините, соглашусь с этим мнением. На самом деле, фильм снимал не первокурсник, а четверокурсник ВГИКа Ю.Кара. Выпускные работы студентов очень редко выходят из стен ВГИКа и идут на широком экране. Для этого выпускник и его работа либо должны быть очень талантливыми, либо... суметь попасть в струю. Вот здесь именно так и произошло. Скоро на тему репрессий начнут снимать все подряд, но этот фильм в конце 80-х едва ли не первая ласточка. И чем же он такой "сильнейший"? Показаны последние мирные дни. Но как они показаны? Во многих других фильмах это выглядело так: счастье, радость, романтика, любовь, а потом всё это одним махом перечёркивала война. Скажем, так эта тема была решена в "Добровольцах". Что же мы видим в "ЗБВ"? Мрак, беспросветный мрак и безысходность (отсюда и игра с цветом), словно навязывается мысль, что один мрак сменился другим, военным, и неизвестно ещё, что хуже. В конечном итоге, известно к чему это привело...
Можно негативно относиться к Ф.Раззакову, считать его "жёлтым писакой", тем более что он не раз давал для этого основания, но у него есть очень неплохая книга "Индустрия предательства, или Кино, взорвавшее СССР", в которой он пытается анализировать причины того, что произошло в конце 80-х и 90-е и доказывает, что произведения искусства, кино в частности, сыграли здесь далеко не последнюю роль.

Главное, что не мозолистой:))

Невинной и в голову не придет себя гладить, зачем?:)

№ 573 ШампаньПри раскадровке не скажещь,что опытная рука. Движения неувереннные,размазанные. Чувствуется неопытность. Это даже можно назвать невинностью. Так что тут всё чисто. :)

А я и не утверждаю, что это разврат. Но это резко не соответствует образу юной, чистой, невинной девочки. Ибо она их гладит опытной рукой:))

Были и др. фильмы, вплоть до немецких на кассетах. Но там не школьницы, а весьма зрелые женщины, для которых происходящее ничуть не преждевременно, и является естественной потребностью организма, как душ или физкультура. Это большая разница. Всему свое время.

№ 569 ШампаньВот если бы кто-то другой голые груди гладил-это разврат. А мы увидели ранний нарцысстизм. И ничего более. Девушка просто удивилась,что у неё такая грудь. "Со всеми это случается. А к кем не случается,те только жалеют" (с) :)

О... вот и третий нарисовался. Висеть Вам со мной и Борисом Неждановым, на фортепьянной струне, за непонимание разврата в данной сцене. Да, мальчики, предлагаю вися на струне хлопнуть по стопарику шампанского - за "разврат"!

Самопоглаживание голых грудей, перед зеркалом, образу девушки-подростка, чистой и невинной, не соответствует. Не находите?:)