Анна на шее (1954)

Всегда поражаюсь на танцующего Жарова. Действительно, большой, толстый, а так отплясывает! Не могу даже представить ни одного современного актёра на его месте. Немыслимо!

Хороша пара Аня и Артынов ( Ларионова и Жаров) в котильоне! Глаз не оторвать!
Как легко двигается в танце с виду грузный Жаров! Как грациозна, и красива Ларионова!

Как бы основную идею этого произведения донести до нашей молодёжи?Многие сейчас хотят быть такой Анной и не видят страшной опасности от сытости и расслабухи.Да ещё отовсюду раздаётся-бери от жизни всё!ты этого достойна!

Да, отцу грубо говоря, все по барабану. Лишь бы напиться. Могла же Анна определить братьев в военный корпус, или что-нибудь наподобие. Вначале она зависела от мужа, а потом- то могла же распоряжаться деньгами.

Проницательный Чехов подметил, что богатые слишком бездушны при своих богатствах и быстро забывают что есть на свете болезни и нищета...... что и сейчас наблюдается..

Почему, почему.... Да потому, что рассказ как раз об этом, об оскудении человеческой души, потери духовных качеств, нравственной деградации. Если бы Аня помогала, как хотела, когда выходила замуж за Модеста, то это был бы не Чехов и не "Анна на шее". Кстати, та же самая тема в "Ионыче".

самый бездушный там - папа,
а уж яблочко от яблоньки

Не могу смотреть ,как мыкаются ее братья. Анна- бездушная кукла.

А всё-таки действительно - почему? Кто чего должен и кем мог стать и за кого выйти - это, конечно, но ! После "Тра-ля-ля-ля-ля... Подите прочь, болван!", в вихре новой жизни Анна и в фильме, и в рассказе вовсе не тяготится своей новой ролью; раз подвернулся случай - пользуется своими немаленькими возможностями. Раз уж так случилось - выжимает максимум из благоприятной в смысле финансов и развлечений ситуации. Но про родственников забыть - непонятно. Ну ладно папа - слабовольный, пьющий, но уж братцам помочь - святое дело. Повторю - ведь ей бы это стоило минимум хлопот - устроить их безбедное будущее, почему ж не захотела?

А по-моему, это обязанность отца содержать семью, взять себя в руки ,перестать пить. Даже если бы Анна помогла материально, это бы только несколько отдалило печальный конец. Это именно отец стал причиной несчастия своих детей (и Анны тоже). Веди он себя по-другому, не пришлось бы м Анне выходить за противного ей человека, которого она боялась так, что не могла есть в его присутствии, вплоть до знаменитого бала.
Судьба Анны могла бы быть иной, Анна слишком зависит от внешних обстоятельств. Не будь пьющего отца, она могла бы быть любящей женой другого человека
Вряд ли это приветствовалось в этой компании («не гламурно!». - На мировоззрение человека, его поступки влияет характер, люди, окружающие его. Анна уже придерживается других понятия и поведения, принятого этой шайкой-лейкой.Анна уже стесняется и своего отца, и даже братья ей скажутся не такими.
Он не помогал им , а всего лишь давал деньги в долг, которые отец Анны исправно возвращал.

Сюжет рассказа мне понятен. Вопрос был не об этом.

to №19 Юлия Ч.

Своих денег у Анны не было: она полностью содержалась пожилым мужем.
Который - надо отдать ему должное! - помогал деньгами (оплачивал съёмную квартиру) своему тестю, и честно предупреждал, что если тот не бросит пить, то и помогать он ему больше не будет.
Папа пить не бросил, и как результат, оказался на улице вместе с двумя сыновьями.

Мне непонятно, почему Анна не обеспечила свою семью - дело недорогое и нехлопотное, по-моему, любая нормальная дама в этих условиях нашла бы немного времени, чтобы поправить ситуацию, чтобы папа с братцами получили жильё и денежки - по сравнению с разгульным балаганом, сущие копейки; и князь, и Артынов, и куча других были бы рады угодить. По-моему, А.П.Чехов пошёл против правды жизни!

а мне жаль мужа Анны
на него все смотрят как на кошелек,
а до его чувств никому и дела нет

Замечательный фильм. Помню, в школе нам упорно вдалбливали про "моральное падение Анны". А ведь если вдуматься, то Анну окружают сплошь расчётливые люди, сдеди которых суетливая кумушка (та, что увещевает Анну в начале фильма) - едва ли не самая заботливая, поскольку тут же приводит как недостатки ("он, конечно немолодой..." и т.д), так и приемущества ("но у вас могут быть поклонники") брака, не говоря уж о вполне реальной будущности ("останетесь вы с братьями на руках, и что в белошвейки идти или в кухарки?"). Пьяный папаша попросту продаёт дочь этому "старому чёрту" (да, это, конечно легче, чем бросить пить и вытянуть семью из финансовой пропасти), интересуясь потом "что, он тебе так и не копейки не даёт?" Муженёк, который "в браке прежде всего ценит нравственность", чуть ли не сватает жену его сиятельству. И как итог - история лихой такой и наглой женской мести. Как после этого не уважать Анну?