Палач (1990)

Конечно, это так. Но это - не аффект. А разница большая, т. к. аффект - смягчающеее обстоятельство, а месть из гнева - нет.

Какие статьи УК и УПК РСФСР, относящиеся к этому фильму, и в чём Вы видите несовершенными? А если Вы имеете в виду не сам закон (как у Вас написано), а работу милиции и правоприменительную практику, то "Ворошиловский стрелок" и "Палач" 1990 года - фильмы из разных эпох и практика в эти эпохи разная.
Попробуйте мысленно примерить эту ситуация на себя (извините, я Вам такого не желаю!) и - я так думаю о Вас - Вы решите, что не пошли бы на это по следующим причинам:
- нежелание преступить закон и мораль;
- нежелание общаться с преступным миром из брезгливости и опасения попасть в зависимость от бандитов;
- страх перед возмездием со стороны близких наказанных и правосудия;
- неэффективные и существенные (с позиций Вашей жизни в целом) финансовые затраты.

Книга Белошникова "Палач" была написана в промежутке между 1989 и 1990 годами. На Озоне сейчас можно найти два издания "Палача" 1995 года. Задумка снять фильм появилась, скорее всего, после написанной книги. Тут автор и режиссер, и сценарист, и продюсер, и автор собственной книги.

А почему вы считаете, что фильм "Палач" 1990 снят по книге?
Книга Белошникова "Палач", написана в начале нулевых и скорее больше соотносится с римэйком 2006 года с Апексимовой (и режиссёр там – автор книги) несмотря на то, что в фильме 2006 года действие происходит не в Ленинграде, а в Москве, а Житомирщина "стала" Сочи (куда собирался уехать доктор).
Или может быть я не про ТУ книгу?

Ох, не дай бог Вам столкнуться с женщиной в оскорблении и гневе.
Не стоит ждать здоровых реакций.

Спаведливости ради напомню, что герой Соколова в преступлении не участвовал, поэтому и был послан переговорщиком. Но и не остановил, что, как мужику, ему непростительно. Влюбиться в насильника - перебор даже для перестроечного кино.))) Пусть стокгольмский синдром остается в Стокгольме))Хотя.. Есть же Ночной портье. Но Олина история, конечно, другая.

Здравствуйте.

/ № 212 Зимушка 28.07.2015 23:27 /

Правильно.Такое прощать нельзя.

/ № 214 Костромской (Москва) 29.07.2015 08:54 /

Да групповое изнасилование вообще то статья серьёзная.Не думаю чтобы менты игнор включили.

/ № 216 Ленхен (Санкт-Петербург) 29.07.2015 11:48 /

Вероятно боялась позора.Оля девушка интеллигентная,ранимая.
Собственно говоря моя любимая актриса советского и постсоветского кино играла саму себя.

/ № 217 Зимушка 30.07.2015 02:30 /

Кошмар.
По поводу мстить.Надо.Как,это уже другой вопрос.

/ № 219 Кристианский (Москва) 30.07.2015 12:38 /

У нас,у евреев изнасилование вообще приравнивается к умышленному убийству.

/ № 220 Зимушка 30.07.2015 15:00 /

Ну от божьей кары ещё никто не уходил.По книге Олья не застрелилась-«Алло,милиция,
Приезжайте,я убила человека.»

/ № 222 Кристианский (Москва) 30.07.2015 18:27 /

Или сделать тоже самое и распространить.

/ № 223 Июнька, @e-mail (Киев) 30.07.2015 20:36 /

Оля вообще наотрез отказалась сообщить Вольдемару чем эта кодла перед ним провинилась-«Это не имеет отношения к делу!Я плачу Вам и Вы делаете свою работу».План мести пошёл несколько кривовато.Та барышня в принципе причём?Я про дочку героя Газарова.Ну с теми 2-мя понятно.А с героем Соловьёва вообще непонятки.Влюбилась.И это в соучастника преступления против её.

/ № 224 Зимушка 30.07.2015 21:01 /

Это уже было потом сказано.Когда машина закрутилась,а не знакомстве.

/ № 225 Июнька, @e-mail (Киев) 30.07.2015 21:43 /

Не смотрел.Спасибо за инфу.

/ № 226 mufta, @e-mail (Москва) 31.07.2015 00:04 /

Оля допустила неосторожность поехав к ним дублировать на русском порнофильм.Никакого состояния аффекта потом уже не было.

/ № 227 Зимушка 31.07.2015 02:15 /

Ну да.Вариант наказания по закону в т.ч. и по понятиям в тюрьме я думаю был бы самым адекватным.Про девушку да.Это тонкий трюк режиссёра.

/ № 231 Зимушка 31.07.2015 07:02 /

Да.С героем А.Ливанова странных моментов немало.Он вообще потом исчез из поля зрения.
Возможно бывший.

/ № 233 Друг кино 31.07.2015 11:12 /

В данном конкретном случае я думаю что правосудие было бы эффективнее суда Линча.
Их бы линчевали ещё бы в СИЗО.

/ № 234 Друг кино 31.07.2015 11:14 /

Ну да.Просто потом всё пошло криво.Ну а в роман с 4-м как то слабо верится.

/ № 235 Друг кино 31.07.2015 11:29 /

В принципе с Вами согласен.

/ № 236 СП-уваж. 31.07.2015 14:19 /

Как по другому?Да как с доком.Не убивать а посадить на иглу.
Дела об изнасилованиях очень запутаны часто.Жертвы бояться пересудов,сплетен,обвинений что типа сама повод дала.

Разумеется, следуя букве закона, всё верно. Но поскольку закон, как бы помягче сказать, несовершенен что ли, нам так симпатичен и понятен говорухинский ворошиловский стрелок, как и, кстати, участковый (Вл. Галкин) в том же фильме. Согласна.

№ 235 Друг кино ,замечательно умный и корректный пост.

Развитые связи могли в этой истории придать лишнюю огласку, в таких случаях не хочется ведь, чтобы все узнали (сарафанное радио и т.п.). Вполне понятное нежелание такой огласки тоже явилось одним из факторов, повлиявших на принятие решение о самосуде. Но смысл фильма, к чему приводит месть, конечно, от этого не меняется.
Можно ли было наказать (отомстить) как-то по-другому? Для истинно верующего (церковь в фильме присутствует) ответ однозначен, а так трудно сказать, момент тонкий.
Но в любом случае, хорошо и точно сказано:

Вам, Зимушке и другим, ссылающимся на опыт.
Пожалуйста, не путайте современную полицию и прокуратуру с с тогдашними милицией и прокуратурой. Фильм вышел в 1990 г., значит снят был раньше, а сценарий написан ещё раньше. В советской милиции и прокуратуре, даже времён перестройки, и профессионалов было больше, и порядки были другие. Кроме того, Ольга - женщина с развитыми связями, могла бы и подключить их. Не от безысходности Ольга не пошла законным путём, а потому что она ТАКАЯ. Хотела наказать "сама" (как бы), быстро, эффективно и более сурово, чем по закону, а именно - жестоко. По-моему, смыслы фильма именно в показе того какой человек и как приходит к мести, как месть преобразует человека, к чему приводит.
Интересная история рассказана увлекательно и художественно. Иногда пересматриваю фильм.

Героиня не была в состоянии аффекта, так как состояние это длится очень мало. Ольга действовала осознанно, постпенно и по плану. Именно это показано в фильме.

Однако, суд Линча из мести и правосудие не одно и тоже. правосудие лучше процедурой, обеспечивающей (как правило) наказание виновных и оправдание невиновных. При этом потерпевший не становится преступником и с ними не связан.

Зимушка,насчет хирурга согласна с вами во всем. Такой близкий ,преданный человек, мне кажется, вообще большая редкость, тем более у такой ,как Оля.

Да нет, с хирургом всё непросто. Насколько я поняла, это ее бывший любовник, причем женатый - вспомните: "Сережа, скажи жене, что я могу позвонить", - он явно не принадлежит себе, односложно отвечает по телефону, приходит только в рабочее время, уходит, оставляя ее одну на ночь после случившегося... А я говорю именно о близком человеке, который всегда рядом и в любой момент готов ради нее на всё. Но такого не было, возможно по ее вине.