Согласна! Когда уехала Лушка из Гремячего, тосковали по ней мужики, ой, тосковали... Как Волчонок по Капитошке:) Помню, как увидел Давыдов толстую женщину и подумал с раздражением: Сколько же на ней лишнего жиру навешано, а память услужливо нарисовала ему Лушаню- стройную и легкую, не мог ее забыть Давыдов. Приятно, должно быть, когда ты уезжаешь, а по тебе скучают, вспоминают и ждут!:)
№290 Андрей Ляпчев
... А то?!
А в фильме она не совсем такая, но и в романе и в экранизации - здОрово!
№289 Риманта
Андрей, ну нам ведь так приятно поговорить о романе Шолохова, правда?:)Я читала книгу впервые еще в детстве, и Лушка меня очень интересовала, мне нравилось, как автор ее описывает, стройная, с веснушками, легкая, а какие удивительные глаза были у Лушани Нагульновой, когда поправляла она свой, всегда безупречно чистый платок, глаза ее были, как у ребенка, смотрела она снизу вверх наивным взглядом, а вскинет голову- и вот уже смотрит дерзко, насмешливо, порочно. Это я по памяти, я очень-очень давно не перечитывала.
А то?!
А в фильме она не совсем такая, но и в романе и в экранизации - здОрово!
Андрей, ну нам ведь так приятно поговорить о романе Шолохова, правда?:)Я читала книгу впервые еще в детстве, и Лушка меня очень интересовала, мне нравилось, как автор ее описывает, стройная, с веснушками, легкая, а какие удивительные глаза были у Лушани Нагульновой, когда поправляла она свой, всегда безупречно чистый платок, глаза ее были, как у ребенка, смотрела она снизу вверх наивным взглядом, а вскинет голову- и вот уже смотрит дерзко, насмешливо, порочно. Это я по памяти, я очень-очень давно не перечитывала.
№288 Андрей Ляпчев
Риманточка, я нет секунды не сомневался, что лично Вы знаете, а другим можно было и не подсказывать. Пущай сами читают!
Лушка нашла себе нового мужа, и шли они, по словам Разметнова, обое толстые и собой довольные:) И жалко ему стало ту, прежнюю Лушку- молодую и хлесткую:)
Сцена соблазнения Лушкой Давыдова прямо колдовская. Интригующая музыка, под которую Давыдов выходит из сна. Это внезапное вечернее пробуждение, когда не понимаешь, сколько времени, какое вообще время суток. А Лушка сидит, блестит наглыми глазами, посмеивается, разговоры ведет непонятные, манит, магнетизирует, иптригует, будоражит, пьянит, обволакивает:) Ведет себя дерзко и бескомпромисно:) А этот сад, весь в цвету, ветер, гуляющий в душистых ветвях, шепот: Ты чуешь, как вишняком пахнет... Морок. Ума затворение, души помрачнение. Фантастическая реальность. Здорово снято.
№137 Мирный
Не бывает таких "островновых" В ЖИЗНИ, НЕ БЫВАЕТ !...
Шолохов эпизод в книге "с матерью" - придумал, "высосал из пальца", иначе, ЕСЛИ бы он, (этот зпизод), был жизненен, создатели фильма - обязательно бы его поместили в сценарий фильма для большей отрицательности образа бывшего однополчанина Половцева.
...Достаточно вспомнить эпизод из книги и фильма - о разговорном "одностороннем диалоге" в лесу Островнова с дубом, который он при своём рассуждении вслух, - пожалел от спиливания для свай моста. Эпизод - очень человечный и понимаемый на все 100 (%).
Эти два эпизода "с матерью" и "дубом" (в книге) - не вяжутся друг с другом !.. НИКАК !..
(Примеров каких-либо насчёт обращения современных пропойцев со своей матерью - можно НЕ приводить, типа "...а вот - я знАю случай...". ТОГДА - в душах людей был Бог, который прАвил всеми их поступками, сейчас, в современном, его - нет ; да, крестится умеют, свечки умеют держать в руке вместе с мобильником, церквей много, НО, духовности в НИХ и душах посещающих их людей - МАЛО, подчас - её совсем нет, одна фикция. И кАк она, духовность, может быть, ЕСЛИ сами носители духовности - попы и иже с ними прислужники , занимаются абсолютно не праведными, на глазах у людей, делами, поступками, не стесняясь своих деяний.)
Попробуем объяснить ваши слова простым незнанием материала... Если бы вы читали первоисточник,то увидели бы,что многие положительные моменты,касающиеся красных,просто убраны из фильма,тогда как во всей красе показано жёсткое раскулачивание... В книге разгон и даже,кажется,суд над старым составом райкома,издевавшимся над Нагульновым,выписаны чётко, здесь же нужно внимательно слушать,чтобы это понять.В книге беляков догнали и уничтожили, здесь же убили лишь одного.Даже в конце фильма полная безысходность,тогда как в книге Варьке помогали все.Вообще в фильме сталинское время и Советская Власть показаны с отрицательной стороны,а вы пишите про этот эпизод книги с матерью Островнова... Да я радовался,что у создателей всё-таки хватило ума не включить эпизод,как Размётнов кошек уничтожал.Потому что красные и так показаны в фильме крайне отрицательно.Чтобы понять,почему создатели фильма так переставили акценты первоисточника,достаточно вспомнить,что речь о Сталине из этого фильма не вырезалась,как это было принято делать в фильмах о положительных коммунистах в период хрущёвской оттепели.И тогда всё становится на свои места.Этот фильм стоит в одном ряду с такими антисталинскими творениями,как "Свет далёкой звезды", "Встречи на рассвете","Председатель" и мн. другими,созданными под началом Хрущёва для очернения сталинского режима.Всё просто.Но фильм всё равно хороший.
№282 Night Owl
Нигде и никогда не будут равны перед законом последний бомж и президент (если равенство понимать не на бумаге, а на деле). Остальное, как говорят в капстранах, но комментс. :))
Ну... есть Россия, есть "золотой миллиард", есть Китай, есть страны третьего и четвертого :) сорта... это сейчас, а тогда, в ХХ веке, всё было ещё и отнюдь иначе :) ... сколько ни интересуюсь историей, человечество только и делает, что ошибается и само себя корёжит, и при этом до сих пор существует :)
Нигде и никогда не будут равны перед законом последний бомж и президент (если равенство понимать не на бумаге, а на деле). Остальное, как говорят в капстранах, но комментс. :))
Нила №163 - согласна, что произведение "поднятая целина" неоднозначное, я с возрастом по-другому стала относиться к коммунистам, насаждающим неугодную казакам власть. Это огромная трагедия. Люди вынуждены становиться врагами. Трудно представить, что вот пришли бы ко мне домой и стали отнимать мое имущество ( не слишком и большое) для неизвестно кого. Артисты все сыграли очень хорошо.
А "Тихий Дон" я считаю самым сильным романом-эпопеей, гораздо сильнее "Войны и мира", когда я читала его еще в школе, то все мои симпатии были на стороне Григория, которого вынуждала судьба кидаться из стороны в сторону, ведь надо было ЖИТЬ и семью свою беречь, а тут то за белых воюй, то за красных. Откажешься - живу не быть, а ему просто хотелось работать на земле и любить. А Мишку Кошевого, который на Гришку хотел донести, я просто ненавидела. Вообще даже еще школьницей удивлялась, как Шолохову разрешили напечатать роман ТД, потому что симпатии мои лично не вызывали некоторые персонажи из коммунистов, а хотелось их прибить. Как насаждали на Дону сов. власть - не дай бог на какой крови. Нет пощения коммунистам. Да и сейчас не капитализм, а уродливый строй какой-то. У меня родственники живут в капстране, я много раз там была и хочу сказать, что к людям там относятся так, как у нас и при соввласти не относились. Есть конечно и у них недостатки, но в целом и общем странам бывшего СНГ такого уровня жизни не достичь еще лет 200 минимум. После распада СССР у власти-то остались бывшие коммунисты, они же и "прихватизировали" все народное добро и совесть коммунистическая им это позволила. А теперь еще и законы под себя написали...Эх...Пока перед законом не будут равны самый последний дворник или бомж и президент - никогда в стране не будет порядка!
отзывы
Правильно бабы про нам говорят: "Все мы - козлы!"
(В нейтральном значении этого слова.)
... А то?!
А в фильме она не совсем такая, но и в романе и в экранизации - здОрово!
Андрей, ну нам ведь так приятно поговорить о романе Шолохова, правда?:)Я читала книгу впервые еще в детстве, и Лушка меня очень интересовала, мне нравилось, как автор ее описывает, стройная, с веснушками, легкая, а какие удивительные глаза были у Лушани Нагульновой, когда поправляла она свой, всегда безупречно чистый платок, глаза ее были, как у ребенка, смотрела она снизу вверх наивным взглядом, а вскинет голову- и вот уже смотрит дерзко, насмешливо, порочно. Это я по памяти, я очень-очень давно не перечитывала.
А в фильме она не совсем такая, но и в романе и в экранизации - здОрово!
Риманточка, я нет секунды не сомневался, что лично Вы знаете, а другим можно было и не подсказывать. Пущай сами читают!
Хитяева превосходна!
А какая с Лушкой в конце романа "метаморфоза" приключилась!?
В фильме этого нет, да и как показать можно было?
Не бывает таких "островновых" В ЖИЗНИ, НЕ БЫВАЕТ !...
Шолохов эпизод в книге "с матерью" - придумал, "высосал из пальца", иначе, ЕСЛИ бы он, (этот зпизод), был жизненен, создатели фильма - обязательно бы его поместили в сценарий фильма для большей отрицательности образа бывшего однополчанина Половцева.
...Достаточно вспомнить эпизод из книги и фильма - о разговорном "одностороннем диалоге" в лесу Островнова с дубом, который он при своём рассуждении вслух, - пожалел от спиливания для свай моста. Эпизод - очень человечный и понимаемый на все 100 (%).
Эти два эпизода "с матерью" и "дубом" (в книге) - не вяжутся друг с другом !.. НИКАК !..
(Примеров каких-либо насчёт обращения современных пропойцев со своей матерью - можно НЕ приводить, типа "...а вот - я знАю случай...". ТОГДА - в душах людей был Бог, который прАвил всеми их поступками, сейчас, в современном, его - нет ; да, крестится умеют, свечки умеют держать в руке вместе с мобильником, церквей много, НО, духовности в НИХ и душах посещающих их людей - МАЛО, подчас - её совсем нет, одна фикция. И кАк она, духовность, может быть, ЕСЛИ сами носители духовности - попы и иже с ними прислужники , занимаются абсолютно не праведными, на глазах у людей, делами, поступками, не стесняясь своих деяний.)
Нигде и никогда не будут равны перед законом последний бомж и президент (если равенство понимать не на бумаге, а на деле). Остальное, как говорят в капстранах, но комментс. :))
А "Тихий Дон" я считаю самым сильным романом-эпопеей, гораздо сильнее "Войны и мира", когда я читала его еще в школе, то все мои симпатии были на стороне Григория, которого вынуждала судьба кидаться из стороны в сторону, ведь надо было ЖИТЬ и семью свою беречь, а тут то за белых воюй, то за красных. Откажешься - живу не быть, а ему просто хотелось работать на земле и любить. А Мишку Кошевого, который на Гришку хотел донести, я просто ненавидела. Вообще даже еще школьницей удивлялась, как Шолохову разрешили напечатать роман ТД, потому что симпатии мои лично не вызывали некоторые персонажи из коммунистов, а хотелось их прибить. Как насаждали на Дону сов. власть - не дай бог на какой крови. Нет пощения коммунистам. Да и сейчас не капитализм, а уродливый строй какой-то. У меня родственники живут в капстране, я много раз там была и хочу сказать, что к людям там относятся так, как у нас и при соввласти не относились. Есть конечно и у них недостатки, но в целом и общем странам бывшего СНГ такого уровня жизни не достичь еще лет 200 минимум. После распада СССР у власти-то остались бывшие коммунисты, они же и "прихватизировали" все народное добро и совесть коммунистическая им это позволила. А теперь еще и законы под себя написали...Эх...Пока перед законом не будут равны самый последний дворник или бомж и президент - никогда в стране не будет порядка!
... А зачем это делать именно здесь?
Здесь обсуждение совсем другого кино и романа.
Я тут касаюсь темы создания "ТД", и только.
Здесь обсуждение совсем другого кино и романа.