Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Поднятая целина кадры из фильма
Год
1959, 1960, 1961
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  9.864 / 147 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 >

201
 
О фильме. Шолохову на экранизации везло. Помимо ПЦ- Тихий Дон, Нахаленок, Судьба человека, еще был хороший фильм, Лапиков играл и Юрий Назаров(название забыла). Везде слезы на глаза наворачиваются, очень сильные фильмы. Правильно, материал-то какой!
179
 
№137 Мирный
Не бывает таких "островновых" В ЖИЗНИ, НЕ БЫВАЕТ !...
Шолохов эпизод в книге "с матерью" - придумал, "высосал из пальца", иначе, ЕСЛИ бы он, (этот зпизод), был жизненен, создатели фильма - обязательно бы его поместили в сценарий фильма для большей отрицательности образа бывшего однополчанина Половцева.
...Достаточно вспомнить эпизод из книги и фильма - о разговорном "одностороннем диалоге" в лесу Островнова с дубом, который он при своём рассуждении вслух, - пожалел от спиливания для свай моста. Эпизод - очень человечный и понимаемый на все 100 (%).
Эти два эпизода "с матерью" и "дубом" (в книге) - не вяжутся друг с другом !.. НИКАК !..
Одно другому не мешает. В "эпизоде с дубом" показано, что у Якова Лукича есть и хорошие человеческие черты, как у подавляющего большинства людей. Это не ходульный "отрицательный персонаж", а живой человек...
Главный порок Островнова - трусость. И мать он голодом заморил из трусости. Страшно было, что проговорится старуха...
Не бывает таких трусливых людей? От чего же не бывает то?..
Два Михаила, - Шолохов и Булгаков, - "параллельно разрабатывали тему трусости". У Шолохова получилось сильнее. Яков Лукич, уморивший из трусости мать родную, более жизненен, чем ершалаимский Понтий Пилат...
сообщение было отредактировано в 18:09
175
 
Андрей Разметнов занимает в романе ооочень большую нишу. Попрошу не спорить, я роман наизусть знаю. И как же роман не спорный? Тема раскулачивания все таки весьма спорная. Это даже я, поклонница советской власти, понимаю.
173
 
№172 Повольник
... Любое талантливое произведение спорное. Образы прописаны многогранно - и каждый читающий видит свое. Отсюда и споры. Хотя по мне "Тихий Дон" на порядок круче. ИМХО
... Но честность не отменяла работу серого вещества - и каждый видел "новую жизнь" по разному. Без фанатизма с крестьянской сметкой и лукавством.
... Полностью согласен. Матвеев - вылитый Нагульнов, как я чувствую этот образ.
"Тихий Дон" вообще трудно сравнивать с каким либо романом на русском языке, написанном в ХХ веке. Это невероятное по мощности, силе, а главное, изображению характеров - главный критерий художественности - произведение. Потому и ненавидел его всей своей натурой незабвенный Александр Исаевич (и многие присные оного), не создавший ни одного(!) полноценного художественного образа во всей своей многотомной писанине.
Не будем спорить об идеологии "Поднятой целины", но автор сказал, что хотел сказать, сказал как мог. И все равно - сказал сильнее, чем писали об этом тяжелейшем и героическом времени очень и очень многие.
172
 
№171 Факт
... Роман не спорный.
Любое талантливое произведение спорное. Образы прописаны многогранно - и каждый читающий видит свое. Отсюда и споры. Хотя по мне "Тихий Дон" на порядок круче. ИМХО
Он о честных людях, которые искренне, всей душой верили в то, что строят новую, лучшую жизнь. И были готовы ради этого умирать.
Но честность не отменяла работу серого вещества - и каждый видел "новую жизнь" по разному. Без фанатизма с крестьянской сметкой и лукавством.
Безусловно, Нагульнов - лучшая роль Евгения Матвеева. Он ее прожил наотмашь, истово, отдавая своему герою все свое нутро.
Полностью согласен. Матвеев - вылитый Нагульнов, как я чувствую этот образ.
171
 
№170 Риманта
Очень добротный фильм, как хорошо умели снимать фильмы по произведениям. Давыдов- в самую точку. Нагульнов тоже хорош. А вот роль Разметнова очень сокращенна, жаль. Конечно, роман весь не вошел в 3 серии. А роман вроде как спорный, особенно теперь. Но думать об этом не хочется. Давыдов и Нагульнов навсегда останутся самыми лучшими.
Роман не спорный.
Он о честных людях, которые искренне, всей душой верили в то, что строят новую, лучшую жизнь. И были готовы ради этого умирать.
Безусловно, Нагульнов - лучшая роль Евгения Матвеева. Он ее прожил наотмашь, истово, отдавая своему герою все свое нутро. Разметнов, и по роману бледноватый, в фильме совсем ушел в тень - "невысокий казачок", как написал Шолохов, и все. Чернов - Давыдов и тогда многим показался мелковатым, "гладким", что ли. Все-таки Давыдов бывший матрос, а в царский флот хлипких и низкорослых не брали...
Хитяева, как всегда была на высоте - яркая, вся "шолоховская".
170
 
Очень добротный фильм, как хорошо умели снимать фильмы по произведениям. Давыдов- в самую точку. Нагульнов тоже хорош. А вот роль Разметнова очень сокращенна, жаль. Конечно, роман весь не вошел в 3 серии. А роман вроде как спорный, особенно теперь. Но думать об этом не хочется. Давыдов и Нагульнов навсегда останутся самыми лучшими.
169
 
Удивительный фильм. И книга. Фильм то я смотрел уж и не припомню когда. Но в ощущениях он у меня чёрно-белый, а значит было мне совсем мало, когда телевизоры были не цветные. Но книгу я прочитал в 14-15 лет. Конечно произвела впечатление. Но фильм смотрю сейчас как вновь. Конечно через призму прожитых лет, конечно по иному. Но всё же так же сопереживаю Нагульному, всё так же смеюсь с дедом Щукарем. Светлый фильм об очень сложном времени. И предельно искренний.
168
 
Мирный
Не бывает таких "островновых" В ЖИЗНИ, НЕ БЫВАЕТ !...
Шолохов эпизод в книге "с матерью" - придумал, "высосал из пальца", иначе, ЕСЛИ бы он, (этот зпизод), был жизненен, создатели фильма - обязательно бы его поместили в сценарий фильма для большей отрицательности образа бывшего однополчанина Половцева.
Вот и я так полагал. Одно время... А сейчас понял - щадили наши чувства тогдашние идеологи. Стремились уйти от эманации НЕНАВИСТИ, притом, так сказать БЕСПЕРЕБОЙНОЙ,
Понимали - когда ненависть только ненависть, то она СУШИТ ДУШИ.. И выход этой ненависти может быть страшен.
Что и случилось в 90-е, и что продолжается (после короткого перерыва нулевых) сейчас.
Конечно, если бы фильм снимался в 30-е (а он и снимался, просто Шолохов на тот момент написал только первую часть, которую Ю,Ройзман и снял - очень достойная работа, кстати) - возможно, что эпизод оставили бы. Не думаю, правда, что авторы смаковали бы подробности умерщвления старушки, но безусловно (кмк) лишний раз показать "звериное рыло контрреволюции" (бездушную сущность кулака) для совагитпропа было более, чем своевремено.

Версия, обсуждаемая здесь, снималась уже в относительно вегетарианские времена.

Для сравнения - недавно показали новочеркасский расстрел в одном сериале. И как ни старались - сняли как-то обыденно.
сообщение было отредактировано в 07:26
167
 
№136 Волкова Наталья
--------------------------------------------------------------------------------------- --
Старуха — немощная и бессильная — все же жила; она просила хоть кусочек хлеба, хоть глоток воды, и Яков Лукич, крадучись проходя по сенцам, слышал ее задавленный и почти немой шепот:
— Яшенька мой! Сыночек родимый! За что же?! Хучь воды-то дайте!
…В просторном курене все домашние избегали бывать. Семен с женой и дневали и ночевали во дворе, а жена Якова Лукича, если хозяйственная нужда заставляла ее бывать в доме, выходила, трясясь от рыданий. Но когда к концу вторых суток сели за стол ужинать и Яков Лукич после долгого безмолвия сказал: «Давайте пока это время переживем тут, в летней стряпке», — Семен вздрогнул всем телом, поднялся из-за стола, качнулся, как от толчка, и вышел…
…На четвертый день в доме стало тихо. Яков Лукич дрожащими пальцами снял замок, вместе с женой вошел в горенку, где когда-то жила его мать. Старуха лежала на полу около порога, и случайно забытая на лежанке еще с зимних времен старая кожаная рукавица была изжевана ее беззубыми деснами… А водой она, судя по всему, пробавлялась, находя ее на подоконнике, где сквозь прорезь ставни перепадал легкий, почти незаметный для глаза и слуха дождь и, может быть, ложилась в это туманное лето роса…

____________________________________________________
Нет Якову Островнову за это оправдания! И не верю я в искренность его слез на похоронах матери!
.
Руфь, да без деда Щукаря и роман бы не читался, и фильм бы не смотрелся. Добрейший, бесхитростный старик. Любимец всей деревни. Деревенский дурачок, говорите. Но даже если и так, на Руси всегда дурачков и юродивых любили и почитали Правда, я его дурачком не считаю.
Да, на всю жизнь запомнил и я этот жуткий эпизод. Помнится, перечитывал его не раз, и достаточно живо себе его представлял.
А плакать на похоронах Островнов вполне себе мог и искренне.
Помните несчастного очкастого немца в "Иди и смотри"? Плакал и стрелял, стрелял и плакал...
Вообще этот образ (Островнова), пожалуй, самый страшный. Я бы рискнул назвать этот образ почти "достоевским образом".
Так травят собаками мальчонку, так мужичок забивает принародно свою лошадку, так в лицо девчушке, которую завёз купчишка, да потом и бросил, её односельчане плюют в дицо.
В каждом из нас сидит дьявол...
сообщение было отредактировано в 07:21
166
 
Интересно. Оказывается, Копелян не только озвучил Кузина в роли Нестеренки, но и говорил за кадром. В самом конце фильма, после гибели Нагульнова и Давыдова.
165
 
Мономах (164), что же ЗДЕСЬ удивительного:
в фильме "Судьба человека" играющего роль писателя прекрасного артиста Евгения Тетерина "переводил", "дублировал" не менее хороший артист Иван Кузнецов (в частности, Кузнецов испольнял роль моториста, (не помню его имени по фильму) в "Семеро смелых" довоенного выпуска).
сообщение было отредактировано в 21:43
164
 
Ивана Кузина в роли секретаря райкома Нестеренко озвучил Ефим Копелян. В перечне актёрских работ это не указано.
163
 
в юности смотрела фильм -сочувствовала нагульному , давыдову и "советской власти ", сейчас "кулаков" ,а попросту ,зажиточных крестьян -жалко... и бросается в глаза насколько темны и фанатичны борцы за "правое дело" ... Шолохов писал о перегибах в раскулачивании крестьян...о трагедии народа."Поднятая целина"- сложное и неоднозначное произведение...
162
 
№161 Андрей Ляпчев
Конечно, в 3 серии из романа не всё вошло и у каждого читателя свои представления о персонажах, но лучшего Нагульнова, чем Евгений Матвеев, не найти.
И разве один Матвеев?
Просто в "Актёры и роли" посмотреть...
Согласна. Особенно нравятся Нагульнов - Матвеев, Лушка -Хитяева, Давыдов -Чернов. Фильм превосходный!

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 >

Афиша кино >>

военный фильм, драма, исторический фильм, экранизация
Великобритания, Польша, США, 2023
триллер, экранизация
Канада, 2024
драма, комедия
Россия, 2024
научная фантастика, приключения, семейное кино, фэнтези
Россия, 2025
фильм ужасов
Индонезия, 2024
Беларусь, 2024
детектив, триллер, фильм ужасов
Южная Корея, 2015
детский фильм, комедия, приключения, семейное кино, сказка
Россия, 2025
драмеди
Россия, 2025
комедия, криминальный фильм
Италия, 2024
комедия, мелодрама
Россия, 2025
драма, социальная драма
Испания, 2025
криминальный фильм, триллер
Бельгия, Италия, Франция, 2024
биография, драма
Китай, Великобритания, Италия, 1987
комедия, роуд-муви
Россия, 2025
фильм-концерт
Россия, 2024
романтическая комедия
Россия, 2025
драма, комедия, фильм о животных, экранизация
США, 2024
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен