Полосатый рейс (1961)

В каком конкретном месте или местах пафос у героини Назаровой? Где ее пламенные речи, страдание, страсть, вдохновенно действующие на зрителя? Одна сплошная ирония и юмор))) Всё потешно, с первого до последнего кадра. Даже я бы сказала, налет клоунады, цирка, что естественно

Ну что вы! Конечно, не помешает! Как смотрела так и дальше буду смотреть, даже с бОльшим удовольствием. )))
И надеюсь, мое скромное мнение по этому фильму, столь отличное от вашего, не сильно испортило вам настроение?
А я вот полвека этот фильм смотрю и даже намека на пафос не вижу, тем паче в сценах с Назаровой. Легкий наигрыш в ее игре вижу, о чем уже писала в своем предыдущем посте, а вот пафос - нет.
Хотя , конечно, каждый видит по-своему ...............
Вообще-то я вам только задала вопрос. И ничего более. . Если он вас так задел, то прошу прощения. Я потрудилась (!) посмотреть ваш профиль. Вы удовлетворены? Сообщение всего о трех советских комедиях, из которых, одна вам можно сказать не нравится, даже вызывает желание перематывать некоторые кадры, мало что говорит о вашей любви к советскому кино. да и не комедийных фильмов, из которых вам тоже не все нравится, тоже не так уж и много. Так что я пока не поняла, как вы относитесь к советскому кино в целом. Мало информации.
Я примерно столько же лет этот фильм смотрю и всегда знала, что львов в нем ДВА.

Смотрел с детства, а значит, уже сильно поболее 50 лет, но ВТОРОГО льва не помню...

Надеюсь, мое скромное мнение не помешает вам и дальше с удовольствием пересматривать фильм?

Не понимаю, зачем себя насиловать! Ведь если не нравится, можно просто не смотреть.
Я себя не насиловала. Думала, что освежу воспоминания детства, но увы.
Только тигры? А как же два льва и шимпанзе? Они что плохо играли? )))
А Грибов? А Кожевников? А Трофимов? А Трусов? А Белокуров? А Дмитриев? А Лановой?........ .....
Я уже сказала, что именно мне нравится.
Или вы в любой советской комедии пафосность видите?
Если бы вы потрудились посмотреть мой профиль, то увидели бы, как я отношусь к советскому кино и к комедиям в частности. Пафос есть не везде. Здесь есть. В сценах с Назаровой, да. Мне это сильно мешало.

Я тоже.

Недавно пересматривала- суперская комедия! Может, Назарова ( и другие) и переигрывала слегонца, но такая у нее трогательная, недотепистая героиня... Обожаю ее Маришку и без тигров!) мне вообще первая половина фильма даже больше нравится.

Только тигры? А как же два льва и шимпанзе? Они что плохо играли? )))
А Грибов? А Кожевников? А Трофимов? А Трусов? А Белокуров? А Дмитриев? А Лановой?........ .....
Не понимаю, зачем себя насиловать! Ведь если не нравится, можно просто не смотреть.
Где в этой веселой кинокомедии пафосность? )))Подскажите хоть один момент. Или вы в любой советской комедии пафосность видите?
Местами это где? ))) Единственно у кого чувствуется легкий наигрыш, так это у Маргариты Назаровой, но она ведь все таки не актриса, а дрессировщица. Да уж и кошмарным я его точно бы не назвала.
А мне это кино и сейчас ОЧЕНЬ нравится. До сих пор пересматриваю с удовольствием.

Никакого пафоса и тем более кошмарного наигрыша. Все актёры играют блестяще, а тигров жалко

Леонов, Смирнов и тигры - вот и все, что стоит здесь внимания. Хотя, тигров жалко.
Недавно пересматривала и еле удержалась, чтобы не перематывать. Пафосно, местами имеется кошмарный наигрыш. А в детстве очень нравилось кино...

Для примера - сравните, как дышит человек, находящийся в сознании, и как дышит в состоянии тяжкого снотворного "анабиоза". Наверное, есть разница? И ещё. Уже не раз в этой ветке уточнялось, что Так что хоть ранее и был развеян миф про "убийство" льва, но для некоторых он по - прежнему, похоже, притягателен..

Это КОМЕДИЯ! Зачем ее воспринимать на полном серьезе-то?! )))
Не спрятал бы старпом обезьяну, не научил бы ее открывать дверь, не открыла бы она клетки с тиграми-львами и .... не было бы комедии Полосатый рейс. )))

Я вот тут подумал: а ведь Олег Петрович преступник! По его вине на корабле возникла ситуация, угрожавшая жизни людей. Держа обезьяну на свободе, он должен был предусмотреть подобный исход, учитывая неуправляемость этого животного. Старпом скрывал её поскольку был приказ капитана утопить её, но это распоряжение было импульсивным, в чём капитан потом признался, да и уговорить мягкотелого начальника у Петровича не заняло бы много усилий. Его следовало бы судить за халатность, а если бы кто-нибудь из матросов погиб или был бы покалечен, то по более тяжкой статье.

на ютубе, просто посмотрите отрывок из фильма. Сравните, как живой лев дышит на 1ч17 минут, и как имитируют дыхание на 1ч18 м (когда на него наступают ногами) - неестественно движется всё тело, его там снизу толкают.

Это детский фильм. Поэтому ему ничуть не вредит превращение в "полумультфильм-полуспектакль".

Игра актеров и животных просто завораживает, изумительно сыграли. Фильм смотрится на одном дыхании, побольше бы сейчас таких добрых фильмов.