Приключения Буратино (1975)

А у вас кукольный мир только из этих противоположностей состоит? М-дя...


Вообще-то, я в конечном итоге сказал практически то же самое - "наболело", а смайлики после слова "скандал" Вы заметили?



Кошмар! Растоптали несчастную Мальвину вместе с тюками, домиком и обслугой из местной фауны! Прицепились к фарфоровой голове! Блин, люди добрые, ну ЧЮ же хоть иногда включать нужно! Кстати, никакой зависти у Буратино к ней не было (чему завидовать-то?) - скорее, мелкая детская злость и обида

А вам какие куклы больше нравятся? Грудастые вытянутые селедки-Барби с раздутыми рабочими губами? Cлава аллаху, Mальвина не такая:))

А Вы что хотели? Самая красивая кукла. И – самая грамотная, между прочим. На ней представление держится: недаром Карабас так дёргался, когда Мальвина удрала перед самым спектаклем. И, конечно, ей и костюмов нужно больше для ролей, и невыносимей, когда машут плёткой, чем трусу Пьеро или Арлекину с палкой. Да и не факт, право, что «чуть что – скандал». Может, наболело, прежде чем решилась на такое дело! А то слушать, извините, гадко: одно лишь «хе» да «хи-хи-хи» при «если бы что-то сорвалось при побеге». Да не было «если»! Девочка сбежала, вместе с Артемоном и кучей вещей плюс домик в лесу и целый штат обслуживающих её там животных. Так что было, кому и без Артемона, ей перенести часть вещей до места назначения, а что не хватало, где-то раздобыть. А Вы прицепились к «голове фарфоровой», сказанной от зависти к Мальвине одним безмозглым доверчивым дурачком с глупой деревянной головкой…

А по-моему, Mальвина выглядит совсем неплохо, и кружавчиков у нее хватает, и паричок голубой недурен.

Хи-хи-хи))) Кстати, господа (пардон, тогда ещё товарищи) имиджмейкеры могли бы соорудить на этой "фарфоровой голове" что-то "живенькое", а не эти тщедушные верёвочки. Да и кружев с оборками в костюмчик добавить, а то как-то убогонько Мальвиша смотрится - тем более, рядом с импозантным Артемоном и красавцем Арлекином

Как там в первоисточнике сказано? "У самой голова фарфоровая и туловище ватой набитое!" Откуда же в такой голове логике взяться?:-)

Предположим. Но опять-таки - где логика в действиях? Тюки были настолько тяжёлыми для Артемона (прятал их явно он), что на них сил хватило, а взвалить ещё и полукилограммовую куклу при переноске - уже нет? Хорошо же жила прима! Тогда самое главное: сбежала-то чего? И тюки с барахлом - бедному псу за один раз не утащить, и "на хорошем счету у хозяина", и спектакль сделан прям под неё: "Девочка с голубыми волосами" - чего не хватает? А если бы что-то сорвалось при побеге? Если бы глупенький Буратино вдруг вздумал поднять гвалт, когда увидел её удирающую?

Бегство было хорошо продуманно и спланировано, все тюки заранее были в потайном месте припрятаны

Хе... А чего ж сбежала тогда? Ох, уж эти театральные примы - капризные - сдуреть можно! Чуть что - скандал)) И кстати, сбежала как - вместе с платьями, бельём и посудой? В фильме (давайте всё же придерживаться именно линии фильма, при всём уважении к книге) мы видим её удирающей прямо из-под носа К-Б. Что-то никаких тюков при ней не наблюдается. Нет, видимо худрук совсем уж засамодурствовал

Ладно. Самый убийственный аргумент. Карабасу Барабасу и Дуремару (по книге) для того, чтобы добраться от кукольного театра до Города Дураков потребовалось быстрым шагом всего каких-то 5 часов (полночи). 7 км/час на 5 часов - 35 километров (плюс-минус)

Да, ладно: Мальвина «сбежала от отчаяния», «обессилела», «не понимала, что делать». :) Довольно адекватная дама, пусть даже и с «фарфоровой головой». Не стала бы бежать наугад, по первому порыву, ничего не продумав. К тому же, находилась на хорошем счету у хозяина в сравнении с другими артистами, а потому имела и полный гардероб белья, платьев и кукольной посуды, что без помощи верной собаки Артемона, как и свою персону, ей было не увезти. А пудель выполнял у КБ должность учёного пса для представлений, а может, и носил тому тапочки, что его не устраивало. Возможно, имел и охотничьи навыки, но всё же вряд ли бы стал жить один.

Да ладно - "одичал"))) Вполне себе адекватный пёс с головой на плечах. Кстати, я склоняюсь к мысли, что Артемон всё же был настоящей собакой, а не куклой. По поводу того, жил ли он тоже у К-Б - вполне возможно, что тот его пытался держать в качестве сторожа, но "не сошлись характерами"

Пудель Артемон сбежал вместе с Мальвиной. Куда бежать, она знала по наводке кого-то из давно знакомых ей зверей или птичек, живших в этой местности, но поддерживающих с ней связь. Домик был построен теми же животными или найден ими для Мальвины, будучи заброшен некими неустановленными хозяевами.
Если бы пудель Артемон здесь жил ещё до Мальвины, то он бы давно одичал, либо дело было не в такой уж глуши. И потом, откуда в лесу взялся пудель? Сбежал от доктора кукольных наук раньше Мальвины?.. :)

Кстати, о домике Мальвины. Откуда он взялся? Мальвина, как мы помним, сбежала от Карабаса-Барабаса (видимо, от отчаянья) - и что? Откуда она знала, куда нужно бежать, чтобы найти именно этот домик? Потом - сам домик располагается в такой хитрозапутанной глухомани, что и вправду - набрести можно только случайно, что и сделал Буратино. Похоже, домик оказался просто будкой пуделя Артемона (разумеется, расширенной и улучшенной планировки, который во время охоты наткнулся на бездыханное тело обессилевшую Мальвину, которая своей фарфоровой головой совершенно не понимала, что делать.

Бывают и такие варианты, но уж не тогда, когда герою определили имя Буратино с неизменным окончанием. Ну, не было у автора ни Буратины, ни Буратинки. И даже в русской разговорной речи это – ошибка, подтверждающая общее правило.