Свидетельство о бедности (1977)

Обалденная! Особенно в последних кадрах. Саксофон безупречный, м-ммм... и погибает, практически, такой красивый мужчина...
Вообще, дуэт Хочинского и Хмельницкого, это что-то. Только из-за них и можно пересматривать этот фильм. Добрая память им обоим...

ну т.е. какой-то шарамыга в сарае может сколхозить за пару дней 10000 стекол для часов, а за бугром такое сотворить невозможно и нужно тащить через границу))))

Музыка хорошая.

Фильм неплохой, но очень много лишних эпизодов, никакую смысловую нагрузку не несущих, как будто просто надо было засветить актеров и выдать гонорар. Зачем там эпизод с Цыплаковой - вообще непонятно. Дочка зачем нужна была - показать, как плохо без денег и связей - ни сапог, ни билетов на спектакль?
Погоня в конце настолько баналтна и набившая оскомину, что смотреть скучно и не жалко никого.

Хороший назидательный фильм о том, что быть богатым нехорошо

Пожалуй, Свидетельство — самый живой фильм Гаспарова. В остальных очень чувствуется сложносочинённая основа, причем, как правило, не самая свежая. А в СоБ всё сделано деликатно, ни одно ребро не торчит. Живые люди, не не фанерные, не схемы, перекочевавшие из многократных киножвачек. Чуточку бы поинтереснее оператора, и цены бы фильму не было.

О, да! Делаю всегда громче, когда звучит эта замечательная музыка. И фильм не надоел, по-прежнему смотрю с интересом. Вызывает сочувствие герой Хмельницкого, наверно из-за самого Хмельницкого...

Потенциал у фильма (сюжета) был не плохой. А получился куций и фильм и конец. Правильно говорила одна педагог ВГИКа: "Я боюсь такого хронометража - до 70 минут". Так и вышло.

Ответ постеру "Питер Сало" №22 : молодёжь танцует под песню "Кто тебе сказал?"ансамбля "Поющие сердца" (солист - Игорь Офицеров). А вот актёра Бориса Битюкова озвучил не Борис Зайденберг , а Алексей Сафонов. Постоянная с ними ошибка здесь на "kino-teatr".

Тасма жива до сих пор и производит фотоматериалы. :)

Классный саундтрек к фильму) Саксофонные переливы, сопровождающие Хмельницкого в течение фильма бесподобны)

Простенький фильм. Выручают его только отличные актёры. Причём отрицательные лучше положительных. Особенно хочется отметить игру Хмельницкого и Перфилова. А Хочинский на их фоне выглядит бледно. Заметна хорошо мода тех лет-брюки клёш. А также модные песни,например,"Кто тебе сказал". Копия только бледная,старая.

"Свидетельство о бедности"(по латыни-testimonium paupertatis )звучит почти как приговор,приговор не только Коржаеву , беглому уголовнику Кресту, но это надо понимать шире...Геннадий Воропаев исполняет роль иностранного контрабандиста ! Воропаев долгое время жил в нашем городе,играл в театре,я его видел как то в году 83,он высокого роста,фактурный,запоминающийся типаж и человек,органичен и ярок во всех своих ролях и ипостасях.Фильм хороший приключенческий,смотрится он легко,но несмотря на эту лёгкость не лишён доли мудрости ,если смотреть внимательно.Снят на плёнке казанского завода "Тасма"-теперь уже вероятно и не существующего!

А мне что бросается в глаза. Крест по фильму сбежал из зоны особого режима (раз опасный рецидивист), при этом появляется в Одессе не коротко стриженным, а наоборот - заросшим.
Он мог, допустим, полгода где-то скитаться в тайге, но почему циркуляр в угрозыск пришел только сейчас.

Писать придется много.
Пока не видел ни одного фильма по Вайнерам, в котором сами же авторы не переиначили собственную книгу. Иногда кардинально. Зачем они это делали - это уже спросить не у кого, если только их творчество не будет анализироваться историками литературы.
Сами же Вайнеры в другом популярном фильме по своему произведению вкладывают в уста Шарапова (которого они наделяют каждый раз другой фамилией в кино), что "Крест" на жаргоне значит "вор". И тогда что же это за погоняло? В книге у убийцы нормальная кликуха - "Крот" и история клички классная: чтобы отмазаться, что не работает, устроился в пушную артель "специалистом по заготовке кротов".
Книга начинается с того, что "Крот" по заданию "Хромого" убивает старичка, а в фильме придумывают историю с "Чалым" и наводкрй, а потом этакий "умный" выход на "Хромого". Да и "Чалого" никакого нет, т.к. кличка Мосина по книге "Джага". И выглядит по описанию в книге он совсем не так, как Перфилов. Так в книге и Одессы нет (кроме как места гибели Коржаева), а все действие в Москве.
И Алла не дочь "Хромого", а жена, и живет она на даче, где "Джага" стекла штампует по заданию "Хромого". Там еще целая комбинация нашей умной милицией проворачивается, когда сотрудницу поселяют рядом с дачей, причем она действует под прикрытием вместе с маленькой дочкой.
Опять же вопрос: зачем Вайнеры сделали из оперативника майора Шарапова Владимира Ивановича (который по книге подключается к операции, потому что "Крот" очень опасен), обхссесника подполковника Тарасова Владимира Ивановича (придуманного для фильма начальника Стаса), а из капитана Стаса Тихонова - старшего лейтенанта Стаса Соколова?
И история с подругой "Крота" Лизой, которая в фильме превратилась в медсестру Ольгу - тоже все из пальца, в книге все логично. Еще теток и девочек напридумывали - ничего этого в книге нет.
Книга логично построена на расследовании преступления, а фильм получился рваный, нелогичный.
Спасибо, что съемочная группа пригласила на роль Стаса актера Хочинского (к сожалению не так много он сыграл в кино). Спасибо за молодых и красивых Хмельницкого и Цыплакову (понятно, что в книге этого персонажа и близко нет).
Кстати, по книге "Крот" очень красивый и видный, а "работает" по собственному представлению во Внешторге, а тут "Креста" непонятно кем представили.
В общем, стандартный советский милицейский фильм, но по книге был бы интересен.
Я не смотрел сериал с Ефремовым, поэтому не могу знать, как эти события представлены там.
И еще вопрос к меломанам - песня, под которую танцует молодежь - это ВИА "Лейся песня"?