В те времена люди были ответственнее, сопереживали друг другу, старались помочь (порядочные). В фильме даже таксист посмотрел - куда же пойдет девушка с ребенком.
Ника, я с Вами согласна, Наде надо было быть более сильной в смысле борьбы за свое и Митино существование, а не в смысле гордости. Даже парень (герой Юрия Белова) ей на вечеринке советовал: - "Не жди ни от кого помощи, добивайся, требуй сама, что тебе положено!"
Зачем строить из себя "героиню", если что-то в жизни пошло не так.Надо выкарабкиваться всеми возможными способами, а она губы надула и смотрит в одну точку. Последнее "богатство" - мамины часики отдала. Гордая, Гордость раньше надо было показать.
№141 Домицелия
Понимаю, в 1956 году до года с ребёнком не сидели... Так.. Колхозники начали получать паспорта только в 1960 году... А трудодни были отменены в 1966 году...
Про колхозников.
"Согласно Примерному уставу сельскохозяйственной артели, женщины-крестьянки, работающие в колхозе, пользуются отпуском по беременности и родам на 1 месяц до родов и 1 месяц после родов. При этом за эти 2 месяца колхоз выплачивает женщине заработок в половинном размере средней выработки ими трудодней за последний год".
Но действительно, к героине фильма все это не имеет никакого отношения - она до родов вообще не работала - ни в городе, ни тем более в колхозе((
Понимаю, в 1956 году до года с ребёнком не сидели... Так.. Колхозники начали получать паспорта только в 1960 году... А трудодни были отменены в 1966 году...
№139 Мисайлиди Евгения
Я тоже не поняла, о чем вы спорите)) законного отпуска по уходу за ребенком не было. Очередной отпуск и отпуск за свой счет - это не отпуск по уходу за ребенком.
Очередной отпуск - это очередной отпуск, но взять его тогда, когда захочется, было нельзя, только по графику. Однако, если речь шла о родившей женщине, администрация обязана была предоставить этот отпуск немедленно.
То же самое касается отпуска за свой счет, тем более - трехмесячного. Вряд ли кому-нибудь, кроме родившей женщины, такой отпуск давали. И нет никаких сомнений, что, подавая заявление на отпуск, женщина указывала в качестве причины "уход за ребенком", а не просто "семейные обстоятельства".
По-вашему, это все происходило незаконно?
Я тоже не поняла, о чем вы спорите)) законного отпуска по уходу за ребенком не было. Очередной отпуск и отпуск за свой счет - это не отпуск по уходу за ребенком.
№137 Мисайлиди Евгения
№136 Lisa Fuchs
"Так я говорила не о конкретной героине, а ответила на пост, в котором утверждалось, что .."
Про героиню в моем посте обращение ко всем присутствующим, вам адресовано только последнее предложение.
Настаиваю на том, что по мне- 56 дней послеродовых больничных- это не отпуск по уходу за ребенком. Сейчас дают 140 дней на роды, это больше, чем тогда, но это- больничный.
А отпуск по уходу за ребенком- это отдельно прописанный законом отпуск до 1,5 лет оплачиваемый, с 1,5 до 3- неоплачиваемый. Тогда такого в принципе не было, и то, что прописано право на очередной отпуск, и три месяца за свой счет- кто их брал? А жить на что? И отпуск очередной хотелось с мужем наверное провести? Моя мама про такое вообще не слышала, наверное только в энциклопедии это и было (если верить вашей информации)
Непонятно, о чем спор. Был декретный отпуск - 112 дней, оформляемый больничным листом, из них 56 дней послеродовых, которые тоже, по определению, даются для того, чтобы женщина могла ухаживать за новорожденным, одновременно восстанавливая свое здоровье. Вероятно, находились те, кто в это время не ухаживал за ребенком, а уезжал на курорт с мужем.
Была возможность взять далее очередной отпуск, и сверх того до трех месяцев за свой счет. Думаю, что тот, кто хотел и имел возможность - тот брал. Ваша мама не слышала, а моя - слышала и брала. Незнание закона не означает, что этого закона не существует.
Сейчас тоже не все берут неоплачиваемый отпуск до 3-х лет. Кому-то не на что жить, кто-то не хочет терять квалификацию. Возможность есть, а пользоваться ею или нет - зависит от конкретных обстоятельств.
Энциклопедию я процитировала потому, что она была под рукой. Если Вы имеете основания не доверять этой информации - что Вам мешает обратиться к официальным правовым источникам и уточнить?
№136 Lisa Fuchs
"Так я говорила не о конкретной героине, а ответила на пост, в котором утверждалось, что .."
Про героиню в моем посте обращение ко всем присутствующим, вам адресовано только последнее предложение.
Настаиваю на том, что по мне- 56 дней послеродовых больничных- это не отпуск по уходу за ребенком. Сейчас дают 140 дней на роды, это больше, чем тогда, но это- больничный.
А отпуск по уходу за ребенком- это отдельно прописанный законом отпуск до 1,5 лет оплачиваемый, с 1,5 до 3- неоплачиваемый. Тогда такого в принципе не было, и то, что прописано право на очередной отпуск, и три месяца за свой счет- кто их брал? А жить на что? И отпуск очередной хотелось с мужем наверное провести? Моя мама про такое вообще не слышала, наверное только в энциклопедии это и было (если верить вашей информации)
№135 Мисайлиди Евгения
Насчет отпуска декретного главной героини: я ошибусь, если скажу, что для того, чтобы получить больничный и декретные, надо, как минимум, где-то работать? А героиня разве до родов работала?
132 Lisa Fuchs (Москва), 56 дней больничных после родов- это не отпуск по уходу за ребенком, не путайте.
Так я говорила не о конкретной героине, а ответила на пост, в котором утверждалось, что
№130 Ангелина Лапина
Какой отпуск! Не было никаких отпусков по уходу за ребенком в то время. Моя бабушка в то время как раз родила мою маму. На следующий день после выписки из роддома пошла на работу. Тоже была матерью-одиночкой. Няньку нанимала (из соседских), чтобы сидеть с ребенком.
Был декретный оплачиваемый отпуск - 112 дней, после этого можно было взять свой очередной оплачиваемый отпуск, и сверх того еще до трех месяцев без сохранения з/п. То есть собственно отпуск по уходу за ребенком был, но за свой счет. Кто-то имел возможность им воспользоваться, кто-то - нет.
Насчет отпуска декретного главной героини: я ошибусь, если скажу, что для того, чтобы получить больничный и декретные, надо, как минимум, где-то работать? А героиня разве до родов работала?
132 Lisa Fuchs (Москва), 56 дней больничных после родов- это не отпуск по уходу за ребенком, не путайте.
Всех приветствую! В начале фильма нам показали девочку с амбициями, которая считает, что вот приедет она в столицу, а там все дороги ей открыты, там какое-то необыкновенное счастье она найдет. Кто-то из подружек вроде работать собирается, а она в Москву. в университет поедет! Жизнь кое-что "подкорректировала", а девочка пока не готова признать, что надо куда-то обращаться, просить о помощи. Не может она этого сделать, она же гордая такая! С алиментами, скорее всего, ничего не получилось бы. Надо долго доказывать, что она жила в квартире этого парня, свидетели нужны, что они совместное хозяйство вели. Словом, надо доказывать и пороги обивать. Отказаться работать с этим водителем тоже не так просто. Он же вроде на неплохом счету, хотя народ и знает наверняка, кто он есть. Опять же надо рассказывать о его приставаниях. В жизни многие скажут, что раз пристает, так сама виновата. С тем, что самой можно не справиться, согласна.
отзывы
Даже парень (герой Юрия Белова) ей на вечеринке советовал: - "Не жди ни от кого помощи, добивайся, требуй сама, что тебе положено!"
И со Страшновым пить отказался, Потому что презирает таких, как он.
Ника, я с Вами согласна, Наде надо было быть более сильной в смысле борьбы за свое и Митино существование, а не в смысле гордости. Даже парень (герой Юрия Белова) ей на вечеринке советовал: - "Не жди ни от кого помощи, добивайся, требуй сама, что тебе положено!"
Понимаю, в 1956 году до года с ребёнком не сидели... Так.. Колхозники начали получать паспорта только в 1960 году... А трудодни были отменены в 1966 году...
"Согласно Примерному уставу сельскохозяйственной артели, женщины-крестьянки, работающие в колхозе, пользуются отпуском по беременности и родам на 1 месяц до родов и 1 месяц после родов. При этом за эти 2 месяца колхоз выплачивает женщине заработок в половинном размере средней выработки ими трудодней за последний год".
Но действительно, к героине фильма все это не имеет никакого отношения - она до родов вообще не работала - ни в городе, ни тем более в колхозе((
Я тоже не поняла, о чем вы спорите)) законного отпуска по уходу за ребенком не было. Очередной отпуск и отпуск за свой счет - это не отпуск по уходу за ребенком.
То же самое касается отпуска за свой счет, тем более - трехмесячного. Вряд ли кому-нибудь, кроме родившей женщины, такой отпуск давали. И нет никаких сомнений, что, подавая заявление на отпуск, женщина указывала в качестве причины "уход за ребенком", а не просто "семейные обстоятельства".
По-вашему, это все происходило незаконно?
№136 Lisa Fuchs
"Так я говорила не о конкретной героине, а ответила на пост, в котором утверждалось, что .."
Про героиню в моем посте обращение ко всем присутствующим, вам адресовано только последнее предложение.
Настаиваю на том, что по мне- 56 дней послеродовых больничных- это не отпуск по уходу за ребенком. Сейчас дают 140 дней на роды, это больше, чем тогда, но это- больничный.
А отпуск по уходу за ребенком- это отдельно прописанный законом отпуск до 1,5 лет оплачиваемый, с 1,5 до 3- неоплачиваемый. Тогда такого в принципе не было, и то, что прописано право на очередной отпуск, и три месяца за свой счет- кто их брал? А жить на что? И отпуск очередной хотелось с мужем наверное провести? Моя мама про такое вообще не слышала, наверное только в энциклопедии это и было (если верить вашей информации)
Была возможность взять далее очередной отпуск, и сверх того до трех месяцев за свой счет. Думаю, что тот, кто хотел и имел возможность - тот брал. Ваша мама не слышала, а моя - слышала и брала. Незнание закона не означает, что этого закона не существует.
Сейчас тоже не все берут неоплачиваемый отпуск до 3-х лет. Кому-то не на что жить, кто-то не хочет терять квалификацию. Возможность есть, а пользоваться ею или нет - зависит от конкретных обстоятельств.
Энциклопедию я процитировала потому, что она была под рукой. Если Вы имеете основания не доверять этой информации - что Вам мешает обратиться к официальным правовым источникам и уточнить?
"Так я говорила не о конкретной героине, а ответила на пост, в котором утверждалось, что .."
Про героиню в моем посте обращение ко всем присутствующим, вам адресовано только последнее предложение.
Настаиваю на том, что по мне- 56 дней послеродовых больничных- это не отпуск по уходу за ребенком. Сейчас дают 140 дней на роды, это больше, чем тогда, но это- больничный.
А отпуск по уходу за ребенком- это отдельно прописанный законом отпуск до 1,5 лет оплачиваемый, с 1,5 до 3- неоплачиваемый. Тогда такого в принципе не было, и то, что прописано право на очередной отпуск, и три месяца за свой счет- кто их брал? А жить на что? И отпуск очередной хотелось с мужем наверное провести? Моя мама про такое вообще не слышала, наверное только в энциклопедии это и было (если верить вашей информации)
Насчет отпуска декретного главной героини: я ошибусь, если скажу, что для того, чтобы получить больничный и декретные, надо, как минимум, где-то работать? А героиня разве до родов работала?
132 Lisa Fuchs (Москва), 56 дней больничных после родов- это не отпуск по уходу за ребенком, не путайте.
Какой отпуск! Не было никаких отпусков по уходу за ребенком в то время. Моя бабушка в то время как раз родила мою маму. На следующий день после выписки из роддома пошла на работу. Тоже была матерью-одиночкой. Няньку нанимала (из соседских), чтобы сидеть с ребенком.
132 Lisa Fuchs (Москва), 56 дней больничных после родов- это не отпуск по уходу за ребенком, не путайте.