№675 Бруни
... Может быть и так, Elena. Может быть не то , чтобы настраивал, но сам рассуждал и искал, во что же выльется запоздалая и сильная страсть Онегина. Ни во что.
А кто бы за него это стал делать - Лермонтов? )
"Печален страсти мертвой след"
"Сомненья нет: увы! Евгений
В Татьяну как дитя влюблен"
Конечно же, это про Онегина. И про пустоту в его отношении тоже было сказано
"С его озлобленным умом,
Кипящим в действии пустом."
И какая сильная страсть? Вот это?
"Не потому ль, что в высшем свете
Теперь являться я должна;
Что я богата и знатна,
Что муж в сраженьях изувечен,
Что нас за то ласкает двор?
Не потому ль, что мой позор
Теперь бы всеми был замечен
И мог бы в обществе принесть
Вам соблазнительную честь"
"что к моим ногам
Вас привело? какая малость!
Как с вашим сердцем и умом
Быть чувства мелкого рабом?"
№670 Бруни
... Согласна! :)
Уверена, что будем ещё не раз обсуждать эту тему.
Знаете, именно потому, что
ЕО роман в стихах, а не в прозе, его дна невозможно достичь. Поэзия же неисчерпаема....
Поэзию называют неисчерпаемой вовсе не потому, что невозможно вполне понять, что имел в виду автор )
Какая ерунда. Пушкин нам показал лишь небольшой кусок жизни Онегина, но жизнь продолжается, и в ней обязательно будет что- то новое.
№671 Elena Kom
Бруни, а может Пушкин в этом отступлении настраивал читателей на бесперспективность любви Онегина, на несчастливый конец романа. В любом случае, получилось у него здорово!
Отчего же? С какой стати он « бесплодный»? Онегин еще очень молод, создаст семью, родит детей, найдет себе занятие по способностям. Ему же не 70 лет, а всего лишь 26.
№669 Elena Kom
... Может и так. Но расположена эта строка всё-таки между другими, повествующими о страданиях Онегина. Значит именно его, а не генерала, душевные муки воодушевили Пушкина на создание этих потрясающих строк.
Остановимся на том что это ни к кому конкретно не относящееся лирическое отступление, но всё же отдалённо намекающее на бесперспективность, бесполезность таких, как Евгений.
№671 Elena Kom
Бруни, а может Пушкин в этом отступлении настраивал читателей на бесперспективность любви Онегина, на несчастливый конец романа. В любом случае, получилось у него здорово!
Может быть и так, Elena. Может быть не то , чтобы настраивал, но сам рассуждал и искал, во что же выльется запоздалая и сильная страсть Онегина. Ни во что.
№670 Бруни
Уверена, что будем ещё не раз обсуждать эту тему.
Знаете, именно потому, что
ЕО роман в стихах, а не в прозе, его дна невозможно достичь. Поэзия же неисчерпаема....
А поэзия Пушкина тем более.
Ещё раз всех поздравляю с днём рождения Великого Поэта!
Бруни, а может Пушкин в этом отступлении настраивал читателей на бесперспективность любви Онегина, на несчастливый конец романа. В любом случае, получилось у него здорово!
№669 Elena Kom
... Может и так. Но расположена эта строка всё-таки между другими, повествующими о страданиях Онегина. Значит именно его, а не генерала, душевные муки воодушевили Пушкина на создание этих потрясающих строк.
Остановимся на том что это ни к кому конкретно не относящееся лирическое отступление, но всё же отдалённо намекающее на бесперспективность, бесполезность таких, как Евгений.
Согласна! :)
Уверена, что будем ещё не раз обсуждать эту тему.
Знаете, именно потому, что
ЕО роман в стихах, а не в прозе, его дна невозможно достичь. Поэзия же неисчерпаема....
№667 Бруни
А мне кажется, что не Онегина и не генерала N имел в виду Пушкин. И вообще не обязательно строфа 29 относится к мужчине. Это авторское философское размышление (отступление) о возрасте любви. ..
Может и так. Но расположена эта строка всё-таки между другими, повествующими о страданиях Онегина. Значит именно его, а не генерала, душевные муки воодушевили Пушкина на создание этих потрясающих строк.
Остановимся на том что это ни к кому конкретно не относящееся лирическое отступление, но всё же отдалённо намекающее на бесперспективность, бесполезность таких, как Евгений.
А мне кажется, что не Онегина и не генерала N имел в виду Пушкин. И вообще не обязательно строфа 29 относится к мужчине. Это авторское философское размышление (отступление) о возрасте любви. А Пушкин знал в этом толк. И слово "бесплодный" имеет здесь литературное значение : напрасный, бесперспективный.( напр., Шекспир , Бесплодные усилия любви.)
А.С. не раз в своём творчестве размышлял на эту тему с позиции своего и присущего его времени представления о возрасте молодости и возрасте старости. Об этом справедливо уже писала Лета.
В "Каменном госте" Дон Карлос говорит Лауре, узнав, что ей 18 лет: ну , лет через пять ты будешь уже старушкой" ( по памяти пишу , точности нет).
Вместе с тем, Пушкин сам женился в 31 год ( поколение Онегина и генерала) на 16 -летней и родил вместе с НН четырёх детей. И не напрасны ( не бесплодны) были усилия его любви.)
Но поместив свои размышления именно здесь: глава 8, строфа XXIX, Пушкин заставляет нас ломать голову, кого и что имеет он в виду. И я уже ничего не понимаю:)
№631 Elena Kom
...
Да, строфа XXIX из последней главы относится к Евгению однозначно. Кто б мог подумать? Как, однако, Пушкин его припечатал: поздний, бесплодный! А Чайковский, стало быть, позаимствовал эту строфу для своего Гремина. Да и взял-то он только первую строчку.
Но в опере князь без сомнения старик, "убелённый сединой боец с седою головой". А вот в книге я стала уже сомневаться.
отзывы
Какая ерунда. Пушкин нам показал лишь небольшой кусок жизни Онегина, но жизнь продолжается, и в ней обязательно будет что- то новое.
...
Как Сади некогда сказал.
Без них Онегин дорисован"
Что будет - уже неважно.
... Может быть и так, Elena. Может быть не то , чтобы настраивал, но сам рассуждал и искал, во что же выльется запоздалая и сильная страсть Онегина. Ни во что.
"Печален страсти мертвой след"
"Сомненья нет: увы! Евгений
В Татьяну как дитя влюблен"
Конечно же, это про Онегина. И про пустоту в его отношении тоже было сказано
"С его озлобленным умом,
Кипящим в действии пустом."
И какая сильная страсть? Вот это?
"Не потому ль, что в высшем свете
Теперь являться я должна;
Что я богата и знатна,
Что муж в сраженьях изувечен,
Что нас за то ласкает двор?
Не потому ль, что мой позор
Теперь бы всеми был замечен
И мог бы в обществе принесть
Вам соблазнительную честь"
"что к моим ногам
Вас привело? какая малость!
Как с вашим сердцем и умом
Быть чувства мелкого рабом?"
... Согласна! :)
Уверена, что будем ещё не раз обсуждать эту тему.
Знаете, именно потому, что
ЕО роман в стихах, а не в прозе, его дна невозможно достичь. Поэзия же неисчерпаема....
Бруни, а может Пушкин в этом отступлении настраивал читателей на бесперспективность любви Онегина, на несчастливый конец романа. В любом случае, получилось у него здорово!
... Может и так. Но расположена эта строка всё-таки между другими, повествующими о страданиях Онегина. Значит именно его, а не генерала, душевные муки воодушевили Пушкина на создание этих потрясающих строк.
Остановимся на том что это ни к кому конкретно не относящееся лирическое отступление, но всё же отдалённо намекающее на бесперспективность, бесполезность таких, как Евгений.
... Пушкин сам женился в 31 год ... на 16 -летней
... не то , чтобы настраивал, но сам рассуждал и искал, во что же выльется запоздалая и сильная страсть Онегина. Ни во что.
... А поэзия Пушкина тем более.
Ещё раз всех поздравляю с днём рождения Великого Поэта!
Бруни, а может Пушкин в этом отступлении настраивал читателей на бесперспективность любви Онегина, на несчастливый конец романа. В любом случае, получилось у него здорово!
Уверена, что будем ещё не раз обсуждать эту тему.
Знаете, именно потому, что
ЕО роман в стихах, а не в прозе, его дна невозможно достичь. Поэзия же неисчерпаема....
Ещё раз всех поздравляю с днём рождения Великого Поэта!
... Может и так. Но расположена эта строка всё-таки между другими, повествующими о страданиях Онегина. Значит именно его, а не генерала, душевные муки воодушевили Пушкина на создание этих потрясающих строк.
Остановимся на том что это ни к кому конкретно не относящееся лирическое отступление, но всё же отдалённо намекающее на бесперспективность, бесполезность таких, как Евгений.
Уверена, что будем ещё не раз обсуждать эту тему.
Знаете, именно потому, что
ЕО роман в стихах, а не в прозе, его дна невозможно достичь. Поэзия же неисчерпаема....
А мне кажется, что не Онегина и не генерала N имел в виду Пушкин. И вообще не обязательно строфа 29 относится к мужчине. Это авторское философское размышление (отступление) о возрасте любви. ..
Остановимся на том что это ни к кому конкретно не относящееся лирическое отступление, но всё же отдалённо намекающее на бесперспективность, бесполезность таких, как Евгений.
А.С. не раз в своём творчестве размышлял на эту тему с позиции своего и присущего его времени представления о возрасте молодости и возрасте старости. Об этом справедливо уже писала Лета.
В "Каменном госте" Дон Карлос говорит Лауре, узнав, что ей 18 лет: ну , лет через пять ты будешь уже старушкой" ( по памяти пишу , точности нет).
Вместе с тем, Пушкин сам женился в 31 год ( поколение Онегина и генерала) на 16 -летней и родил вместе с НН четырёх детей. И не напрасны ( не бесплодны) были усилия его любви.)
Но поместив свои размышления именно здесь: глава 8, строфа XXIX, Пушкин заставляет нас ломать голову, кого и что имеет он в виду. И я уже ничего не понимаю:)
...
Да, строфа XXIX из последней главы относится к Евгению однозначно. Кто б мог подумать? Как, однако, Пушкин его припечатал: поздний, бесплодный! А Чайковский, стало быть, позаимствовал эту строфу для своего Гремина. Да и взял-то он только первую строчку.
Но в опере князь без сомнения старик, "убелённый сединой боец с седою головой". А вот в книге я стала уже сомневаться.