Провинциальный анекдот (1990)

Совершенно неизвестная мне короткометражка; хотя сюжет, вроде бы, знакомый.
Все играют замечательно, но особо выделю Альберта Филозова (но я его вообще люблю) и Анатолия Равиковича.
В целом фильму - "7" по 10-балльной.

Думаю,что нет ничего удивительного в такой ситуации...всегда были те,кто внизу,и те,кто плывёт по верху.Только надо ли отдельную ситуацию равнять с опущением,имея ввиду обычную пьянку,тем более мы же не знаем,что из могло заставить.А вот некрасивый поступок вполне можно сравнить с предательством,когда человек просто решил сделать доброе дело,а ему за это шлепками.Не делай добра?Так ли это...Наверное,каждый сталкивался в своей жизни с такими ситуациями,когда инициатива бывала наказуема.Но здесь немного другой случай,не совсем добро получается,когда помогаешь,толкая на дно,но видимо,он так поступил из-за незнания.Хотя,неизвестно когда можно навредить и в чём.Отмолчаться тоже неправильно,но тут сразу напрашивается определение равнодушия,бездействия.А если помочь,не прийдётся ли потом всю жизнь себя корить за это.Очень грустный анекдот,но поучительный до каждой продрогшей нитки.Может ли юмор спасти того,кто хоть краем глаза увидел там себя.Мы учимся на гениальности великих мастеров,каждый находит то,что можно взять для себя,хотя как показывает опыт,только лишь набив собственные шишки ты понимаешь,как вести себя завтра.И вот в этой,казалось бы,мрачной картине,не перестаёшь восхищаться сногсшибательной красивой игрой Станислава Садальского.Талант Гения,Великого Артиста в каждом образе раскрывается с особенным ароматом и блещет несравненными оттенками!Эмоции,голос,мастерство,умение обыграть каждую фразу,каждый сюжет,затмить кого угодно.Спасибо мой любимый Станислав Юрьевич за Ваш талант,я Вас обожаю!

Эти же слова, СЛОВО В СЛОВО, написаны сегодня в ЖЖ у Садальского, интересно, кто у кого украл хорошие мысли?

Этот вариант экранизации вампиловской пьесы мне больше нравится, чем 89-го г.
Исключительно удачно сложился ансамбль любимейших актёров.
Альберт Филозов в любой роли неподражаем, играет ли он отца-лиса Людвига XIV, или главу семейства в фильме о Мэри Поппинс, или незадачливого соседа из "Вам и не снилось", а какой дивный Филозов-Чёрная курица! Конечно, незабываемы и его театральные работы. И вот такой чудесный ангел - простодушно-хитроватый, наивно-нездешний, милый чудак себе на уме, - любые эпитеты будут оксюмороном, потому что такой персонаж не от мира сего, не описать его земными словами.
Жанр трагикомедия создаёт эффект подвижности смыслов - одна и та же ситуация, эмоция, мимика может выглядеть и восприниматься и смешно, и грустно, и ужасаемся, и принимаем , потому что своё, куда же денешь.

Смешно, как ангел наблюдает за раскричавшимися людьми.Он их спровоцировал на крики, на всю эту ситуацию скандала. Но смотрите как он бесстрашен, спокоен и мил, будучи связанным и абсолютно беззащитным перед гневной толпой. Он хитренько наблюдает за ними и ни капельки не боится. А как бы повёл себя в такой ситуации каждый из нас?

Смешно, с каким надрывом поём и плачем по покойнику ( а хоть и не своему родственнику) , а живых не бережём и не жалеем, друг друга готовы заклевать, распалив воображение ненужными обидными подозрениями. А покойник - мнимый, его нет. Этим ещё больше подчёркивается любимая национальная черта - любим мы страдануть на ровном месте , и эту же эмоцию использовать, чтоб напиться - вторая национальная черта ( всё есть повод к выпивке). (Зато какая сила воображения и какая вера в предлагаемые обстоятельства!) Тоже очень детская черта).

Смешно как перепутываем понимание дружбы, любви, заботы и живём в этом годами. А случись вот такой скандал, который выявит фальш, обман, мы же ещё и сердимся и снова виним других, только не себя. Как плохие дети - инфантильные, неприспособленные к миру, а и к войне-то, как у Свифта - всё больше мелочная вражда между тупоконечниками и остроконечниками - бессмысленная и беспощадная.

Смешно, как ангел исчезает с кладбища и обнаруживаются не памятник и могилка, а образцы. Образцы!) Жизнь каждого персонажа пьесы - совсем не образец, нечем хвастать, а где образец - вот, камень. Чёткий, трезвый, конкретный.)
Правда, и он "образец" условный, под номером. А есть ещё образец номер два, три.. Такой образцовый мир антиподнами, как сказала бы Алиса. И вот уже, закрадывается теплая мысль, а может быть, да и фиг с ним, с образцами, да, мы не совершенны, мы живые, слабые, ошибаемся, но Он нас любит. Любит, жалеет и прощает. Всегда. Вечнее камня.

Хотя, конечно, идея патернализма она ведь тоже ..в общем, лучше её не развивать, а то опять в инфантильность упрёмся: барин к нам приедет, барин нас рассудит. Лучше смотреть на эту тему с позиции - Он всегда даёт свободу выбора - преодолеть пьянку, мелочность, и т.д., и т.п. Потому что человек- это усилие им быть, как бы пафосно не звучало.

А пафос Вампилов умеет сбивать. И фамилии героев у него продуманы и неслучайны, как у Гоголя, чью цитату автор взял эпиграфом к пьесе. Что такое Хомутов, да ещё и агроном? :-) Каких душ уловитель, чьих сердец захомутатель? На кого хомут обычно надевают - на лошадь. Лошадь - существо хтоническое, изначально олицетворяющее собой дикую природную мощь земли. Потому и агроном. Человечество в этом контексте - и есть прах, агро (от греч. agrós — поле). И поле пришёл вспахать учёный, агроном, понимающий тайные законы жизни поля.

Или как у Достоевского - роман "Преступление и наказание" имел первоначальное название "Пьяненькие" и начинается, как мы помним, со сцены с лошадью - везёт телегу с пьяными. И в сцене избиения лошади, и гибели Мармеладова, и в момент смерти Катерины Ивановны - “ Заездили клячу! ” , и т.д. Вампилов тут прямой наследник литературных традиций и Гоголя, и ФМД.

А вот кем послан ангел? Может быть он - " часть силы той, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" ?

Очень удачная,на мой взгляд,адаптация вампиловской пьесы:атмосферная,лаконичная,горькая.И до ужаса актуальная сегодня,в эпоху тотального цинизма и духовной нищеты.Смеяться здесь не над чем,несмотря на всю абсурдность происходящего.У меня,по крайней мере,не получается.А главная удача этой ленты--безошибочный,единственно верный,по-моему,выбор актера на роль Хомутова.Альберт Филозов здесь просто потрясающий.Думаю,это очень важная роль в его кинокарьере и,определенно,одна из лучших.Удивительная работа,настоящая жемчужина актерского мастерства:однажды увидев,уже не забудешь.И фильм оставляет такое щемящее чувство во многом благодаря ей.Мне хотелось бы,чтобы это кино увидело как можно больше зрителей.Такая встряска иногда просто необходима--чтобы не утратить чувствительность,чтобы сохранить человеческие черты в условиях общества потребления...и чтобы не узнать однажды себя в одном из персонажей этой пьесы.

А это такой национальный русский юмор - смех сквозь слезы, потому и жанр указан - трагикомедия. Посмеяться здесь можно, но смех, конечно, будет не очень веселый, что-то вроде смеха над собой.
Вообще, герой Филозова молодец, два раза этих людей, что называется, морально "опустил". Первый раз, когда заставил их устыдиться тому, что они сразу не поверили в его чистые помыслы, а второй - показал им, какие они идиоты, что все-таки поверили.

А я плакал. Подскажите, где можно смеяться в этом фильме.

Версия "Двадцать минут с ангелом" нравится больше, там играют лучше, хотя актеры менее известные. И концовка оригинальная

Пока смотрел эту короткометражку-смеялся от души,особенно от сцены с Филозовым на кладбище))))))))