Сослуживцы (1973)

В сравнении со "Служебным романом" Рязанова (который действительно является шедевром) эта постановка - скучнейшая, серая тягомотина

Я видел спектакль под таким названием раньше чем 1973 год в Костромском театре Как это может быть

Отличный спектакль. После Левинсона долго привыкала к Мягкову в роли Новосельцева. Сейчас просто смотрю два разных произведения и каждое хорошо по-своему. Просто левинсоновский Новосельцев мне кажется менее саркастичным и более сочувствующим Людмиле Прокофьевне. А Калугина в исполнении Анисимовой мне видится чуть менее уязвимой и чуть больее "я так изнала, что все мужчины сами знаете, кто", чем героиня в исполнении Фрейндлих.

сейчас этот спектакль смотреть не так интересно, а в те года он показался замечательным, вот что значит времена меняются и мы меняемся вместе с ними

Очень даже хороший спектакль. И актеры тоже - Анисимова, Левинсон и др.

№ 49
Прекрасный фильм и НИКАКОЙ спектакль. Никакой истеричности у Алисы Фрейндлих в игре нет. Играет актриса на "ура". Интеллигнентно, ненавязчиво, преображая свою героиню буквально на глазах публики.
Андрей Мягков сыграл прекрасно: иронично, дружелюбно по отношению к своему персонажу.
Шурочка в исполнении Людмилы Ивановой-прелесть. Живая, энергичная "советская тетка" из профсоюза.
Очень понравился Олег Басиалавшивили. Мерзкий тип Савмохвалов в его исполнении прикрывался любовью к Оленьке, которая никогда не была ему нужна.
Рыжова в исполнении Немоляевой именно та Оленька, котору отверг Самохвалов. Она должна быть не хамоватой и наглой, а очень любящей женщиной, которая не хочет понять, что Самохвалов_худшее прошлое из ее жизни.

Что до спектакля-то это "тихий ужас". Говорящие головы и все.
Не досмотрела. Однообразно, пресно, неинтересно

Фильм Эльдара Рязанова насыщен событиями, юмором, а спекталь-непонятно что.

№ 61 гостдь,неправда. Мягков прекрасный, разносторонний артист.

Борис Левинсон актерски значительнее мощнее Мягкова, который с возрастом только демонстрирует свою беспомощность.

Посмотрела спектакль. Да-а. Новосельцев - это нечто. Ему на вид все 70 лет. Ужас. Калугина довольно таки привлекательная женщина. Мымрой ее не назовешь. Не юная, но хорошенькая. Чего бы она стала на такого замухрышку кидаться? Да еще с двумя детьми! А вот Верочка и Оля Рыжова мне понравились. Нет, с фильмом никакого сравнения. Если бы не подстаркуватый Новосельцев было бы может и неплохо. А так - ужас-ужас.

Дело не в музыке и не в суете, дело в игре актёров.

помните,героиня Муравьёвой("Самая обаятельная....") ,после примерки модной вещи,смотрит на старую кофту и говорит "А это уже что-то не то....!" Вот так и с этим произведением. После выхода фильма , смотреть спектакль уже "что-то не то"(невольно начинаешь сравнивать сцены,игру актеров). Хотя подчеркну, тогда (в 73-м) спектакль мне очень понравился.

Понравился спектакль! Просто в "Служебном романе" больше музыки,движения,поэтому он выигрышнее смотрится!Кстати, текст тот же,один в один, но многого в фильме уже нет- а жаль...))) Ничем не хуже-просто другой!

Нормальный спектакль. Просто не комедия. Но оттого, что в фильме Рязанова много суеты, смешнее не становится.

№ 54 антонн 3.11.2012 23:47
Фильм "Служебный роман"-ШЕДЕВР нашего кино! А это...Ни то, ни се.
***
Это тоже своебразная версия "Служебного романа" - не даром сценаристы Брагинский и Рязанов. Кому-то нравится, кому-то нет. Я тоже отдаю пальму первенства "Служебному роману", хотя и этот фильм не без определенных достоинств. В частности, Шендрикова больше похожа на секретаршу-модницу, и танец Новосельцева мне больше понравился:-)

Фильм "Служебный роман"-ШЕДЕВР нашего кино! А это...Ни то, ни се.