Уиллем Дефо

[quote]№7 Alex
Посмотреть все роли отдельно взятого актёра физически нереально. Если актёр меня заинтересовал, то я посмотрю большинство его работ, как изучил фильмографию Курта Рассела или Рутгера Хауэра. А если не заинтересовал, то дальше и изучать неинтересно. "Дикие сердцем" меня сами по себе не так уж сильно впечатлили, да и фанатом Линча, честно говоря, не являюсь и люблю у него только "Дюну" да ещё "Шоссе в никуда", остальное меньше зашло. Но если уж говорить об актёрах, то Кейдж нормально сыграл - без кривляний, эмоций ровно в меру. А Дефо кривлялся и переигрывал, чем нехило подбешивал. Что касается внешности, понятно, что это субъективно. Но вот выше я упомянул Стива Бушеми, которого вряд ли можно назвать красавцем. Однако его персонажи всё равно смотрятся интереснее. Или также мною упомянутый Уолтон Гоггинс - вроде тоже физиономия типичного психопата, но вот он своей игрой цепляет. Джима Керри, кстати, вообще терпеть не могу.)) Люди часто путают актёрский талант и переигрывание. Шварценеггера и Лундгрена снобы считают плохими актёрами. И совершенно незаслуженно. Они в свои образы идеально вписываются - их персонажей и любят за их железобетонность и безэмоциональность. А вот в хорошие актёры зачастую записывают переигрывающих кривляк. Например, тот же ранее упомянутый мною Николсон, который реально впечатлил меня только в "Волке", но ничто из его классических работ мне особо не зашло: в "Пролетая над гнездом кукушки" его персонаж не вызвал совершенно никакого сочувствия, в "Сиянии" он переигрывает (да и вообще Кубрик испоганил книгу Кинга и более поздний минисериал с Ребеккой ДеМорнэй мне понравился куда больше), в "Беспечном ездоке" он сам понравился, но фильм в целом не зашёл, "Отступники" при крепком актёрском составе довольно скучные, Джокер из него вышел смешным и забавным, поэтому проигрывает инфернальному Джокеру Леджера. Но Николсон-то скорее заложник образа и в "Волке" как раз попытался выйти из амплуа вечно переигрывающего психопата, что ему успешно удалось - оборотень из него вышел убедительный. Про Дефо такого не скажу. И вообще, как я успел заметить, практически весь артхаус страдает сильным переигрыванием актёров, поэтому я артхаус не особо жалую и не считаю его интеллектуальным направлением. Хотя вот Кристоф Вальц, например, тоже играет эмоционально, но при этом не производит впечатления переигрывающего. "Взвод" сам по себе как фильм мне очень понравился, но в первую очередь его тащил Том Беренджер - он предстал машиной войны, человеком с искалеченной психикой, поистине трагическим персонажем. Интересно было наблюдать и за Чарли Шином, как он постепенно эволюционирует в ходе сюжета. Интересен был второстепенный, но харизматичный Кит Дэвид. А вот персонаж Дефо там слишком архетипичный - кристально положительный, чуть ли не святой и с замашками юродивого. Не люблю таких. И вот по идее должен сопереживать его герою, а в итоге при просмотре сочувствовал персонажу Беренджера. Да, возможно, вы правы, что визуальная сторона имеет значение и если актёр не нравится внешне, то остальное отходит на второй план. Но всё-таки тут я могу быть более-менее объективным, поскольку мы обсуждаем актёров мужского пола.))

№ 6 Вячеслав Щербин - ,,..... во-вторых, даже если Дефо и хорошо его сыграл, то одна сильная роль ещё погоды не делает,,

А с чего вы взяли,что у него одна хорошая роль? И кстати,Ван Гог-это кино не о сумасшедшем художнике,это кино о талантливом,одаренном человеке,о его взгляде на жизнь,сквозь призму его творчества,картин и разговоров с Гогеном. Не зря,его номинировали за эту роль на Оскар.Вот вы не видели фильм,а пишите ,что он про психопата(резюмируя ваш текст).Я взяла только 3 последних фильма,которые вы ,явно ,не видели. А Гранд Будапешт?,а какая интересная трактовка образа Иисуса-человека у Скорсезе в ,, Последнее искушение Христа,,-ни каких кривляний ,в образе Шрека в картине ,.Тень вампира,-он просто растворился,кстати спродюсированной Кейджем.В общем,перестану перечислять работы актера. Я знаю,что многим зрителям не нравится лицо актера.Что ж на вкус и цвет товарищей,как известно,нет-)). Меня не отталкивает его лицо,т.к. он отличный актер,что Дефо не раз доказал. Я не вижу никаких кривляний,а уж тем более переигрываний ( еще раз вспомнила ,.Охотник,.-прекрасная работа).Есть, так называемая,манера игры ,которую часто приписывают,как в достоинства,так и в недостатки актеров. У Дефо лицо покрыто глубокими бороздами (есть такие лица) и при каждом мимическом движении все они приходят в движение.Вспомнила Дж. Керри. Вот уж кого не любила за кривляние,но однажды наткнулась на него в двух серьезных фильмах( один из фильмов триллер Дж.Шумахера,, Роковое число 23,,) , и ахнула-да он же чудный актер,при чем в драматическом плане.Кстати,вы вспомнили ,,Дикий сердцем,. Линча,так в этом фильме Дефо переплюнул Кейджа,он нормально так развернулся в этой картине,именно его в основном и хвалят за эту роль,считая ее одной из лучших в его карьере,даже те критики,кто хулил фильм-)).Его образ должен был вызвать отвращение,вот он и вызвал у вас такую реакцию-))). Я думаю,что Дефо вам просто не симпатичен чисто визуально и в связи с этим,думаю,что вы мало смотрели фильмов с этим неординарным актером- из серьезных только ,,Взвод,,. А так, словоблудствуя-)))...у каждого актера есть хорошие работы и проходные,но я смотрю больше на плюсы актеров,чем на их минусы-)))

Нет, ко всяким "Человекам-Паукам" я равнодушен. Но и ко всякому артхаусу тоже, ибо он выглядит в большинстве случаев фальшиво. Люблю нуар, киберпанк, триллеры, а для разгрузки смотрю олдскульные боевички. Мне никогда не нравились переигрывающие актёры - в частности, того же Николсона считаю переоценённым. Но если наигранные психопаты в исполнении Николсона вызывают улыбку, то в исполнении Дефо уже раздражают (например, в "Диких сердцем" его персонаж сильно бесил и я аплодировал Кейджу, когда тот отстрелил ему голову). Психопаты мне нравятся в исполнении Рутгера Хауэра, Стива Бушеми, Уолтона Гоггинса. "Ван Гога" не смотрел, но, во-первых, Ван Гог и сам в жизни был не вполне вменяемым человеком, а, во-вторых, даже если Дефо и хорошо его сыграл, то одна сильная роль ещё погоды не делает.

№ 4 Вячеслав Щербин-Посмотрите фильм ,.Ван Гог .На пороге вечности,. 2018 года может тогда поймете,почему его считают хорошим актером.,У него много отличных работ тот же ,.Того,,2019 года или ,,Охотник,. 2011 года.Скорее всего вы смотрите фильмы проходные с его участием,типа ,,Человек-паук,,-)). И кстати,в ,,Взводе,. он великолепно сыграл,так же,как и Беренджер. Считаю их Звездами этого классного фильма,а уж потом Ч.Шин. Вообще, ,.Взвод,. -один из самых сильных фильмов о Вьетнаме и О.Стоун плохих актеров бы не взял...

Вечно переигрывающий кривляка. Во "Взводе" он такой аж прямо святой, лично мне там куда больше приглянулся отмороженный Том Беренджер, да и юный Чарли Шин был поинтереснее положительного Дефо. А уж злодеи в его исполнении все как один раздражающие своей наигранностью. Не понимаю, почему его считают хорошим актёром.

Обалденный. Амэрика, блин, ещё держит марку.

Потрясающий актёр! Актёрище!

"Святые из Бундока 2:День всех святых"(2009)-Пол.