Бункер (2004)

Фильм с двойным дном, он оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, видимо (не вникал подробно) историческая достоверность и явно присутствующее желание показать всё объективно и беспристрастно. С другой стороны, образ Гитлера во многих эпизодах показан скорее положительно.
Удивляет также большое количество положительных, даже восхищённых отзывов о деятелях нацистской Германии, а также о их родственниках на этом русскоязычном сайте. Напоминаю, что всё это преступный режим и преступные люди, что определено Нюрнбергским трибуналом. Они совершали военные преступления, преступления против мира и против человечности.

№38 Саздинец- Актюбинсккакой эпизод из фильма вам показался недостоверным?

.Фильм произвёл сильное впечатление. Последние дни, агония режима. Смерть, кровь, разрушения и жизнь в бункере Гитлера и его окружения. Гитлер из неблагополучной , кровосмесительной семьи был не лишён талантов. Первый талант - это рисование. В юности он даже отлично зарабатывал этим, отказавшись от пенсии по потере родителей в пользу младшей сестры. И надо было ему оставаться художником! Но история не терпит сослагательных наклонений. В армии был открыт ещё один талант оратора, который вывел Гитлера на политический Олимп. И вот теперь финал истории старый, больной, израненный от бесконечных покушений, плохо соображающий лидер партии, вождь немецкого народа, натворивший не мало зла целым народам, желает уйти "красиво" и по возможности "достойно" по его понятиям. Все по разному переживают его уход, кто-то готов уйти вместе с ним, потому что не мыслят без него дальнейшую жизнь, у кого-то руки по локоть в крови, у молодых начинается новый этап - жизни без Гитлера! Всё это с документальной точностью юной стенографистки зафиксировано и показано в фильме.Увидев Лизу Боярскую, не поняла, думала сплю наяву. Её героиня , непонятно откуда и зачем взявшаяся, прокричавшая своё предложение, скорее всего, с акцентом, внесла некий диссонанс в историю тихо умирающей гитлеровской Германии.

Какой милый дядюшка Гитлер, когда разговаривает с девушками, жаждущими послужить своему фюреру...
А вообще тяжелый фильм. Да и разве может быть леким фильм на такую тему.Жаль детей , и этих мальчишек, последний оплот рейха, жаль. А на страдания взрослых смотришь с каким-то отупением. Вспоминая хронику - толпы, моря людей, приветствующих своего фюрера, объявившего, что они - лучшие из людей. И им это так понравилось...
Немцы сняли честный фильм. Сколько раз в этом бункере звучали слова, наполненные страхом и ужасом от наступления этих "руссен". Не англичан, не американцев...Так что сколько бы не старались американцы приписать себе разгром фашизма, сами немцы не дадут этого сделать.

или недостоверен?

Кстати доживший до выхода фильма телефонист Гитлера - Рохус Миш говорил , что фильм абсолютно неправдоподобен.

А мне фильм о Гитлере неприятен. После всей его деятельности выяснять,что у него было в голове - выше моих сил. Почему-то вспомнился фильм ,, Молчание ягнят''.
,,Обаяние зла?''
В топку !

Интересный факт. Где-то в начале 2000-тысячных в Петербурге немцы снимали фильм о боях в Берлине в мае 1945 и падении Третьего рейха. Выбраны для это были натуральные, буквально,"разбомбленные" и захламленные битым кирпичом и строительным мусором, улица Шкапина и соседняя Розенштейна. Какой-то черный юмор - разбитые дома Берлина снимают в стране-победителе. В Берлине было трудно снять натурные виды? В Берлине есть, по-моему, такие специально невосстановленные после падения Берлина места. Точно не знаю, где. Много тогда было на эту тему "за и против". Вообщем, подходящую немецкую разруху нашли в у нас, даже говорят ничего не пришлось специально ломать,поджигать, мусорить, так плакатов навесили на немецком языке и снимали. Местные жители даже были "довольны", так как по окончании съемок улицы очистили от всего мусора, а не только от "киношного". Вроде как эти страшные дома расселяли или собирались расселить. Я там была последний раз где-то за 2 года до этих съемок. Райончик, конечно, не из приятных, но особой строительной грязи и руин не было, небольшой упадок, как и во многих местах города. Может быть, глаза уже привыкли, а немцы сразу разглядели на Шкапина падение Берлина, стертого в щебень.

Однажды я забила в поиск среди видеозаписей Вконтакте: "Геббельс". Мне выдало несколько документальных фильмов, посвящённых как Йозефу, так и Магде. Их внутрисемейные отношения показаны там очень интересно. Опять-таки, там довольно много предположений, одно из которых - что на самом дела Магда вышла замуж за Геббельса, чтоб быть ближе к Гитлеру, потому как была в него если не влюблена, то восхищена до невозможности. И детей они как бы посвятили обожаемому фюреру... Матерью Магда была образцовой, учила детей не только языкам и хорошим манерам, но и домашнему хозяйству и прочим полезным вещам. Не позволяла Йозефу пороть детей, доказывая, что так они только будут уничтожены как личности, а пользы не будет. Кстати, в одной из документалок говорится, что их сын Хельмут поначалу был умственно отсталым и только благодаря бесконечным занятиям с ним Магды пошёл в школу вполне нормальным. В "Бункере", я считаю, эта его отсталость показана в малюсеньком эпизоде, когда дети едят за столом, идёт бомбёжка, а Хельмут говорит, что ему нравится, когда "там бумкает", "в яблочко!".
Также в документалке оставшаяся в живых знакомая семьи Геббельс рассказывала, что никогда больше не видела такого замечательного отца, который с таким удовольствием играл бы с детьми. Да и на фотографиях всё семейство аж светится от счастья. Хотя отношения Йозефа с Магдой были очень сложными и драматичными, особенно учитывая его бесконечные измены, но про это нужно писать отдельно.
Ну а главное, в "Бункере" Гебельс как будто под непроницаемой маской... В отрывках кинохроники он совсем не такой, а наоборот, очень эмоциональный, нервный, а на досуге - любитель пошутить и посмеяться. По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление.

Изучаю. Информации мало. Очень много искажено. Про образ Геббельса в фильме не могу сказать. Плохо помню фильм. По-моему, среди верхушки Рейха Геббельс и Геринг были умнее остальных и лучше других понимали Гитлера. Но с этой стороны в фильме, наверное, ничего нет. Что касается семьи Геббельса, то в фильмах обычно показывают только убийство. Т. е. всё внимание - к смерти семьи Геббельса. А надо бы показать больше отношения внутри семьи. Что там было на самом деле. Про это - туман. Не зная внутрисемейных отношений, методов воспитания детей и взглядов самой жены, трудно понять подобный уход из жизни.

Вы изучаете историю Третьего Рейха? Тогда как относитесь к образам супругов Геббельс (см. мой коммент№30)?

Я согласен. Считаю, что образ Гитлера здесь самый правдивый из всех, видимых мною. Но раскрыт конечно не полностью. Гитлер до 1939 года во многом другой.

№31 Евгений второй

Фильм может зацепить правдой. Я только в этом фильме увидел не фанатичную, а искреннюю любовь и преданность некоторых немцев к Гитлеру. Например, секретарши. Да и сам образ фюрера отличается от всемирноизвестного штампа.
И правда эта, неявно показанная в фильме, может привлечь зрителя своей необычностью. Может после этого фильма многие постараются действительно разобраться, что там было, в Третьем рейхе.[/quote]
Да, меня поразило, как добр Гитлер к простым секретаршам! Так ласково принял, называет "дитя моё", за ошибки в тексте даже не упрекнул, не то чтоб в истерику впасть, как его обычно показывают... И за столом та же секретарша сидит рядом с ним, как близкий человек... Ну просто отец родной! Естественно, я восприняла это как нечто совершенно неправдоподобное. Но ведь снимали фильм немцы, в конце концов, им лучше знать, каким он был. Вы согласны со мной?

Фильм может зацепить правдой. Я только в этом фильме увидел не фанатичную, а искреннюю любовь и преданность некоторых немцев к Гитлеру. Например, секретарши. Да и сам образ фюрера отличается от всемирноизвестного штампа.
И правда эта, неявно показанная в фильме, может привлечь зрителя своей необычностью. Может после этого фильма многие постараются действительно разобраться, что там было, в Третьем рейхе.

Меня поразила чета Геббельс в этом фильме. Не знаю, у кого как, а у меня от них впечатление двух роботов, а не людей! У Йозефа Геббельса лицо вообще словно застывшая маска... Возможно, это из-за сильного грима, ведь актёр не особо похож на своего героя (это ж видно по фотографиям Геббельса, коих есть очень много). Но и в общем, какой-то он холодный, что ли... По крайней мере, у меня сложилось совсем другое мнение о нём по документальным фильмам с хроникой тех лет. Ну а поведение Магды после убийства детей... Я не психолог, но неужели могла мать спокойно пойти и тасовать карты, пусть даже это в состоянии аффекта? Да, они оба фанатики, но ведь всё-таки живые люди... Может, я чего-то не поняла, поэтому объясните мне, пожалуйста!
Фильм произвёл огромное впечатление, но неоднозначное. Поначалу я думала, что больше никогда не захочу его смотреть. Ведь и Геббельсы не такие, и Лиза Боярская странно смотрится... Но на следующий день смотрела вновь) И сейчас вот смотрю опять, и мне нравится)
Повторюсь, буду рада ответным комментариям, потому как фильм зацепил меня очень сильно!