Этот фильм был "настольным" для легендарного киллера 90-х, курганского терминатора и "Александра Македонского" (как его называли подельники из Курганской ОПГ) Александра Солоника.
№4 Балтиец
Ну не знаю.Какой-то уж очень наивный сюжет.
Да,тут меньше откровенных ляпов по сравнению с Американским,
но..... Хотя конечно это мы сейчас стали такими умными в плане работы спецслужб.))
1.Начало фильма.Покушение военных.
Такая комичная слежка за кортежем.Прямо никто не заметил что сзади ехал мотороллер.В действительности его бы моментом отследили,отсекли и задержали.
2.Машина Президента и не бронированная?
Тоже бред.Уже тогда бронировали.Фюрер и тот ездил на бронированном мерсе.
3.Вычислить Шакала только потому что случайный свидетель назвал кличку-шакал?Только имя!
4.А каким извращенным умом надо было расшифровать имя-шакал?Типа это не кличка а аббревиатура.
5.Для крутого наемного убийцы уж слишком много помошников.
Делатель оружия,делатель фальшивых документов.
А это лишние глаза и рты.Слишком много концов.
Ну и еще и жену приплел.Тоже мне суперубийца.
6.Просто-таки убийственно-идиотское поведение голубого.
Увидеть по ТВ рожу "любовника",придти к нему и рассказать тому
что его там показывают и розыскивают.За что и был убит.Идиот.
7.Ах,какой наблюдательный полицейский который пропустил
"инвалида" к месту жительства.И именно к этому полицейскому подошел коммисар и спросил.....
8.Ну и момент покушения.Ох,это жнадо было выбрать такой неудачный момент для выстрела.......
Судя по всему, вы лично убили немало людей, я правильно понял?))) И если уж к сюжету действительно могут быть придирки у особо одаренных, то насчет 5 пункта поясните, пожалуйста, для неграмотных: вы что, на самом деле считаете, что снайпер должен сам изготовлять себе оружие, да еще и фальшивые документы? Которые при этом должны быть высочайшего качества, проходящие любую проверку? Большего бреда я отродясь не читал...
Захватывающий политический триллер, и даже несмотря на солидный хронометраж (2 часа 25 минут) смотрится на одном дыхании, а время пролетает незаметно.
Конечно, сам "Шакал" - тот ещё безжалостный убийца, но если брать, например, графиню и саунного приятеля, которых он прикончил "попутно", то они, как это ни банально звучит, сами виноваты: вот к чему приводит неразборчивость в случайных связях! ://
Фильму же в целом готов поставить высочайшую "8" по 10-балльной.
Конечно, сюжет с удачной подготовкой и реализацией покушения был бы более увлекателен для зрителя, однако перед авторами стояла задача соответствия реальным историческим событиям, которую они выполнили весьма достойно.
Ну не знаю.Какой-то уж очень наивный сюжет.
Да,тут меньше откровенных ляпов по сравнению с Американским,
но..... Хотя конечно это мы сейчас стали такими умными в плане работы спецслужб.))
1.Начало фильма.Покушение военных.
Такая комичная слежка за кортежем.Прямо никто не заметил что сзади ехал мотороллер.В действительности его бы моментом отследили,отсекли и задержали.
2.Машина Президента и не бронированная?
Тоже бред.Уже тогда бронировали.Фюрер и тот ездил на бронированном мерсе.
3.Вычислить Шакала только потому что случайный свидетель назвал кличку-шакал?Только имя!
4.А каким извращенным умом надо было расшифровать имя-шакал?Типа это не кличка а аббревиатура.
5.Для крутого наемного убийцы уж слишком много помошников.
Делатель оружия,делатель фальшивых документов.
А это лишние глаза и рты.Слишком много концов.
Ну и еще и жену приплел.Тоже мне суперубийца.
6.Просто-таки убийственно-идиотское поведение голубого.
Увидеть по ТВ рожу "любовника",придти к нему и рассказать тому
что его там показывают и розыскивают.За что и был убит.Идиот.
7.Ах,какой наблюдательный полицейский который пропустил
"инвалида" к месту жительства.И именно к этому полицейскому подошел коммисар и спросил.....
8.Ну и момент покушения.Ох,это жнадо было выбрать такой неудачный момент для выстрела.......
Закадровое озвучание Первого канала: Игорь Тарадайкин, Рудольф Панков, Наталья Гурзо, Виктор Петров
Закадровое озвучание НТВ: Алексей Золотницкий (все мужские роли)
Четкий фильм. Вот так по-детски, зато точно. Четкая формула Форсайта раскрыта серией доказательств, внимательно и твердо выписанных разноцветными мелками ансамбля органичного мастеров по черной доске. Не то что эффектно, просто - просто, скрупулезно, . И в этом невыразимое изящество хладнокровного хронографа потрясшей мир психологии наемного убийцы и анатомии убийства, как побочно-состоявшегося (и не раз), так и центрально-сорванного. Кино-трактовка не уступает литературной матрице.
Пожалуй, лишь исполнитель главной роли мне показался более живым и ярким, рельефным и интересным чем бесстрастный, холодный. пустоглазый Шакал. Но это, очевидно, только Плюс в актив создателей. О пассиве, верно, не стоит. Ибо это уже, скорее, будет попытка придирки.
отзывы
Ну не знаю.Какой-то уж очень наивный сюжет.
Да,тут меньше откровенных ляпов по сравнению с Американским,
но..... Хотя конечно это мы сейчас стали такими умными в плане работы спецслужб.))
1.Начало фильма.Покушение военных.
Такая комичная слежка за кортежем.Прямо никто не заметил что сзади ехал мотороллер.В действительности его бы моментом отследили,отсекли и задержали.
2.Машина Президента и не бронированная?
Тоже бред.Уже тогда бронировали.Фюрер и тот ездил на бронированном мерсе.
3.Вычислить Шакала только потому что случайный свидетель назвал кличку-шакал?Только имя!
4.А каким извращенным умом надо было расшифровать имя-шакал?Типа это не кличка а аббревиатура.
5.Для крутого наемного убийцы уж слишком много помошников.
Делатель оружия,делатель фальшивых документов.
А это лишние глаза и рты.Слишком много концов.
Ну и еще и жену приплел.Тоже мне суперубийца.
6.Просто-таки убийственно-идиотское поведение голубого.
Увидеть по ТВ рожу "любовника",придти к нему и рассказать тому
что его там показывают и розыскивают.За что и был убит.Идиот.
7.Ах,какой наблюдательный полицейский который пропустил
"инвалида" к месту жительства.И именно к этому полицейскому подошел коммисар и спросил.....
8.Ну и момент покушения.Ох,это жнадо было выбрать такой неудачный момент для выстрела.......
Конечно, сам "Шакал" - тот ещё безжалостный убийца, но если брать, например, графиню и саунного приятеля, которых он прикончил "попутно", то они, как это ни банально звучит, сами виноваты: вот к чему приводит неразборчивость в случайных связях! ://
Фильму же в целом готов поставить высочайшую "8" по 10-балльной.
Да,тут меньше откровенных ляпов по сравнению с Американским,
но..... Хотя конечно это мы сейчас стали такими умными в плане работы спецслужб.))
1.Начало фильма.Покушение военных.
Такая комичная слежка за кортежем.Прямо никто не заметил что сзади ехал мотороллер.В действительности его бы моментом отследили,отсекли и задержали.
2.Машина Президента и не бронированная?
Тоже бред.Уже тогда бронировали.Фюрер и тот ездил на бронированном мерсе.
3.Вычислить Шакала только потому что случайный свидетель назвал кличку-шакал?Только имя!
4.А каким извращенным умом надо было расшифровать имя-шакал?Типа это не кличка а аббревиатура.
5.Для крутого наемного убийцы уж слишком много помошников.
Делатель оружия,делатель фальшивых документов.
А это лишние глаза и рты.Слишком много концов.
Ну и еще и жену приплел.Тоже мне суперубийца.
6.Просто-таки убийственно-идиотское поведение голубого.
Увидеть по ТВ рожу "любовника",придти к нему и рассказать тому
что его там показывают и розыскивают.За что и был убит.Идиот.
7.Ах,какой наблюдательный полицейский который пропустил
"инвалида" к месту жительства.И именно к этому полицейскому подошел коммисар и спросил.....
8.Ну и момент покушения.Ох,это жнадо было выбрать такой неудачный момент для выстрела.......
Закадровое озвучание НТВ: Алексей Золотницкий (все мужские роли)
Пожалуй, лишь исполнитель главной роли мне показался более живым и ярким, рельефным и интересным чем бесстрастный, холодный. пустоглазый Шакал. Но это, очевидно, только Плюс в актив создателей. О пассиве, верно, не стоит. Ибо это уже, скорее, будет попытка придирки.