Человек на Луне (2018)

Как сама в ракете побывала, как сама попала на Луну)) Безумно понравился фильм)) Но без слез смотреть невозможно... Запаситесь бумажными платочками)

Этот фильм вовсе нельзя назвать неудачным ,хотя ,конечно, некоторые факты подготовки и проведения американской лунной программы можно было бы раскрыть в этом фильме полнее. Особо положительная сторона фильма состоит в том, что в нём показаны ощущения астронавтов внутри космических кораблей во время полёта .Далеко не в каждом фильме на космическую тематику этому уделялось должное внимание! Также не нашлось в этом фильме места такому персонажу ,как Вернер фон Браун , а ведь он был главным конструктором ракеты "Сатурн-5".

Печально, что фильм о первом человеке на Луне вышел настолько неудачным. Ни один значимый эпизод из жизни Нила Армстронга полностью так и не был раскрыт. Спасибо Сурену и его грандиозной документальной эпопее "Мимо Луны", иначе некоторые моменты фильма мною остались бы непонятыми...
Из плюсов фильма отмечу лишь игру Клер Фой (жена Армстронга) да неплохое музыкальное сопровождение.

он полностью не окупился, но и провалом это не назовешь. это не экшен, а по реальной истории. люди на драмы неохотно идут.

Саундтрек написал Джастин Гурвиц, но фильм красит тишина, космическая тишина, сопровождающая героя на протяжении всей миссии.

Я чувствовал себя как будто я сам был там на Луне, вместе с Нилом Армстронгом и другими астронавтами. Этот фильм заставил меня ощутить невероятную опасность, которую они переживали во время полета, и в то же время их неукротимое стремление к достижению своих целей.

"Человек на Луне" стал случайным выбором для вечернего просмотра. Сначала показался обычным одноразовым фильмом. В итоге спорили с женой о судьбе Армстронга. Решили пересмотреть больше фильмов о космонавтике.

Если вы любите фильмы про космос, то даже не сомневайтесь, смотрите. На самом деле фильм не скучный, а просто излишне серьезный и излишне затянутый, можно было уложиться и в два часа, а может даже и в полтора. Куча ненужных подробностей местами делают его похожим на документальную хронику. Впрочем, возможно авторы и хотели добиться этого эффекта.

Хм... Чтобы создать невесомость самолёт с декорацией ЛМ+КМ+ внутри актёры, оператор и пр. заходил в пикирование. И так около 500 раз.
Зашибись коленце.
Техника в 1994 году ещё не рисовала цифровые фантомы в масштабах всего кино. Поэтому разница в картинке должна быть.
. А подробнее. Что не так с Сатурн-5? Ступеней не хватает...
Придумано там только иней внутри ЛМ. Добавили для видимости ситуации.
Но например, коррекций траектории вручную по факту было 4. С матом-перематом и пр. нервами. В картине показали 1 раз.
Так что неправда ваша.

Аполлон 13 сделан на коленке , там даже ракета не соответствует реальной. И драматизм высосан из пальца.

Поразило , почему этот фильм провалился . Лучший фильм о космосе который когда либо видел!

Фильм-конспект. Почти вся история американской лунной программы проходит перед нами за два с лишним часа, горькие страницы перемежаются с радостными, - и всё бы хорошо, только всё это показано как-то отстранённо, безучастно, конспективно, без авторской оценки. И только заключительная фаза фильма - полёт "Аполлона-11" - показана во всех подробностях, порой даже утомительных, но зато тут чувствуется законная гордость авторов фильма за происходящее... И от потрясающей музыки Джастина Хёрвитца, сопровождающей фильм, просто захватывает дух - настолько точно, если не сказать - идеально она вписывается в происходящее на экране. Очень хочется найти саундтрек к этому фильму и слушать, слушать...

И что ещё понравилось - это работа оператора. От роскошных пейзажей, как лунных, так и земных, - до невесомости - снято всё мастерски. А вот актёрские работы не понравились - уж на что Гослинг хороший актёр, но не подходит он на эту роль - у реального Нила Армстронга была почти гагаринская улыбка, и темперамент немного другой...

7/10

Пересмотрел на 47". Даже лучше в к-тре.
Словил резонанс с видео и музыкой.
И накатило.
Некоторые моменты пересматривал 2-3 раза.
Картина близка к артхаузу... Нет не то. Просто здорово всё.
Равна Аполло-13 даже с учётом великого Тома Хэнкса и естественно более драматичной ситуации.

Конечно, этот фильм не развлекательный. Даже тот же Апполо -13 снят более динамично.Сразу хочу отметить игру Гослинга,в этой картине он был в необычном для меня образе. Сам фильм без лишней бравады,показано,как была ( и наверно есть) опасна профессия космонавта,какие моральные трудности переносит он и в семье,и в полете,и на тренировке. Сколько космонавтов погибло тогда. Примечательно,что здесь Амстронг-интеллектуал,математик,умный, человек со стальными нервами, а не просто сильный физически человек . Картина не пестрит американским патриотизмом, больше сосредоточена на внутреннем мире Амстронга,его жизни.Она именно о первом ЧЕЛОВЕКЕ на Луне. Порадовало,что мало компьютерной графики,только там, где необходимо. В связи с этим,возникает ощущение документальности,порой.Последнее. Я не думаю,что каждому или большинству зрителей этот фильм понравится. Кому то он покажется затянутым,нудноватым,но это потому,что привыкли,если космос-значит либо фантастика,либо экшен. Мне собственно, фильм понравился,но не думаю,что буду его пересматривать в ближайшем будущем. От меня 4 по 5ти бальной и голос оставлю.

Очень хороший фильм, хотя финал смазан - а действительно, в каком месте следовало закончить картину?
Этот фильм я бы рекомендовал смотреть вместе с другим - "Клуб жён астронавтов", где очень хорошо всё показано... кроме первого полёта на Луну.
Отлично переданы чувства и астронавтов, и их жён. В самом деле, откуда знать, что очередной шаг не станет последним, приведя в какую-то лунную ловушку? И что такое ошибка 1202, которую велено игнорировать?
Может поспорить с самыми лучшими триллерами.