Главная тема
Мам, давай посмотрим авторское кино: лучшие фильмы студии А24 для всей семьи
Популярный бренд умеет не только пугать!
8 комментариев
8 комментариев
1 комментарий
9 комментариев
6 комментариев
10 комментариев
3 комментария
7 комментариев
8 комментариев
6 комментариев
7 комментариев
отзывы
и старый король Питера О*Тула
(молодые учитесь, как нужно делать роли всего пять минут пролежав в кровати)
Согласна, фильм хороший...
... по поводу "пяти минут Питера О"Тула в постели" совершенно с Вами согласна.
Добавлю только, что в этой мини-роли мастер элегантно поиздевался на всеми собственными актёрскими штампами. Такой себе "ответ" режиссёрам, часто стремившимся использовать только его внешнюю фактуру
Фильм мне понравился больше, чем книга.
Хотя в нем немало сюжетных отступлений,
но меня порадовал и тот актёр,
который совершенно замечательно изобразил козла в человеческом облике. Класс!
Не дали ему прочувствовать в полной мере разницу в строении тел двух половинок человечества ))
"Цвет волшебства" и "Почта". Весело и умно
только там философская составляющая намного сильнее.
А эту картину отношу к безусловным удачам, есть что разбирать и обсуждать примерно так, как в №16 Ивлев Игорь.
Она, всё-таки, скорее европейская, нежели голливудская.
Единственное, что не очень понял (первые минут двадцать пять смотрел урывками), кто такая Уна.
То - есть я понял, что она мать Тристана, но её функции в этой истории не совсем мне понятны.
Если кто сможет, подскажите пожалуйста!
P.s. Правильно ли я понял, что Уна это дочь старого короля, и соответственно сестра Праймуса, Септимуса и т.д? Тогда получается, что Тристан им всем племянник.
А король просто разочаровался в сыновьях и предоставил судьбе самой выбрать наследника,
очевидно предполагая, что есть и другие кандидаты, кроме братьев, иначе не выбросил бы рубин?
Из того, что не понравилось в фильме.
Женские персонажи.
Такое ощущение, что у режиссера была проблема с молодыми актрисами.
Леди-птица-рабыня. По книге была юной девой. В фильме ей лет 40.
18-летний мальчик почему-то влюбляется в неё. У меня было такое ощущение, что я увидела совращение младенца
Сколько ж ей стало через 18 лет? ))
Мне же она, напротив, понравилась чуть ли не больше всех.
Была такая мысль, что она тоже упавшая звезда.
Кейт Магован — рабыня/принцесса Уна, мать Тристана(«Уна» по-итальянски значит Единственная)
... понравился и очень.
Конечно можно побрюзжать, что многовато компьютерной графики,
но в общем то она сделана на хорошем уровне и назойливо не лезет в глаза
И ведьма, Мишель Пфайффер (такую шикарную женщину никакой грим не испортит)
Королева-ведьма (та, что стала молодой) больше кривлялась, чем играла.
И мне кажется, если бы она была черноволосой с алыми губами (как в книге) было бы реалистичней
Капитан Шекспир, конечно, хорош
и уж конечно герой Роберта Де Ниро
(похвально что многие мастера стали чаще и очень успешно играть комедийные роли)
«Рыбак рыбака видит издалека»))
есть ощущение, что её ждёт множество сюрпризов))
Кстати отметил бы и всю ватагу капитана Шекспира - очень забавно и вместе с тем индивидуально выразительно
Правда сначала герой Кокса показался каким то извините Иванушкой-дурачком, но затем вроде так и нужно было. Зато Клэр Дэйнс понравилась сразу и окончательно. Скромная маленькая звезда.
Это относится и к персонажу, и к исполнительнице
А вот по поводу Ивэйн: и сразу, и позже...
Звёзды - ну не такие они! Ярче! Они - светят!
У Дэйнс видел хорошую роль в «Продавщице». Но и там, довольно мила, но чего-то не хватает.
У меня не получается увидеть то, чем она должна притягивать партнёров по фильмам.
Неповторимой назвать не получается.
Её персонажу сочувствуешь, но не сопереживаешь.
На мой взгляд, больший вклад в её роли вносит режиссура, чем сама актриса.
Звезда тоже ощутимо старше Тристана.
Ему лет 18-20, ей - в районе 30-35. Хотя она тоже должна быть юной.
Мне очень не понравилось, что она сначала вела себя как истеричка,
а потом начала бегать за Тристаном и первая объяснилась ему в любви, чего в книге не было
одну из тысяч...
В фильме начало ёмкое, финал, по-моему, даже перегружен экшном. Музыка - потрясающая. Она процентов на 90 вытягивает фильм. Понравился юмор с призраками умерших принцев.
Из того, что не понравилось в фильме. Женские персонажи. Такое ощущение, что у режиссера была проблема с молодыми актрисами. Леди-птица-рабыня. По книге была юной девой. В фильме ей лет 40. 18-летний мальчик почему-то влюбляется в неё. У меня было такое ощущение, что я увидела совращение младенца.
Звезда тоже ощутимо старше Тристана. Ему лет 18-20, ей - в районе 30-35. Хотя она тоже должна быть юной. Мне очень не понравилось, что она сначала вела себя как истеричка, а потом начала бегать за Тристаном и первая объяснилась ему в любви, чего в книге не было.
Из Шекспира сделали голубого, что просто отвратительно.
Королева-ведьма (та, что стала молодой) больше кривлялась, чем играла. И мне кажется, если бы она была черноволосой с алыми губами (как в книге) было бы реалистичней. Тоже не понравилось.
Плохо, что в фильм не вошел эпизод, когда Тристан вместе с лохматым существом шли через мертвый лес. Это было логичней, что именно от него в благодарность Тристан получил подарки, а не вместе с посылкой от матери, которая, получается, лежала в закромах 18-20 лет. Другими словами, фильм неплохой, я бы оценила на 4- (3+), если бы актеры были другими, я бы поставила 5.