Наполеон (2002)

сейчас уже нет. после фильма Ридли Скотта этот такой натуральный, как я балерина. Клаье ни капли не похож на Наполеона, даже актера не смогли похожего найти. за 4 серии галопом по карьере.

Из всех фильмов о Наполеоне этот сериал самый лучший! Великолепный подбор актёров, поражающий своим натурализмом показ батальных сцен, Наполеон в этом сериале показан не как машина, отдающая приказы, а как реальный, живой человек, который любит, думает, переживает, ошибается, радуется и грустит, как все простые смертные! В общем, от просмотра этого сериала я получил истинное наслаждение и удовольствие...

Хм, покоряет Египет? Да Бонапарт оттуда еле ноги унес, бросив армию.

Скрипач в эпизоде 3-й серии, где Наполеон уходит, не дослушав выступления, ну очень похож на Алексея Баева из музыкального коллектива Олега Погудина....

В нашей домашней библиотеке есть и Тарле, и Манфред. И того , и другого читала с интересом. Манфреда, конечно, читать легче, у него практически вся биография Наполеона - военная и личная история поданы объемно. Тарле более академичен, читала его медленно, он больше сосредоточен на политической и военной стороне деятельности Наполеона. Прочитав обе книги, начинаешь лучше понимать современников Наполеона, понимать, почему Пушкин, Лермонтов посвятили ему не одно стихотворение. Снимать исторические фильмы сложно, для этого надо быть режиссером с огромным талантом. Кроме того, есть вещи, которые трудно переводимы на язык кино. Вспомните, сколько времени потратил Сергей Бондарчук на подготовительный период к "Войне и миру". Сами съемки длились 6 лет, у режиссера дважды наступала клиническая смерть во время съемок. Наверное, пока не нашлось в европейском и голливудском кино режиссеров соответствующего уровня, чтобы снять глубокий фильм о Наполеоне. Но здесь, мне кажется, еще и продюсеры, диктуют условия.

Обсуждать там действительно особо нечего. Американский сериал просто сказочка, где кроме имен персонажей и каких-то минимальных совпадений с реальными фактами ничего от истории нет. Французский сериал есть на трекерах с русским любительским переводом. Считаю его тоже не особо удачным, но с точки зрения исторической достоверности там все на уровне. Ляпы есть, но при просмотре на них не обращаешь внимания. Все максимально приближено к реальности, насколько ее можно сейчас восстановить по дошедшим до нас свидетельствам. Некоторые эпизоды и диалоги практически дословно взяты из воспоминаний участников событий и их корреспонденции. К минусам можно отнести неравномерность повествования: действие очень-очень долго раскачивается, а потом несется вперед с бешеной скоростью, так что события 1807-1814 годов вынуждены уместиться в одну единственную серию. Также, лично мне не очень понравилось желание сценаристов объединить историю Франции с частной историей Жозефины Богарне. Лучше бы уж сняли подробную историю отношений Наполеона и Жозефины, а не пытались объять необъятное и впихнуть в сериал чуть ли не всех участников французской революции. Самое лучшее, что есть в этом сериале - это потрясающий кастинг. Множество актеров, занятых в фильме, пришли из Комеди Франсез, а это о чем-то говорит. Короче, скучноватый сериал и очень-очень мрачный и беспросветный, но смотреть не плюясь можно.

Вы меня прямо успокоили. Потому что я не могу понять, как взрослый человек может нести такую чушь. Но ведь есть на данный продукт обилие совершенно подлинных положительных отзывов, в которых пользователи с восторгом пишут об "историзме" и "великолепной актерской игре". И очень им нравится исполнение главной роли г-ном Клавье. В один голос: "Наполеон здесь такой человечный, ему так легко сочувствовать". А я вот в подростковом возрасте была влюблена в того деспотичного и жесткого исторического персонажа, которого описывали Тарле и Манфред. Ему иногда было нелегко сочувствовать, но сочащаяся со страниц книг харизма все равно брала свое. Только на героя данного "шедевра" этот человек был не похож от слова совсем.

= 100%. Французский 79-го хорош. Но его, вообще нет на кинотеатре.ру, также как и американского (1987-го)... Странно - оба шли, в своё время, у нас. Обсуждать, увы, нечего...
А это не пользователь, а программа-бот. Ей - хоть полный/хоть неполный "серьёз" - без разницы. Настрочено - от Фонда продвижения демократии. Деньги кончились - и "ахинея" туда же...

нвч по-прежнему, и вас прошу не обижаться. Просто действительно обидно, что при любой попытке снять что-то на тему наполеоники неизбежно выходит какая-то, мягко говоря, несуразица. Только "Ватерлоо" (1970) не плохо, хотя и на любителя. И еще старый французский (не путать с американским!) сериал 1979 года под названием "Josephine ou la comedie des ambitions" ( у нас известен как "Наполеон и Жозефина, или Власть желаний") смотрибилен и при этом по возможности приближен к историческим фактам. Все остальное, включая предмет обсуждения, - просто хоть стой, хоть падай. Но меня очень настораживают восторженные отзывы на этот продукт. Неужели никого ничего не покоробило? Никто не интересовался, не читал Тарле, Манфреда, Тюлара, Кастелло? Неужели пользователь DNIPRO19 из Детройта пишет свою ахинею на полном серьезе?

Я никоим образом не хотела Вас обидеть. Просто среагировала на первую Вашу фразу. А фильм посмотрела один раз и больше смотреть не буду. Очередной "шедевр" на наполеоновскую тему. Ни красивых лиц, ни костюмов. В фильме "Жозефина и Наполеон", по крайней мере, есть на что посмотреть: роскошно снятые сцены донаполеоновской Франции, красивые главные герои, в общем в лучших традициях Голливуда: красивая картинка на историческую тему. А здесь - тоска зеленая.

нвч по-прежнему, ну, не обижайте меня. Я в курсе, что такое разделы Польши, восстание Костюшко, великое герцогство Варшавское, "Еще Польска не сгинела...", князь Юзеф Понятовский и т. д. Я не понимаю, на черта в рамках данного сериала выставлять Наполеона каким-то подкаблучником, который с бабами свои дела обсуждает. При том, что по всем до нас дошедшим свидетельствам Наполеон не переносил любого вмешательства женщин в политику. Зачем понадобился этот бред?



Ух ты! Серьезно? А вы чтобы мнение об этом человеке составить не пытались книги про него почитать? Ну, чтобы понять, насколько это кино соответствует действительности, а не какому-то вашему карикатурному представлению об императоре французов.

На этом месте можно вообще все заканчивать и расходиться))

Историки и биографы говорили. И даже книги писали. И их даже печатали. В том числе, в СССР.

Уважаемый DNIPRO19 из славного города Детройта, а вы Пушкина, Лермонтова и Байрона не читали? Ну или картины Гро и Давида в музеях не видели? Вы все это серьезно пишите или издеваетесь?

Mon cher ami, завязывайте с тяжелыми наркотиками. Или поинтересуйтесь у ребят, который профессионально данным вопросом занимаются. Они вам много про "великолепие батальных сцен" в этом сериале расскажут.

Mon Dieu, это в какой же школе вам несли такой бред? В Детройте или в России?

Скажите, вы фильм "Крестный отец" видели? Вот там есть человеческая трансформация героя из хорошего человека и идеалиста в безжалостного главу преступного клана. Полагаю, этот фильм прошел мимо вас. Еще бы, там герой в итоге становится не положительным и не человечным. Туда бы Клавье. У него такие глаза добрые-добрые. Это, безусловно, то, что нужно для подобной роли. Хотя из сценария "Наполеона" и Пачино ничего выжать бы не смог.

И французы из тех, кто интересуется данным периодом истории их страны, долго от этого продукта плевались. Отзывы на французских сайтах почитайте.

Никаких. Кроме такой ерунды, что там дата сражения неправильно указана))

Для № 9 Amie du Soleil Подстрекательство к войне с Россией было вызвано тем, что Польша с 1795 года находилась в составе трех государств: России, Австрии и Пруссии. Поляки надеялись, что Наполеон поможет им обрести независимость. А вообще весь фильм - "развесистая клюква".

Господа, объясните мне кто-нибудь, зачем был нужен идиотский ход с подстрекательством Валевской к войне с Россией? Что этим хотели сказать сценаристы? Что она дура? Так это и так понятно. Приперается во дворец без всякого приглашения в день рождения короля Римского (сюрпрайз!), очень по-хамски себя ведет (на "ты" с императором переходит) и настойчиво втирает про войну с Россией. Наполеончик что-то неуверенно мямлит, ему явно воевать не хочется. До визита оной девицы он об этом и не думал. Поломался он и поехал спросить совета Жозефины. Ну, та баба умная. Хорошо Наполеончика знает: если его интересует какая-то территория, то только потому что ему про это одна из его девиц напомнила. Она же сразу догадалась, что это Валевская приходила! Наполеончик попытался было для приличия поотпираться , но мы же видели, что было до этого: ему в голову идейку бойкая в постели девушка подкинла. Жозефина как истинно умная женщина пытается непутевого идиота образумить, но тот её не послушался. Другую послушался. Заметьте, он про это все говорит, ни с Шампаньи, ни с Камбасересом и даже не с Маре-Бассано. Еще бы, с ними-то в постель не ляжешь.
Гениальный сценарный ход. Зачем только он нужен, остается мне не понятным.

.... cлоган: «Слава шла за ним по пятам», и еще: «Он был мастером войны и мира. Его борьба шла рядом с любовью »; производство: Франция, Германия, Италия, Канада, США, Великобритания, Венгрия, Испания, Чехия; жанр: История, Драма, Мелодрама, Приключения, Военный, Биография, Экранизация…. В основу телефильма был положен биографический роман «Наполеон»/«Napoléon» известного французского писателя, журналиста, историка и общественного деятеля Макса Галло, удостоившегося от своих соотечественников уважительного именования «Александр Дюма наших дней». Жизнеописание же одного из известнейших европейцев было опубликовано в 1997 и сразу же стало бестселлером... О своем масштабном и амбициозном кинопроекте его создатель, канадец режиссер Ив Симоно, говорил: «– Этот фильм станет «Наполеоном» XXI века. Мы сделали такой фильм, чтобы, по крайней мере, в ближайшие 25 лет никому не пришло в голову повторить наш подвиг” И слова Симоно не были пустым бахвальством : на момент выхода на экраны «Наполеон» стал самым дорогим европейским проектом – его производственный бюджет составил $ 43.3 MUSD. В фильме действуют 150 персонажей, многие из которых сыграны известными актерами, около двадцати тысяч человек и трех тысяч лошадей занято в массовых сценах, для картины пошито более трех тысяч костюмов. Съемки сериала, продолжавшиеся с мая по октябрь 2001, проходили на трех континентах – в Европе (во Франции, Австрии, Венгрии, Чехии, Швейцарии), Африке (в Марокко и на острове Святой Елены) и Америке (в Канаде). Декорациями для эпизодов фильма служили великолепные интерьеры дворцов Версаля и Лувра, французские замки и многие исторические места Европы. – Причем, рабочая группа этой картины была первой, которой было позволено производить съемки в версальских апартаментах Марии-Антуанетты. Лента дотошно показывает военные победы и поражения Наполеона, включая сражения под Прейсиш-Эйлау, Ватерлоо, Аустерлицем и его отступление из России. Отражена и личная жизнь: брак и развод с Жозефиной Богарне, брак с Марией-Луизой, романы с Элеонорой Денюэль и Марией Валевской. Очень хорошо поставленный фильм, во многом уточняющий и даже опровергающий создавшееся мнение об этом человеке. Наполеон был необычно умен для выходца из средней сицилийской семьи, в меру порядочен - о чем никто не говорил, тем более, что среди политиков порядочных и честных людей встретить довольно трудно. О его военных талантах много говорили, но о том, что он достаточно благородный человек, бoлезненно относившийся к ненужным потерям, о том, что он нес все тяготы военного похода вместе со своими солдатами, о том, что он неоднократно проявлял личный героизм и своим примером увлекал солдат в атаку, находясь впереди атакующих цепей - об этом становится известно из фильма.. И еще - это чуть ли не главное в картине – великолепно и очень оригинально поставленные батальные сцены.... На мой взгляд отличный фильм, и авторы, полагаю, справились прекрасно. А по поводу Клавье - Наполеона: с детства, помню, вдалбливали в голову, что это безжалостный человек, (Россию хотел завоевать), злой страшный карлик с комплексом неполноценности, в общем ничего хорошего я в нем не находилось. А тут с первых же минут я увидел человека с душой и при том симпатичного. От эпизода к эпизоду Клавье очень хорошо показал как менялся характер Наполеона под воздействием жажды безграничной власти: из отличного генерала боготворимого солдатами, и мужчины которой сам находится под действием чар Жозефины, до одержимого завоеваниями императора не останавливающегося ни перед чем. И жалко стало этого в принципе привлекательного персонажа - сам погубил свой гений. В общем попытка французов осмыслить собственного Наполеона как человека сыгравшего важнейшую роль в истории страны, думаю, удалась. Наверное если бы выбрали иного актера, не такого положительного -- Бонапарт таким человечным не получился бы и фильм прошел мимо… Бородинского сражения нет, я был в недоумении, да и отступление из России обставлено, как страшный сон - возмутительно! Но, полагаю, следует согласиться, что Наполеон –собственный персонаж французов, и им, про это знать лучше, а Бородино с отступлением рекомендую посмотреть в каком ином месте…. Ну и 1813 -- самый блестящий период военного гения Наполеона – в ленте ужали до "Давайте назад во Францию" и сразу "враг у ворот Парижа", ну а там между делом было на что полюбоваться. Вот, к Ватерлоо ,похоже, претензий нет….Об актерском составе возможно говорить только с придыханием перед каждым именем: это легендарная француженка Анук Эме — Летиция Бонапарт; ,блистательный американец Джон Малкович — Шарль-Морис де Талейран-Перигор; изумительная итальянка Изабелла Росселлини — Жозефина Богарне; неповторимый француз на все времена Жерар Депардье — Жозеф Фуше; германо-румынская актриса в образе роскошной польской красавицы Александра Мария Лара — графиня Мария Валевская, британский щеголь Тоби Стивенс — Александр I, юная немка Мэви Гёрбигер — Мария-Луиза Австрийская, совершенно французская француженка Людивин Санье — Гортензия Богарне, Джессика Паре из Канады— Элеонора Денюель etc. А еще великолепный оператор француз Ги Дюфо….

Несколько непричесанных мыслей по поводу этого мини-сериала: 1. Как я понимаю, делать военные рейды в Европу для России оказалось делом в итоге провальным. Александр I Романов, cделал в Париж только короткий заход, но в результате Империя получила декабристов; Иосиф Сталин и наследники, не понимая, что «история учит тому, что она” ничему не учит”, также задержались в Европе, но уже на полвека, в результате, Империя получила развал; 2. Я полагаю, не следует смешивать поражение Наполеона в России зимой 1812-13 с его же насморком при Ватерлоо летом 1815.... Кроме того: цитата: «Napoléon I Bonaparte est le premier empereur des Français, est un militaire, général dans les armées de la Première République française, née de la Révolution, commandant en chef de l'armée d'Italie puis de l'armée d'Orient. date à laquelle il est proclamé empereur par un sénatus consulte suivi d'un plébiscite»/ « Наполео́н I Бонапа́рт— император французов, великий полководец и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства”…. То есть, если французы в своей истории, считают Его великим французом, хочется того или нет, как-то странно читать о «моментах притянутых, исторически неверных и тенденциозных. ” ....3.Про независимость Польши… тоже как-то осмысливается в рифмах ране- cоветского стишка «На польский - глядят, как в афишу коза.На польский - выпячивают глаза в тугой полицейской слоновости - откуда, мол, и что это за новости?”….тем более, что графиня Мария Валевская – реальный исторический персонаж, которая кстати, польская дворянка, дочь гостыньского старосты Матвея Лончинского, любовница Наполеона I, мать его сына графа Александра Колонна-Валевского. А по поводу бесконечных переделов/ разделов Польши, в которых очень активно и непосредственно с выгодой для себя каждый раз участвовала Россия/ CCCР, любой может сам и с деталями все изучить в сетях (на предмет отдельной такой гордости за...). Кстати, Пакт Молотова — Риббентропа), 1939, многие.... в Польше считают Пятым разделом, и с этим сложно не согласиться.; 4.Теперь о “тот англичанин, что отвечал за охрану Нвполеона”: всего за несколько десятилетий до Наполеона, который, замечу, пытался уехать в Америку, та самая Америка дала такой щелчок Британской империи, Империи над которой никогда не заходило солнце, что той пришлось несколько сократить свое влияние до - африко--азии- европы. А потому, ограничивать свое влияние в Европе им совсем не было желания….Реальная история, несомненно, реабилитировала Наполеона...
.

Хороший фильм. Одно мешает просмотру: так и кажется, что Кристиан Клавье вот-вот отмочит какой-нибудь прикол. Да он, похоже, и не прочь...)))