Если Вы располагаете дополнительной информацией, то, пожалуйста, напишите письмо по этому адресу или оставьте сообщение для администрации сайта в гостевой книге. Будем очень признательны за помощь.
...
не один раз, а четыре. есть страница фильма в википедии, там описаны моменты когда именно. все четыре раза в отражениях. нет никакой чернухи, это мистика в самом классическом виде. читать далее>>
№ 9
Хилькевич Николай (Минск) 10.01.2021 - 20:55
Начало фильма многообещающее, но затем наступает длинная философско-интеллектуальная часть, которая делает сюжет занудным и, даже сцены крушения моста, не особо впечатляют. Образ человека-мотылька только... читать далее>>
№ 8
Иланг17.11.2019 - 02:55
Оказывается, есть ещё книга.. возможно, она будет поинтересней фильма. Что касается самого фильма: то есть ТЕМА, но реализация неважная.. опять-таки очень много не-логичностей в сюжете, которых можно было... читать далее>>
№ 7
Виталий Иванов14.11.2019 - 22:53
Длинный фильм с большой претензией. Претензия на глубокую философичность и атмосферную интеллектуальность. Но, авторы переборщили и с тем и с этим. Получилось СЛИШКОМ скучно, а потому СЛИШКОМ длинно. Так... читать далее>>
№ 6
Менелай28.08.2015 - 21:21
Атмосферный фильм. Ричард Гир и Лора Линн украшения данного произведения! читать далее>>
обсуждение >>