Александр Хан-Рязанский (писатель) (Рязань)11.05.2020 - 01:57:27
№176 Иво Николаев
Я начал смотреть сразу после "Танкист-а", с большим предубеждениям. Оказалось не совсем плохо, но то не значит, что хорошо. Ангелина Стречина очень симпатичная и хорошо и естествено смотриться в свою роль. Отмечу только некоторых ляпов. Курсантский состав танкового училища состоить из двадцати человек?! Как пониматъ реплику из 2 серии, 31'20": " Они с матерью собрали деньги, построили танк"?! Что за цырк устроили с расстрелом капитана?! Кто в этом поверить?! Старшина Ухорский прямо бородач, серия 6, 13'! Хочу сказать, господам режисеришкам, что не гладко бритый солдат/офицер Красной армии, это нонсенс! В каждом фильме суют нам в глаза, какие то гендерские модные небритые мачо в униформе, что полный бред! Угомонитесь наконец! Финальный бой совсем хаотичный и нелогичный. Приказы были стоять на позиции, несклько раз повторили, в следующем моменте, все в атаку, на ура. В заключение - фильм, опять, на уровне младших классов.
№178 Ирина Л. (СПб)
... Это, кстати, не ляп, такое действительно было. И не только с танками, но и с самолетами.
Все случаи, конечно, не вспомню, но два сразу на ум приходят.
Первый - Мария Октябрьская. Продала все вещи и ценности, она внесла 50 тысяч рублей на строительство танка Т-34, а потом на этом же танке "Боевая подруга" воевала механиком-водителем.
Семейный экипаж - Александра и Иван Бойко также внесли свои 50 тысяч рублей на постройку танка и в январе 1943 года отправили письмо И. В. Сталину с просьбой отправить их на фронт и разрешить им воевать на этом танке. После окончания училища воевали вместе в одном танке. Она командиром танка, муж - механиком-водителем.
О каком цЫрке идет речь, у нас на личные деньги построены не только танки,но самолеты и бронекатера! Историю вам бы не мешало подучить!
№176 Иво Николаев
Как понимать реплику из 2 серии, 31'20": " Они с матерью собрали деньги, построили танк"?!
Это, кстати, не ляп, такое действительно было. И не только с танками, но и с самолетами.
Все случаи, конечно, не вспомню, но два сразу на ум приходят.
Первый - Мария Октябрьская. Продала все вещи и ценности, она внесла 50 тысяч рублей на строительство танка Т-34, а потом на этом же танке "Боевая подруга" воевала механиком-водителем.
Семейный экипаж - Александра и Иван Бойко также внесли свои 50 тысяч рублей на постройку танка и в январе 1943 года отправили письмо И. В. Сталину с просьбой отправить их на фронт и разрешить им воевать на этом танке. После окончания училища воевали вместе в одном танке. Она командиром танка, муж - механиком-водителем.
Я начал смотреть сразу после "Танкист-а", с большим предубеждениям. Оказалось не совсем плохо, но то не значит, что хорошо. Ангелина Стречина очень симпатичная и хорошо и естествено смотриться в свою роль. Отмечу только некоторых ляпов. Курсантский состав танкового училища состоить из двадцати человек?! Как пониматъ реплику из 2 серии, 31'20": " Они с матерью собрали деньги, построили танк"?! Что за цырк устроили с расстрелом капитана?! Кто в этом поверить?! Старшина Ухорский прямо бородач, серия 6, 13'! Хочу сказать, господам режисеришкам, что не гладко бритый солдат/офицер Красной армии, это нонсенс! В каждом фильме суют нам в глаза, какие то гендерские модные небритые мачо в униформе, что полный бред! Угомонитесь наконец! Финальный бой совсем хаотичный и нелогичный. Приказы были стоять на позиции, несклько раз повторили, в следующем моменте, все в атаку, на ура. В заключение - фильм, опять, на уровне младших классов.
Какие прям все "историки", просто тошнит!
Память предают? Кто? Люди, которые пытаются через фильмы нам эту память восстановить!?
Посмотрите первые фильмы о войне? Нет, не "Освобождение" и не "Офицеры" и не другие шедевры.
А первые. Советские фильмы о Великой Отечественной войне, где в каждом просто героическая Красная Армия и тупые, не умеющие воевать немцы.
Или где Сталин типа приехал в Берлин после Победы, хотя он никогда этого не делал (это любителям исторического соответствия).
Людям, пережившим войну, была важна память! Память, что их подвиг не забыт и не будет забыт!
А вы все о мелочах! Вы просто спекулируете все на Великой Победе, чтобы выпендриться!
Если наша молодежь начнет учить историю по фильмам, это уже наша с вами беда, в первую очередь родителей! А не киношников!
Фильм дает информацию, первичную, о которой может никто ничего не знал.
Я посмотрела абсолютно все фильмы о войне, из тех, которые вообще возможно найти. Это больше тысячи фильмов. И во многих есть ляпы, даже в "Семнадцать мгновениях весны".
Так что те люди, которым фильм просто не понравился, скажу да, бывает, это дело вкуса.
Но "историков" хочется отослать куда подальше.
Фильмы о войне снимать надо! Иначе история рискует повториться
Когда потоки кинодряни от спекулирующих на Великой Отечественной прекратят литься на нас с теле- и киноэкранов.
Честное слово, сил нет уже смотреть подобную ересь! Относиться к этому сериалу серьезно - просто невозможно! И уж, тем более, невозможно расценивать этот сериал, как дань памяти Великим тем годам!
Очередная клюква на тему ВОВ с Зуёнком в роли командира танка)
Местами, игра актёра вполне нормальна, но...
Про ляпы молчу. Да, сколько фильмов про войну снимают в последние годы, особенно про танки, ну потратьте деньги, сделайте несколько реплик на ходу Т-34(76), а то опять в 1942 году Т-34-85 в кадре.
После просмотра двух серий так и не поняла,что это было.Такое чувство,что снимали очередное мыло,а не фильм про войну.
Героиня Ангелины Стречиной любит одного, беременеет от второго и живёт с третьим,прям femme fatale.
Дарье Мельниковой пора выходить из образа рубахи-парня,к сожалению,"папина дочка" так ею и осталась.
Константин Белошапка слишком взросло смотрится в роли молоденького мальчика,да и играет из рук вон плохо.
Оказывается,у этого шедевра ещё и продолжение будет,мда..
№156 Клара Захаровна
Кстати, на мой взгляд, половину фильма вытянул Васильков. Очень человечный у него получился комбат, веришь ему безусловно. В общем как-то так)))
Полностью с вами согласна! Он был на голову выше всех, большой молодец! Досмотрела фильм только из-за него, сам фильм очень слабый. А бой в конце фильма настолько невнятный был, что и ...ну, в общем, ругали много уже, добавлять не буду.
Олегу Василькову большое спасибо!
[quote]№125 Oil
Я зашла сюда случайно , искала перевод фразы сказанной немцем , сын 11 лет Мой сын смотрел с удовольствием, я рада что выпускают современное кино о войне, для наших детей...а эти знатоки танков ... компьютерные танкисты ...бесят....Пусть дети смотрят , наше поколение должно знать и помнить историю .Ради памяти наших дедов не пишите глупости , фильм о войне не может быть плохим никогда. Шикарный фильм о войне, о подвиге, о мужестве
Фильм о войне может быть плохим! Если его сляпали кое-как, не заботясь об исторической правде, о чувствах людей, знающих о войне не понаслышке. Учите своего сына по лучшим образцам киноискусства, литературы о войне. Благо, мы богаты этим сполна! Учите ребенка отличать хорошее от плохого. А в первую очередь сами учитесь отличать правду от лжи,настоящее от дешёвой подделки.
№166 Ирина Л. (СПб)
... Да с чего Вы взяли, что фильм основан на реальных событиях? Нигде никто этим не хвалился! Вы мало того, что не сведущи, так еще и не внимательны!
В начале фильма написано, что основано на рассказах. Рассказ - это не документальная повесть, а рассказ, где герои тоже вымышленные могут быть! И тогда по Вашей логике надо "запретить "А зори здесь тихие", ведь все герои вымышленные и такого события вообще никогда не было!
Мне не вся линия и не все сцены понравилась в фильме, но это не значит, что весь фильм г...
И при чем тут "Танки"? Мы вроде на страничке другого фильма. А Вы всё под один гребень валите!
Полностью согласен. Более того художественное произведение по определению не должно быть документальным. Если уж обсуждается конкретный эпизод, то для начала нужно уяснить, что имели в виду создатели фильма, и уже на основании этого утверждать, что, например, идея была полностью раскрыта в таком-то произведении, или что показанный образ не имеет права на существование по такой-то причине.
На мой взгляд фильм искренен. Возможно, в какие-то моменты что-то может показаться наивным, с чем-то можно не согласиться. Но есть интересные моменты и образы, не буду повторяться и добавлять что-то новое, скажу главное впечатление. Герои за время сериала сильно меняются. Они взрослеют, становятся крепче, опытнее, жестче. Война изменяет людей. То, что это показано - огромный плюс фильму. В итоге выдвину фильм в плюсовую зону. Ставлю +/-.
То, что наше новое поколение не забывает войну и пытается искренне и честно осознать те события - это хорошо. Очевидно, что их понимание во многом не совпадает с представлением предыдущего поколения. Но, давайте не будем бить им по рукам.
№164 Виктор Баборик
... Я рад что Вы это знаете. Но зачем придумывать непонятно кого, если есть реальные герои и при этом хвалиться, что основано на реальных событиях. Я понимаю, что есть художественный взгляд режиссёра. Только это получилась больная фантазия г... но режиссёра. Или вы согласны, что фильм "Танки" - произведение достойное уважения?...
Да с чего Вы взяли, что фильм основан на реальных событиях? Нигде никто этим не хвалился! Вы мало того, что не сведущи, так еще и не внимательны!
В начале фильма написано, что основано на рассказах. Рассказ - это не документальная повесть, а рассказ, где герои тоже вымышленные могут быть! И тогда по Вашей логике надо "запретить "А зори здесь тихие", ведь все герои вымышленные и такого события вообще никогда не было!
Мне не вся линия и не все сцены понравилась в фильме, но это не значит, что весь фильм г...
И при чем тут "Танки"? Мы вроде на страничке другого фильма. А Вы всё под один гребень валите!
отзывы
Очень слабая концовка... Фильм не плох. Ждали чего то грандиозного в битве под Прохоровкой, нон нет. Достоин 3,5 из 5 максимум
Я начал смотреть сразу после "Танкист-а", с большим предубеждениям. Оказалось не совсем плохо, но то не значит, что хорошо. Ангелина Стречина очень симпатичная и хорошо и естествено смотриться в свою роль. Отмечу только некоторых ляпов. Курсантский состав танкового училища состоить из двадцати человек?! Как пониматъ реплику из 2 серии, 31'20": " Они с матерью собрали деньги, построили танк"?! Что за цырк устроили с расстрелом капитана?! Кто в этом поверить?! Старшина Ухорский прямо бородач, серия 6, 13'! Хочу сказать, господам режисеришкам, что не гладко бритый солдат/офицер Красной армии, это нонсенс! В каждом фильме суют нам в глаза, какие то гендерские модные небритые мачо в униформе, что полный бред! Угомонитесь наконец! Финальный бой совсем хаотичный и нелогичный. Приказы были стоять на позиции, несклько раз повторили, в следующем моменте, все в атаку, на ура. В заключение - фильм, опять, на уровне младших классов.
... Это, кстати, не ляп, такое действительно было. И не только с танками, но и с самолетами.
Все случаи, конечно, не вспомню, но два сразу на ум приходят.
Первый - Мария Октябрьская. Продала все вещи и ценности, она внесла 50 тысяч рублей на строительство танка Т-34, а потом на этом же танке "Боевая подруга" воевала механиком-водителем.
Семейный экипаж - Александра и Иван Бойко также внесли свои 50 тысяч рублей на постройку танка и в январе 1943 года отправили письмо И. В. Сталину с просьбой отправить их на фронт и разрешить им воевать на этом танке. После окончания училища воевали вместе в одном танке. Она командиром танка, муж - механиком-водителем.
Как понимать реплику из 2 серии, 31'20": " Они с матерью собрали деньги, построили танк"?!
Все случаи, конечно, не вспомню, но два сразу на ум приходят.
Первый - Мария Октябрьская. Продала все вещи и ценности, она внесла 50 тысяч рублей на строительство танка Т-34, а потом на этом же танке "Боевая подруга" воевала механиком-водителем.
Семейный экипаж - Александра и Иван Бойко также внесли свои 50 тысяч рублей на постройку танка и в январе 1943 года отправили письмо И. В. Сталину с просьбой отправить их на фронт и разрешить им воевать на этом танке. После окончания училища воевали вместе в одном танке. Она командиром танка, муж - механиком-водителем.
Память предают? Кто? Люди, которые пытаются через фильмы нам эту память восстановить!?
Посмотрите первые фильмы о войне? Нет, не "Освобождение" и не "Офицеры" и не другие шедевры.
А первые. Советские фильмы о Великой Отечественной войне, где в каждом просто героическая Красная Армия и тупые, не умеющие воевать немцы.
Или где Сталин типа приехал в Берлин после Победы, хотя он никогда этого не делал (это любителям исторического соответствия).
Людям, пережившим войну, была важна память! Память, что их подвиг не забыт и не будет забыт!
А вы все о мелочах! Вы просто спекулируете все на Великой Победе, чтобы выпендриться!
Если наша молодежь начнет учить историю по фильмам, это уже наша с вами беда, в первую очередь родителей! А не киношников!
Фильм дает информацию, первичную, о которой может никто ничего не знал.
Я посмотрела абсолютно все фильмы о войне, из тех, которые вообще возможно найти. Это больше тысячи фильмов. И во многих есть ляпы, даже в "Семнадцать мгновениях весны".
Так что те люди, которым фильм просто не понравился, скажу да, бывает, это дело вкуса.
Но "историков" хочется отослать куда подальше.
Фильмы о войне снимать надо! Иначе история рискует повториться
Честное слово, сил нет уже смотреть подобную ересь! Относиться к этому сериалу серьезно - просто невозможно! И уж, тем более, невозможно расценивать этот сериал, как дань памяти Великим тем годам!
Местами, игра актёра вполне нормальна, но...
Про ляпы молчу. Да, сколько фильмов про войну снимают в последние годы, особенно про танки, ну потратьте деньги, сделайте несколько реплик на ходу Т-34(76), а то опять в 1942 году Т-34-85 в кадре.
Героиня Ангелины Стречиной любит одного, беременеет от второго и живёт с третьим,прям femme fatale.
Дарье Мельниковой пора выходить из образа рубахи-парня,к сожалению,"папина дочка" так ею и осталась.
Константин Белошапка слишком взросло смотрится в роли молоденького мальчика,да и играет из рук вон плохо.
Оказывается,у этого шедевра ещё и продолжение будет,мда..
Кстати, на мой взгляд, половину фильма вытянул Васильков. Очень человечный у него получился комбат, веришь ему безусловно. В общем как-то так)))
Олегу Василькову большое спасибо!
Я зашла сюда случайно , искала перевод фразы сказанной немцем , сын 11 лет Мой сын смотрел с удовольствием, я рада что выпускают современное кино о войне, для наших детей...а эти знатоки танков ... компьютерные танкисты ...бесят....Пусть дети смотрят , наше поколение должно знать и помнить историю .Ради памяти наших дедов не пишите глупости , фильм о войне не может быть плохим никогда. Шикарный фильм о войне, о подвиге, о мужестве
Фильм о войне может быть плохим! Если его сляпали кое-как, не заботясь об исторической правде, о чувствах людей, знающих о войне не понаслышке. Учите своего сына по лучшим образцам киноискусства, литературы о войне. Благо, мы богаты этим сполна! Учите ребенка отличать хорошее от плохого. А в первую очередь сами учитесь отличать правду от лжи,настоящее от дешёвой подделки.
... Да с чего Вы взяли, что фильм основан на реальных событиях? Нигде никто этим не хвалился! Вы мало того, что не сведущи, так еще и не внимательны!
В начале фильма написано, что основано на рассказах. Рассказ - это не документальная повесть, а рассказ, где герои тоже вымышленные могут быть! И тогда по Вашей логике надо "запретить "А зори здесь тихие", ведь все герои вымышленные и такого события вообще никогда не было!
Мне не вся линия и не все сцены понравилась в фильме, но это не значит, что весь фильм г...
И при чем тут "Танки"? Мы вроде на страничке другого фильма. А Вы всё под один гребень валите!
На мой взгляд фильм искренен. Возможно, в какие-то моменты что-то может показаться наивным, с чем-то можно не согласиться. Но есть интересные моменты и образы, не буду повторяться и добавлять что-то новое, скажу главное впечатление. Герои за время сериала сильно меняются. Они взрослеют, становятся крепче, опытнее, жестче. Война изменяет людей. То, что это показано - огромный плюс фильму. В итоге выдвину фильм в плюсовую зону. Ставлю +/-.
То, что наше новое поколение не забывает войну и пытается искренне и честно осознать те события - это хорошо. Очевидно, что их понимание во многом не совпадает с представлением предыдущего поколения. Но, давайте не будем бить им по рукам.
... Я рад что Вы это знаете. Но зачем придумывать непонятно кого, если есть реальные герои и при этом хвалиться, что основано на реальных событиях. Я понимаю, что есть художественный взгляд режиссёра. Только это получилась больная фантазия г... но режиссёра. Или вы согласны, что фильм "Танки" - произведение достойное уважения?...
В начале фильма написано, что основано на рассказах. Рассказ - это не документальная повесть, а рассказ, где герои тоже вымышленные могут быть! И тогда по Вашей логике надо "запретить "А зори здесь тихие", ведь все герои вымышленные и такого события вообще никогда не было!
Мне не вся линия и не все сцены понравилась в фильме, но это не значит, что весь фильм г...
И при чем тут "Танки"? Мы вроде на страничке другого фильма. А Вы всё под один гребень валите!