
Интервью
Иван Китаев: «Каждый человек сталкивался с душевной болью, которая намного сильнее физической»
Режиссер «Бывших», «Открытого брака» и «Опасной близости» — о методах работы с актерами, паутине лжи, в которой застревают герои нового сериала, и свободе делать то, что нравится
отзывы
Хочу поддержать Юлию! Взрослые ополчились на ребенка, которому не понравилась эта лабуда - радоваться надо, что не все наши дети еще смотрят и рукоплещут программе Дом-2, Универам и Няням! А грамоте - выучится, какие её годы.
"Если в человеке есть нравственный стержень, он никогда не совершит низких поступков, а фильмы, какими бы они ни были, никак не повлияют на его действия и стремления" - а вот это спорно! Откуда же взяться этому "стержню", если со всех сторон наступает воинствующая пошлость, вульгарность. И как формировать вкус у детей к хорошему кино, когда их окружают эти поделки, этот ширпотреб?!
Я знакома с некоторыми ребятами из неблагополучных семей, их родители отнюдь не пример для подражания, т.е. дети не получают достаточного воспитания, но в то же время такие ребята неоднократно проявляли себя только с лучшей стороны (несмотря на орицательные примеры, которые у них перед глазами).
И наоборот, знаю детей из вполне приличных семей, в которых родители стремятся привить ребенку только положительные качества, но на деле выходит иначе: растут моральные уроды.
Следовательно, именно в человеке есть тот стержень, который "отвечает" за его поведение. Этот стержень не "формируется", а "заложен с рождения", так же как определенные качества характера. Действительность и воспитание, конечно, играют определенную роль в том, какие действия совершают люди, но эта роль не является определяющей. Иначе у "хороших" родителей всегда были бы отличные дети, а у "плохих и безнравственных" - негодяи. А насчет "воинствующей пошлости и вульгарности, подступающей со всех сторон", скажу следующее: в жизни есть не только плохое, но и хорошее. Важно уметь ВИДЕТЬ это.
Кларк, ваш диагноз на лицо. Но я не собираюсь вступать с вами в дискуссию, потому что дискутируют только с грамотными людьми, а не с моргиналами вроде Вас. И если Вы не заметили, эта страница предназначена для всеобщего обсуждения (и для антипатов, и для тех, кому сериал симпатичен). Так что не нужно затыкать мне рот и просить оставить своё мнение при себе, уж поверьте мне, у вас это вряд ли получится. Выучите сначала русский язык, а потом как вы выразились "портите коменты"!
"Если в человеке есть нравственный стержень, он никогда не совершит низких поступков, а фильмы, какими бы они ни были, никак не повлияют на его действия и стремления" - а вот это спорно! Откуда же взяться этому "стержню", если со всех сторон наступает воинствующая пошлость, вульгарность. И как формировать вкус у детей к хорошему кино, когда их окружают эти поделки, этот ширпотреб?!
Кларк, ваш диагноз на лицо. Но я не собираюсь вступать с вами в дискуссию, потому что дискутируют только с грамотными людьми, а не с моргиналами вроде Вас. И если Вы не заметили, эта страница предназначена для всеобщего обсуждения (и для антипатов, и для тех, кому сериал симпатичен). Так что не нужно затыкать мне рот и просить оставить своё мнение при себе, уж поверьте мне, у вас это вряд ли получится. Выучите сначала русский язык, а потом как вы выразились "портите коменты"!
Говорите, сериал развращает молодежь... Я Вас умоляю! Кто желает разврата, тому и никакие сериалы не нужны! Не следует винить во всем телевидение и интернет. Лишь от самого человека зависит, какой жизненный путь он выберет. Если в человеке есть нравственный стержень, он никогда не совершит низких поступков, а фильмы, какими бы они ни были, никак не повлияют на его действия и стремления.
Насчет сериала "Универ" скажу следующее. Вы, на мой взгляд, сильно сгущаете краски. Нет там откровенной пошлятины. Говорите, Вам нет даже 20... А рассуждаете, прошу прощения, как ворчливая старушка... Я, конечно, не одобряю молодых людей легкого поведения, но считаю, что иногда все-таки можно позволить себе развлечься (в разумных пределах) и немножко подурачиться, посмотреть "глупые и тупые" фильмы, отвлечься от серьезных проблем и дать мозгу отдохнуть. Ведь если всегда быть "правильной/правильным букой" станешь скучнейшим человеком. Не нужно "стареть" раньше времени... Мне уже за 30, и я очень грущу о том, что юность уже позади. Теперь не разгуляешься. Я работаю преподавателем (обучаю русскому языку). Когда после трудного долгого рабочего дня приходила домой, включала "Универ", и усталость как рукой снимало. Ведь так надоедает весь день быть строгой! Подобные фильмы именно для таких минут и нужны, после умственного напряжения хочется просто "тупо" посмеяться. Кстати, во время просмотра всегда вспоминаю свои веселые и беззаботные студенческие годы (у меня "Универ" вызывает только приятные воспоминания и исключительно положительные эмоции). Считаю, что "глупые" юмористические сериалы имеют право на существование. Не Всем же смотреть "Ментовские войны", "Институт благородных девиц" или серьезные интеллектуальные и аналитические передачи!
Так что, Юлия, если Вы действительно находитесь в столь юном возрасте, цените это! Живите не отказывая себе ни в чем: развлекайтесь, смейтесь, радуйтесь такой прекрасной поре, как юность. Ведь это время так быстро проходит! Дальше - суровые серьезные будни взрослого человека. И не ругайте такой веселый и легкий сериал! Смотрите на вещи проще!
Кларк, ваш диагноз на лицо. Но я не собираюсь вступать с вами в дискуссию, потому что дискутируют только с грамотными людьми, а не с моргиналами вроде Вас. И если Вы не заметили, эта страница предназначена для всеобщего обсуждения (и для антипатов, и для тех, кому сериал симпатичен). Так что не нужно затыкать мне рот и просить оставить своё мнение при себе, уж поверьте мне, у вас это вряд ли получится. Выучите сначала русский язык, а потом как вы выразились "портите коменты"!
И с самой первой серии, и сейчас этот сериал можно охарактеризовать одним словом - ПОШЛЯТИНА. Причём не просто пошлятина, а глупая, несуразная и невыразительная. Вы посмотрите на этих "главных героев"! Ни одного намёка на личность. И кого здесь играть? Не понимаю, как такое вообще можно было демонстрировать в нескольких сезонах, да ещё и создавать похожие ситкомы типа "продолжение" (Сашатаня, Новая общага). Чем дальше, тем хуже и сейчас смотреть это стало просто невозможно. Извинюсь, наверное это неправильно выражать критику в данном случае, ведь многие говорят: "Не нравится, не смотрите и не засоряйте форум своими недовольными репликами!". Мне самой нет и 20-и, я также отношусь к молодёжи, т.е. к той аудитории, которая и "должна" смотреть такие вещи. Но собственно почему мы должны это смотреть? Сейчас многие упрекают молодёжь в полном неуважении старших, в лени, разгильдяйстве и сексуальной пропаганде. Но ведь эти же самые многие могут и продюсировать подобные сериалы и кино. Я не увлекаюсь подобного рода сериалами и другим своим ровесникам настоятельно рекомендую. Сейчас молодые люди уже в раннем возрасте могут считаться "деградаторами" и это неисправимо, а ведь виной всему поведенческая модель, которую нам навязывают так называемые юмористические ситкомы. Сейчас юмор всё больше содержит не намёк на что то смешное, а сплошные пошлости. И я это говорю не из своего ханжинства, а из приверженности к настоящему искусству, а не к глупой и неудачной пародии. Конечно, кто это смотрит - смотрите ради Бога, но умоляю, не навязывайте ЭТО другим представителям молодёжной культуры, дайте им право на развитие!
Первый сезон "Универа" самый лучший! Обожаю героя Гошу. Когда вместо него во 2м сезоне появился Майкл, пошло что-то не то((( На мой взгляд, Гоша намного смешнее. Актер, игравший его, выглядит на экране более естественно. Шутки Гошана действительно вызывают смех. А вот Майкл, на мой взгляд, какой-то наигранный. Кажется, что он говорит специально заученными фразами, будто думает, как бы сказать посмешнее... А на самом деле его слова даже улыбки не вызывают (лично у меня). Во-первых, шутки абсолютно несмешные, плоские. Вторая причина именно в его неестественности... У Гоши все получается правдоподобно, как в реальной жизни... Когда увидела, что по ТВ показывают первый сезон, очень обрадовалась... Посмотрела и еще раз убедилась в том, что серии с Майклом заметно уступают первым((( Но впереди еще много повторов старых серий, так что буду смотреть и наслаждаться)))
Вообще первые три сезона были самыми лучшими, смешными, было интересно наблюдать за отношениями Аллы и Кузи, Лизы и Майкла, Веры и Сильвестра Андреевича, потом развели Кузю и Аллу и (о ужас!) свели её с Майклом. Это пара была совсем никакая. Фантазия иссякла и серии стали просто штамповать делая упор на количество, и, как итог, сериал сошел на нет.
Первый сезон "Универа" самый лучший! Обожаю героя Гошу. Когда вместо него во 2м сезоне появился Майкл, пошло что-то не то((( На мой взгляд, Гоша намного смешнее. Актер, игравший его, выглядит на экране более естественно. Шутки Гошана действительно вызывают смех. А вот Майкл, на мой взгляд, какой-то наигранный. Кажется, что он говорит специально заученными фразами, будто думает, как бы сказать посмешнее... А на самом деле его слова даже улыбки не вызывают (лично у меня). Во-первых, шутки абсолютно несмешные, плоские. Вторая причина именно в его неестественности... У Гоши все получается правдоподобно, как в реальной жизни... Когда увидела, что по ТВ показывают первый сезон, очень обрадовалась... Посмотрела и еще раз убедилась в том, что серии с Майклом заметно уступают первым((( Но впереди еще много повторов старых серий, так что буду смотреть и наслаждаться)))
Гоша взять, да и припомнить прошлый "конец света". Хотя теперь конечно не актуально.
Калки-аватара очень далеко - 427000 лет.
Доктрины индуизма устанавливают цикличность космоса, который существует в течение двух тысяч Махаюг, каждая из которых продолжается 4 320 000 лет. В каждой Махаюге древние индийцы выделяли 4 эпохи (сатья-юга, трета-юга, двапара-юга и кали-юга), каждая последующая из них продолжалась все меньше времени. Самая короткая эпоха – кали-юга, она длится 432 000 лет. Это черная эпоха, которая началась после великой битвы, описанной в Махабхарате. Она будет продолжаться еще более 400 000 лет. И только после нее наступит конец света. Тогда постепенно будут уничтожены все элементы, из которых создан космос. Все разложится и придет в первоначальное однородное состояние материи, из которого после периода отдыха всё возродится вновь.
Белый Калки-аватара уничтожает серых "недочеловеков"
Калки – десятая последняя аватара Вишну, который также восседает на белом коне. В руке, подобно своему аналогу из Апокалипсиса, он держит меч, которым истребляет врагов, уничтожает мир и восстанавливает дхарму (закон), подготавливая тем самым будущее возрождение уничтожаемого им мира. Явление Калки произойдет в конце Кали-юги.
Но Калки аватар ещё ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ далеко,представляю их разговор:
"Гоша: "Лиль, а ты помнишь 2012 год! Ничего ж не было!"
Лиля: Но это же Калки-аватар, это совсем другое.
Гоша: Ладно, по крайней мере отметим юбилей нашего универа -427.000 лет.
Но она не прилетела, так что Гоше с Лилей теперь остаётся только следующий конец света - приход Калки-аватара. Было только 2 конца света с таким ажиотажем
1999 и 2012. оба не сбылись.
Остается третий - приход Калки-аватары.
В конце Кали-юги, через 427,000 лет Калки Аватара – единственное воплощение Кришны, котороя явится в будущем.
PS Сашу Лиля не убедила, но вот академика в универе доконала, поэтому за Сашин "пятёрочный" реферат поставил 4
А может быть наоборот Лиля Гошу напугала бы и застращала. Она ведь даже Сашу-астронома практически убедила, что планета Нибиру существует. Кстати, Лиля была зациклена именно на этой планете.
Но она не прилетела, так что Гоше с Лилей теперь остаётся только следующий конец света - приход Калки-аватара. Было только 2 конца света с таким ажиотажем
1999 и 2012. оба не сбылись.
Остается третий - приход Калки-аватары.
В конце Кали-юги, через 427,000 лет Калки Аватара – единственное воплощение Кришны, котороя явится в будущем.
PS Сашу Лиля не убедила, но вот академика в универе доконала, поэтому за Сашин "пятёрочный" реферат поставил 4