Ненависть (2008)

Бред какой то.Столько несоответствий,
смешно и грустно.Жаль актеров,приходится играть в такой галиматье.

Кто-нибудь может подсказать что за 9-серийную версию сейчас показывают в онлайн-кинотеатрах? На конечных титрах там не 2008 год а 2012, а последняя серия заканчивается на мед. операции. Видимо, какой-то перемонтаж, а вот в лучшую или худшую сторону непонятно.
Какую версию смотреть, а то я в недоумении?

Нет, пейджер ей дал доктор в свой первый визит. Сказал, что если больному станет хуже, то отправь сообщение.

Сегодня досмотрела до конца. По поводу денег, как я и говорила. В тюрьме Игорь вспоминал, как они жили дома, у него была своя комната, а мама СУМКАМИ таскала из ресторана еду.
К тому же, там ведь в тайнике не только Тамарины деньги были, заначку эту сделал муж, а он тот ещё жучара был. Когда он Тамарины деньги в тайничок прятал, там уже солидная пачка была.Наверняка, занимаясь ремонтом, мухлевал и обворовывал.

Вот именно, ИСКЛЮЧЕНИЯ. А автор пишет о том, что все заканчивали в 16-17 лет.

Неправда. Я закончила школу в 17 лет, но я родилась в июне. А вот у моей подруги день рождения был в декабре, т.е., школу она закончила как раз в 17,5 лет. В 1 класс принимали тогда тех, кто родился не позднее 25 сентября, поэтому те, кто в октябре родились, вообще заканчивали в 17,8.

1. Сблизились они не в июне, а в апреле (об этом не раз говорили). Если она забеременела тогда, а это вполне вероятно, то 6,5 месяцев - это середина сентября или начало октября.
2. Никого не хочу обидеть, но это меня как раз не удивляет. Даже если не обсчитывать клиентов и не брать чаевые, всё равно реальная экономия на продуктах. Жила в общежитии с работницей столовой, которая не воровала (в общежитии это не скроешь), но сама говорила, что на еду она вообще деньги не тратит. Обедает в столовой, и на ужин что-то приносит. Официантки тоже имеют такую возможность, вспомните Вокзал для двоих. Да и я помню, как после окончания университета отмечали выпускной в ресторане, и когда наша староста начала складывать в пакет нарезки и оставшиеся отбивные, то официантка просто в истерике билась. И я очень сильно сомневаюсь, что подобная официантка не обсчитывала клиентов.

Идею этой сказки, а может и не сказки, поймёт не только взрослый, но даже карапуз ... Идея простая - не надо от армии косить, ребята. И крыша у создателей этого "шедевра" была бы на месте. После просмотра хочется сказать только одно : Боже, спаси наше отечественное кино ! Чубченко - вроде бы серьёзный актёр, я так думал, по крайней мере. И сниматься - лишь бы сняться ...

Откровенно слабый фильм во всех отношениях, от сценария до игры актеров. Какие там ляпы... просто плохой фильм. Бездарный, не интересный, не понятно зачем и для кого снят.И даже Джульетта Геринг не спасает фильм, хотя очень талантливая актриса на мой взгляд.

Каких только жизненных ситуаций не бывает! Порой жизнь так нарисует, что никому и в голову не придёт такого придумать!
Прочла 3 комментария и вот люди возмущается по поводу ляпов, а то что 1) молодого парнишку на 10 лет посадили, за убийство, которого он не совершал, и за 2) за беспредел, что творится в тюрьмах и 3) расстреляли за убийство, и побег, которое он вынужден был совершить. Выбора у него не было, бандиты его бы убили по-любому!
Да, поисковые собаки, ищейки, должны бежать впереди по следу, а не на заднем плане! Тут я согласна!
И 4) Волкова обвиняли несправедливо в том, чего он не совершал и у него тоже не было другого выхода, как сбежать в тайгу. Мужик, выжил там с женой и ребёнком. Его обвиняли в том, что он Ларису совратил. Ну, во-первых, кто кого! А почему желания женщин никто не учитывает, пусть даже и молодых? Какие идиоты придумали 18 лет? Причём, если парень младше 18, то это можно, всё ок! Бред! Одним этого хочется в 15, а другие и к 20 не созрели! Люди полюбили друг друга и много лет прожили вместе, а их за это в тюрьму? Неправильно и несправедливо!

Посмотрела сериал "Ненависть"... До сих пор нахожусь под сильным впечатлением. Сильно, мощно сыграл Андрей Александрович Чубченко Волкова! Вот его героя мне очень жаль. Показал героя сильным человеком.Но что касается Елены Лагуты- ее Лариса мне не понравилась, такое ощущение , что она сама разрушила свою жизнь -связавшись с Волковым. определиться не могла-кто ей нужен: Волков, Максим или Гущин. Волков же предлагал ей в город возвращаться- но она не захотела. И кажется что Волков свою жену Нину не любил- его раздражали ее стихи, видно что и мать раздражала дочь. Мне жаль в этом фильме Волкова, ребенка, Машу и Игоря которого подставила Лариса .Интересно что было бы дальше если бы сняли продолжение. А так фильм очень эмоциональный, о многом заставляет задуматься!

К многочисленным ляпам добавлю ещё: 1) если,уж, герой Владислава Дёмина смошенничал с квартирой Шустиковых и отправил Тамару в секту,то,уж,не для того,чтобы эта квартира(на берегу моря)стояла много лет пустой,даже не сменив замок.Обычно,мошенники квартиру или сразу перепродают,или заселяются в ней.А тут мы видим,как Лариса через 5-6 лет возвращается домой,открыв дверь своим ключом (видимо,не потеряла в таёжных условиях),и живёт с сыном и горе-"мужем" в тех же старых интерьерах.Какой смысл мошенникам тогда так рисковать с мухлежом квартир? Да,и оплату ЖКХ ещё никто не отменял! 2) У Волкова в тайге нескончаемый склад патронов?! Почти 10 лет бегает по тайге с ружьём. 3) Каким образом Лариса отправляла сообщения доктору? Она,вероятно,из тайги с собой принесла пейджер ?! 4) Я обратила внимание,что собаки,которые гнались за Волковым и Ларисой были,явно,полусонные.А,ведь,им нужно было совать под нос вещи беглецов,но...тогда не было бы таких "романтических" 6-7 лет жизни в сибирской тайге! (ха-ха!) 5)Какая-то дурацкая поездка в Москву у Ларисы и Стёпы получилась: невнятно прошлись по пустынным Воробьёвым горам,по захолустному парку с видом на памятник Петру 1 (Церетели).Так,неестественно и ненатурально.И ради этого Степану пришлось моментом организовать Ларисе паспорт в обход всех законных процедур! Фантастика! Дурдом!Все персонажи НЕ ДРУЖАТ С ГОЛОВОЙ! 6) А что скажет по поводу этого фильма Министерство лесного хозяйства? Делать зарубки на деревьях без особой нужды,значит,портить природные богатства.Прям,по башке хотелось пристукнуть этого Волкова,который рубил несчастные деревья,а также рубил жизнь своей жене Нине,дочери Маше, молодой похотливой дурочке Ларисе и своим сыновьям.Ох,чего только не нагородили горе-сценаристы и продюсеры!

С одной стороны, меня затронула такая нестандартная судьба всех героев,проникновенная игра всех артистов,нежная музыка и красивые пейзажи. А с другой стороны, моё сознание отвергало весь тот бред и нелепицу,которую нагородили горе-сценаристы! Было стойкое ощущение,что на экране двигались какие-то зомби,совершая свои бессмысленные и бредовые поступки на фоне то красивой дикой природы,то на фоне полуразрушенных домов.Вообщем,дикость вокруг персонажей и дикость в их головах.И в результате, дикость ПОБЕДИЛА! Ужас! Что хотели авторы сказать этим фильмом? Что нужно и можно любому человеку,вот так,запросто,влюбляться в первого встречного,бросив свою семью,ребёнка? Не понравилось то,как авторы романтизируют Волкова: вот,как он "любит" своё дитя,рождённое в лесу,как он заботится о сыне и желает,чтобы он продолжал жить в лесу в самых антисанитарийных условиях,без нормального питания и условий для гармоничного развития ребёнка,а,ведь,его уже надо готовить к школе,учить читать,писать,рисовать и т.д. Малышу нужно общение со сверстниками,а также цивилизованное окружение.Бедный ребёнок и, так,уже похож на Маугли. Но герой романа Киплинга,хоть,жил в тёплых джунглях.А наш "горе-гэрой" принуждает своего ребёнка жить в вечном холоде и грязи.А это уже уголовное преступление,а никакая не романтика.Киномушка (№47) пишет :" Волков остался самим собой, верным своему долгу, чести, достоинству... Это забота, защита, это ответ за тех, кого приручил. И он нес эту ответственность достойно." Боже,какие высокопарные слова ,чтобы только оправдать глупое и бредовое поведение этого самца.Почему же,тогда,за все 11 серий Волков НИ РАЗУ не вспомнил о своей дочери Маше,которая так нуждалась в любви, заботе и поддержке своего отца?! Вообщем,фильм посмотрела с интересом,но,совершенно,не согласна со многими идеями.А артисты,абсолютно,все - просто,ПРЕКРАСНЫ!

Меня поразило то, как Волков старался "накрыть" Игоря Шустикова. В открытую ошиваться у жилища уклониста, да еще и в форме? Волков не имел никакого шанса добиться намеченного. ТАК можно только лишь спугнуть "косаря" - а тогда только ты его и видел. Подключил бы к такой операции какого отставного КГБшника - разумеется, не местного; и, конечно, не за "спасибо", а за вполне достойную плату. И никуда Игорь тогда бы не делся.
Скажете, загнул? Может быть. Ну, пускай нашел бы другой какой-либо способ - неважно. В любом случае, в подобной истории нужно быть похитрее и поизобретательнее. А так что в итоге вышло - цели не достиг, да еще и в историю вляпался, спутавшись с несовершеннолетней. А мать, к которой он собрался после увольнения со службы? Она, скорее всего, после исчезновения его мало и прожила. Вот так, до крайности неумелая попытка повлекла следом целый букет паршивых последствий.

Да! Дурдом. Особенно одежда (хоть и в тайге). Да какая нормальная мать оставит ребенка. По-видимому, современное представление о поведенческой мотивации женщины.