Синдром дракона (2012)

Спасибо за сериал «Синдром дракона». В котором в популярном стиле детектива затрагиваеться сложный вопрос выживания в современном мире. В сериале показан маленький скучный город в котором тоже можно жить если заниматься настоящим делом. А настоящее дело это служение людям! Творческая команда этого сериала людям и послужила создав яркие неоднозначные образы.Это и хранитель колекции Авдеев,бывший полицай реставрирующий иконы и тайком их передававший церкви. Прекрасная работа актера Дмитрия Муляра. Абсолютное зло в исполнении актера Алексея Гуськова.Вечная сексуальность в погонах ФСБ – Екатерина Климова. Молодой сыщик с богатым внутреним монологом Леонид Бичевин. Писать о многограности актера Андрея Мерзликина просто устанут пальцы.Трагическая любовь вечно обманутых женщин в лице Карины Андоленко Светлая память ушедшим в лучший мир актерам Льву Борисову и Никите Емшанову ______________________ Взрываются дорогие машины. Кружатся деньги и девочки .А где-то плачет старуха .Как обычно наступает осень .Переключая каналы замечаешь паузу. В которую вмещаеться жизнь. А вечность как вмещаеться в цветок не замечаешь.

У Еремеева уже разум помутился, так ему камушки хотелось забрать. Хотя сам говорил, что стоимость коллекции, и внукам и правнукам хватит, да все наверное мало казалось. Несмотря на критику, и разбор всяких ляпов и исторических нестыковок, спасибо большое всем создателям сериала. Мне стало интересно, я даже в интернете покопалась, что же это за кировоградская история. Актерский состав шикарный, я ждала фильм из-за молодого дарования Леонида Бичевина, хотя здесь он немного разочаровал, повторяется этакий простачок с челкой на глаза. Очень порадовали Мерзликин и Муляр.

Финал "убил" наповал - отец "искромсал" собственного сына, а дочка застрелила папашу, который превратился в "дракона", охраняя эти сокровища.
А Еремеев плохой разведчик - раз не почуял врага рядом с собой.

№ 152 Zosya,
Наверное, чтобы преспокойненько вывести драг. камушки, коллекцию и чтобы никто его не искал.

Мдаа, не зря я ждал этого фильма! Хорошая постановка, хорошие актерские работы. Не согласен с постом № 151: персонаж Алексея Гуськова - это человек, который из-за каких-то коллекций теряет человеческий облик, превращается в палача.
В принципе, в фильме некому сочувствовать. У каждого из персонажей есть свои грехи. Вопрос только в том - кто не продаст свою душу сокровищам, а кто превратится в "дракона".
Все персонажи хотели владеть сокровищами - и все получили наказание. Тот же Еремеев. Наказание рано или поздно последует.
Но сюжет фильма не нов - нечто подобное уже было в 2004 году - сериал "Золотые парни" с Леонидом Кулагиным, Андреем Руденским и Анной Каменковой в главных ролях. Да, я и уверен, что "Синдром дракона" - не последний детектив, в котором прошлое тесно связано с настоящим и будущим, и что таких сериалов будет еще очень и очень много. Вопрос лишь в качестве.
Но так в целом, сериал очень понравился.

Из всех женщин понравилась Кристина. Ее героиню даже потом жалко было. Климова и Асмус просто отдыхают и нервно курят в сторонке.

По вопросу логики. Кто-нибудь понял, во-первых, зачем Терехов инсценировал свою смерть? Во-вторых, если Зарубин и был Терехов в старости, то зачем он давал подсказки Волкову для поиска хранилища? Совсем с ума сошел? Единственное оправдание - может он хотел вычислить кто охотится за Волковым?

Хороший фильм, смотрится легко.Жаль,портит все Гуськов со своей дикцией-. разговор с чуть открытым ртом,какое-то бормотание. Есть нестыковки с историей, но это можно принять за домысел авторов.

(№ 148 Эллен (Киев) 21.10.2012 10:20
Ну и судя по окончанию - как минимум еще одно хранилище где-то есть... Если уж Саша называет себя богатой наследницей. Это заявка на продолжение, однозначно. Тогда выходит - зря они в первой части всех поубивали. Без исторической ретроспективы будет совсем не так интересно... )
Саша называет себя богатой, потому что они с папашкой вывезли камни, которые Терехов "стибрил" у Елкина. Можно себе приедставить, что это за сумма. да и кроме того Зарубин-Терехов говорит Волкову, что забирает часть коллекции. А все остальное в хранилище, где сидел умирающий Волков. Многие пишут, что конец фильма открытый, а мне кажется все точки расставлены. Волков не такой дурак, чтобы искать ее, неужели гормоны возобладают над разумом?

Читая посты на ум приходит фраза «Если бы да кабы, то во рту б росли грибы!».

В последних сериях с количеством трупов создатели очень уж переборщили.... Чрезмерно, даже и для такого сюжета.
В целом, сериал интересный, особенно актерские работы - просто замечательные.

Ляпов действительно многовато, но...
Терехов не заинтересован в привлечении лишнего внимания к личности Авдеева, к его дому, а возбуждение дела - это еще и какое внимание! А вдруг найдется дотошный следователь, раскопает что-то. Да и саму личность Терехова на этот момент опасно было бы "светить". А там отпечатки пальцев, то, се... Понятно, что свою мнимую смерть он подготовил основательно, документы себе хорошие сделал, но его элементарно могли бы узнать, он же в этом Кировограде в 50-е частенько бывал.
История с Кристиной... Я так понимаю, что Терехов решил забрать коллекцию и избавиться одновременно от всех, кто что-то знал. Время выбрал "удачно", долго ждал этого момента... А тут - окно между развалом Союза и провозглашением независимости Украины в 1991г. Органы союза уже не работают, а таможни Украины еще попросту нет. Да и милиция не очень во все вникала в те времена...
Он Кристину подставил. Даже и оружия ей не дал. И "сына" своего так-называемого подставил. Ему было важно, чтобы Авдеев узнал кого он убил. Такая месть... Обычно вывести из себя Авдеева было трудно, но в этот момент - удалось. Так что, все просчитано, Терехов Авдеева переиграл. То, что Лида покончит с собой когда узнает - это было очевидно, уж больно она слабый человек. Остался он только с родной дочерью (которая потом и отомстила ему за всех, да).
А второй вход - может он и был заблокирован когда-то. Может Терехов не знал, заблокирован он или нет на тот момент, когда пришел за коллекцией. Ну, а если он планировал подставить "сына" и насладится местью перед смертью Авдеева - тогда зачем ему второй вход ? А Волков... Ну, времени-то прошло много, от старости что-то могло рассыпатся или проржаветь, даже если и была там блокировка когда-то. Вот Волков и открыл этот вход. Ну есть тут натяжки, безусловно...

Я, честно говоря не люблю, когда в детективах произносятся длинные монологи перед жертвой, которую собираются убить. Но Мерзликину этот монолог удался, понимаешь в этот момент, что такой тип как Терехов именно так и вел бы себя. И даже минимальное сочуствие к этому персонажу испарилось навсегда. Ровно как и к Авдееву... Они друг-друга стоили.

Ну и судя по окончанию - как минимум еще одно хранилище где-то есть... Если уж Саша называет себя богатой наследницей. Это заявка на продолжение, однозначно. Тогда выходит - зря они в первой части всех поубивали. Без исторической ретроспективы будет совсем не так интересно...

Кто бы что ни говорил, но фильм получился всё-таки хороший. Лично я считаю, что актёры отработали на "отлично", режиссёр на "хорошо", а сценаристы - на "три с минусом" ( взять, например, момент : Авдеев смог "задавить" Терехова, а затем победить афганца-десантника благодаря мастерскому владению айкидо!, появившегося на свет в 30-40-е г. в Японии, а в Европе о нём узнали только в 50-е.)

1. Намного спокойней инсценировать естественную смерть чем насильственную, тихо местные нашли труп, что-то разворовали, что-то сдали государству.( это было отмечено в рассказе следователя)
2.Заблокировав бункер, местным доставался для лицезрения только дом с находившейся там коллекцией Авдеева. ( а это, сами понимаете, не те масштабы хранилища )
3.Другой вход мог изначально быть закрыт для доступа снаружи, и оставлен открытым после выхода Терехова после блокировки основных входов бункера.
4. Мумии находились среди ящиков (только-что еще раз пересмотрел), но не в ячейках.
5. Харченко мог и получить при вывозе Тереховым коллекции свой неплохой откат и быть заинтересованным в "тумане" вокруг этого дела.
6. И т.д и т.п. Если в кадре никто не увидел как Авдеев, Терехов, десантник заряжают пистолет, то это не значит что он у них незаряженный. :) И "водилы" остальные могли подъехать по-позже. Не забывайте, фильм - не документальный. У настоящего коллекционера Ильина еще были племянники, которые, к сожаленью, не смогли отстоять свое право на наследство.
7. Есть недочеты, не спорю, но .....
p.s. моя фамилия не совпадает ни с одной из перечисленных.

На последние серии явно не хватило фантазии - концовка притянута за уши. Как бы Вы, товарищ Знающий, не пытались связать эпизоды - ляпы налицо.
- Что давало Терехову возбуждение или невозбуждение дела об убийсте, если он, как Вы говорите, мог заблокировать бункер? Да и если бы оставил всё как было - что из этого? Чего ему бояться что Авдеева найдут убитым? На крайняк можно и ограбленние инсценировать. Т
- Зачем было городить историю с прибалткой, если имелся другой вход в хранилище, безо всяких блокировок, который легко нашёл Волков? И про который ОБЯЗАН был знать Терехов, так как руководил этим предприятием. Не проще было бы убить Авдеева в доме? С помощью той же прибалтки? Или СБУшника. Или другим способом? Шпион же. Должон знать много методов. А потом всё вывезти. И дом сжечь. Или оставить Авдеева в подвале. И т.д. Не логично)))
- Зачем был показан эпизод с визитом Волкова и СБУшника в десантную часть? Чтобы зритель потом быстрее догадался чья мумия в подвале? Как-то тупо. ( кстати, мумии таки были в ячейках под номерами, в положении лёжа на спине. Кто выложил? )
- Роль Харченка в этой истории так и не раскрыта. То что Терехов помогал ему в детестве - ничего не объясняет. Если Харченко был в курсе всего, как получается в конце, то он мог сам свободно прикватить себе частичку коллекции. Тем более в период всеобщего бардака в начале 90-х.
Об этих и других ляпах можно продолжать долго.
В целом сериал неплохой. Но вот такие перлы смазывают общее впечатление. Не дружат с логикой и здравым смыслом создатели. А может серий планировалось 14 или 16 и повырезали много)))))))
P.S. Кстати, товарищ Знающий, - cдаётся мне что фамилия Ваша Мурованый или Смиронов (II). Или Хомерики?))))))))

Уважаемые, что вы спорите - в сериале многое "притянуто за уши" и чем глубже стараться разобраться в действиях, событиях и т.п., тем больше можно запутаться. И не надо искать логику там, где ее просто нет. А если очень хочется, то попробуйте не вырывать отдельные куски, а последовательно выстроить всю цепь событий. При этом попробуйте четко и однозначно ответить на следующие вопросы: кто, что, когда, зачем и почему. Удачи.